Почему государство боится и ненавидит Церковь?
Новость 1. Сегодня.
Отдельная орденов Жукова, Ленина и Октябрьской Революции Краснознаменная дивизия внутренних войск МВД России снова стала «имени Ф.Э. Дзержинского»
Новость 2. Сегодня.
Обвиняемого в педофилии священника Грозовского задержали в Израиле
**
ПОЧЕМУ В РФ ИДЁТ АНТИЦЕРКОВНАЯ КАМПАНИЯ?
Итак, Sabirjan Badretdinov, анализируя выступление Путина на Селигере в 2014 г:
"На протяжении всей более чем двухчасовой беседы <Путина с молодёжью> православная религия и духовность практически не были упомянуты (лишь один раз вскользь был упомянут "Господь"). Для страны, в которой религия тесно переплетена с государством, это необычно." --
Это довольно распространённый миф - о чуть ли не слиянии церкви и государства в РФ. Миф этот не сам собою распространился - он плод я полагаю, право-либеральной антицерковной пропаганды. Большая часть населения не смотрит на реальность - она внимает тому, что сказано в интернете, в телевизоре, в газете... Обыватель не видит священников, жизнь церкви или христианскую проповедь на ТВ, он не видит священника в школе, но он считает, что"РПЦ" - это чуть ли не отдел по идеологии.
На деле всё прямо наоборот:
Церковь очень жёстко отодвинута от государственных дел, но - внимание - и от общественных! Более того, последние 4 года в РФ идёт антицерковная кампания, масштабы которой позволяют говорит, что вряд ли она без санкции Путина.
Какую цель может преследовать подобная кампания?
Предыдущий Патриарх Алексий II (Ридигер) был серой и инертной личностью. Такой брежнев. Серость. При нём церковь не представляла никакой опасности для государства, т.е. не была соперником.
В 2009 году престол занял Кирилл - амбициозный и властолюбивый человек. (Много лет ходили слухи, что он даже вынашивал планы стать президентом, оставаясь и иерархом). Но он планировал не только свою роль увеличивать, но и Православную церковь обновить и вывести на передний край: широкая миссия, работа с молодёжью и тд.
Он запланировал широкую программу преобразований по повышению роли церкви в обществе и привлечения людей к православной вере. Этой цели должны были способствовать стимулирование широкой христианской миссии в обществе, работа с молодёжью, введение обязательной катехизации (т.е. невозможность принять крещение без реального научения).
Что ещё мы увидели с приходом к власти Кирилла? Широкую дискуссию о богослужебном языке (ясно к чему она ведёт - к переводу службы на понятный народу русский), дискуссию об отделении Причастия от исповеди - это облегчает доступ людей в главному Таинству христианства и прекращение профанации другого таинства - покаяния. Вкупе с обязательной катехизацией перед крещением и запретом приступать к соборование чаще раза в год это означает наполнение таинств более реальным содержанием в жизни людей и повышение их значения.
Ясно, что всё это крайне не понравилось как мракобесному крылу в церкви (люди консервативных взглядов), так и антицерковным политическим силам (КГБ никуда не делся (с), как и КПСС, они стояли и стоят с 1917 года до сих пор на борьбе с церковью или на содержании её в чётко-очерченном гетто. (Смычка этих сил проявляется в союзе таких,например, личностей, как Шевкунов и Кураев. Но они мелкие сошки, хоть и на слуху. Подлинные боссы занимают несравненно более высокие посты в церкви и государстве. )
(Степень неудобности Святейшего Патриарха показывает хотя бы тот факт, что он был категорически против и аннексии Крыма и украинской авантюры Путина в целом. Даже позволил себе не явится на "торжественный акт" по присоединению оккупированной украинской территории).
Также на видео можно найти его высказывания такого рода:
"Не следует отождествлять Церковь с частными структурами и фондами, пусть даже они называют себя православными" (цитирую по смыслу; ясно, что речь идёт о фонде Малофеева, финансировавшему "новоросских" террористов)
Ещё (опять по смыслу, видео есть у меня в ЖЖ):
"Патриарх Московскйи не есть патриарх России, он изначально "Патриарх всех северных стран" (смысл -не отождествляйте позицию церкви с позицией государства. Для церкви все народы являются детьми, а не только граждане РФ; враг Церкви Кураев сразу же ловко передёрнул эти слова, перетолковал и извратил, сместив все акценты).
И вот им необходимо было нейтрализовать:
1) Патриарха Кирилла лично
2) Русскую Православную церковь в целом. С этой целью был организован ряд провокаций и кампания чёрного пиара. Все Вы слышали и про нано-пыль с квартирой и про часы Патриарха (хаха, за 30 тысяч евро; реальные пацаны держатся за животики) и про панк-молебен в ХСС и последующий суд (панк-молебен и суд это двуединая спецоперация, которая была направлена одновременно против церкви и против болотной революции).
В этом же ряду гей-скандал, развязанный Кураевым, который ещё в 1991 году признавался, что на закате соввласти согласился сотрудничать с КГБ.
В этом же ряду филигранная работа по дискредитации христианства и церкви в глазах общества другого агента -- комиссара, издавна прикреплённого к Митрополиту Кириллу - Чаплина (Кирилл, только став Патриархом, смог отлепить его от себя (но, увы, не от церкви), посадив в избушку на Трёх горах.)
И, разумеется, сфабрикованное дело по обвинению в педофилии ЗАВЕДОМО невиновного священника Глеба Грозовского. Почему именно он? Ясно же (чисто статистически), что в любом достаточно большом сообществе (хоть слесаря, хоть повара, хоть священники, хоть художники) будут и воры и педофилы и т.д. Почему же не возбуждаются дела против реальных педофилов? Потому что их надо держать на крючке и вести к власти в церкви (но они никогда не привлекут к церкви народ, молодёжь, детей, а только отвратят; это и надо кураторам). А такие священники, как отец Глеб, который играет в футбол, на котром виснут дети итд - опасен. Такой священник может привлечь людей к православной вере, и вот этого не могут допустить враги церкви.
Они убили в 1990 году апостола нашего века + протоиерея Александра Меня, который своей проповедью мог привести к Христу - без преувеличения - миллионы (он уже вышел к тому моменту на телевидение).20 лет церковь, где Мень был негласно под запретом, была для них безопасна и безвредна. Когда Святейший в 2011 благословил распространение трудов + пр. Александра Меня во всех храмах Русской Церкви, а Издательский Совет ставит теперь на его книгах гриф "Рекомендовано к печати Издат.Советом МП", за церковь и за Патриарха - снова взялись. Миллионы не должны быть в церкви. Они должны быть, по словам сановника Фурсенко, "идеальными потребителями".
it
Также см. http://tapirr.livejournal.com/4127920.html
и по тэгам, особенно тэги
кощунство, патриарх, церковь и государство