Leave a comment

Comments 3

shenbuv September 9 2014, 02:50:36 UTC
Отсутствие иврита в аттестате многое объясняет в его писаниях.

Reply

tapirr September 9 2014, 09:54:18 UTC
Это только семинарский диплом, потом была Академия - высшее образование.

Кроме того, языки он учил самостоятельно, и иврит знал.

А каковы Ваши претензии к "писаниям"?

Reply

shenbuv September 10 2014, 04:01:46 UTC
Претензий, собственно, никаких, я ему не читатель, по понятным причинам. Но несколько раз по случаю натыкалась и удивлялась странному, так скажем, подходу к тексту Танаха, - как будто в тексте все понятно, гармонично и нет никаких проблем, ни текстологических, ни теологических. Между тем знакомство с источником такой подход исключает. И Септуагинта, и Вульгата, и Онкелос, и другие переводы являются комментирующими, то есть пытаются объяснить текст, иногда их сличение с оригиналом и между собой помогает. Но ничего этого не видно - ну, может, мне не попадалось.
Я просто удивилась тогда, как это могло увлечь тогдашних интеллектуалов.

Reply


Leave a comment

Up