Не допустить альтернативной "России"
Андрей Десницкий пишет:
"Еще одна возможная глобальная цель Путина (и, может быть, самая главная) - предотвратить сценарий "Украина как европейская Россия".
Поясню.
От России ушли Прибалтика, Молдова, Грузия - ну и что? Они не были никогда органичной частью России, у нас не было общих корней, общей истории. На вопрос "почему мы не живем как в Эстонии" всегда был готов ответ: "потому что у нас с Эстонией мало общего, мы другие".
С Украиной всё иное. Она очевидно уходит, наместника в Киеве посадить не удалось. Ну и пусть уходит?
Но если через лет 10 она станет жить лучше России, вывод для многих будет очевиден: Майдан пошел ей на пользу. Надо бы и нам.
Впрочем, и безо всяких Майданов именно Киев мог бы стать "точкой сборки" мыслящего класса, недовольного Путиным. Помню, когда эта идея высказывалась в апреле, она вызвала резкое недовольство многих украинских интеллигентов: дескать, оставьте Украину нам, не делайте из нее "вторую Россию".
Не понимал еще и тогда этого возмущения: если Париж и Нью-Йорк стали культурными центрами русской эмиграции, разве стало в них меньше французской или американской культуры? Даже и маленькая Прага, приютив множество белогвардейцев, только выиграла от этого. Взять хотя бы Пражский лингвистический кружок, может быть, величайшее в лингвистике XX века собрание - чем бы стал он без Трубецкого и Якобсона? И чем помешала Праге Цветаева, посвятившая столько стихов чешской земле?
Так вот, полурусский Киев или почти русский Харьков не должны были стать новыми Прагами для наших эмигрантов. Для этого нужно дестабилизировать обстановку, но много важнее того - поссорить народы. Чтобы они уже не могли жить вместе, чтобы каждое село, каждый город, был (а) либо грузинским, либо абхазским, (б) либо армянским, либо азербайджанским, (в) либо русским, либо украинским, и два народа не могли ужиться больше вместе, никогда, ни за что.
Зачем еще этот парад пленных, к примеру? Чтобы начинали ненавидеть не лично дорогого товарища, а всё народонаселение другой стороны.
Многое делается, чтобы это было так, и делается с обеих сторон. С обеих сторон, подчеркиваю.
Хотя выиграет от такой ненависти только кучка демагогов."
Это всё может быть так.
Но, как и предыдущиъх постах, где я подписываю "Путину (в скобках : и дяде Сэму)", также - и здесь.
Ни в коем случае митрополия, захватившая в 1991 году земли СССР не могла допустить развития настоящей демократии.
Неважно - где митрополия - с США, в Британии или в Европе (территории теперь не важны, важны группы, круги итд)
Поэтому во время оно запад палец о палец не ударил, что б поддержать Явлинского (он мог - о ужас!- сделать, что жизнь в России стала бы чуть лучше, чуть честнее, чуть справедливее),
а посадил своего агента Путина.
Ему поставлена задача: сначала выдергать чахлые ростки демократии (что Россию максимально ослабить; ведь демократия делает страну сильной),
а потом уничтожить и расчленить саму страну.
Сейчас он перешёл ко второму этапу своего задания.