Жажда войны как неутоленное чувство
Михаил Берг
Хотят ли русские войны? Еще как хотят, спят и, можно сказать, видят.
А вот почему, зачем Россия опять готова воевать, обреченная - рано или поздно - на неизбежное и сокрушительное поражение?
Отчего такая истеричная воинственность в воспаленных взорах, несдержанных речах и наивных, почти невменяемых призывах?
Ответов много, но я сейчас припомнил один, принадлежащий Валерию Ронкину, одному из самых умных и благородных людей, встретившихся мне в жизни. В одной из его статей, о которой речь, Ронкин рассказывает о периодическом накапливании агрессии, злобы, желчи, которая, как вода или вино, переполнившие бурдюк, просто просится наружу, ну, вроде младенца, рвущегося из материнской утробы при наступлении срока (оттого-то и войны, даже самые кровопролитные и жестокие, начинаются с радостной эйфории, что война от черного томящего чувства агрессии освобождает).
Пока, конечно, не прилетает первый (десятый?) бумеранг в виде похоронок на родных и друзей, а потом и их гробов. Здесь в самый раз дать ссылку на этот текст, увы, уже покойного Валерия Ефимовича Ронкина, но найти эту статью, опубликованную в конце 1980-х в журнале "Век XX и мир" мне, как я ни старался, не удалось. Более того, даже название этой статьи не знаю, хотя 22 года назад подробно пересказал и обильно процитировал эту статью в своей заметке в газете "Московские новости", на которую (за неимением гербовой) я, как на палиатив, и даю сейчас ссылку. Казалось бы, что общего между началом перестройки и безумной путинской эпохой? А просто тогда и было зачатие, теперь же, видно, пришла пора рожать.
Статья здесь: http://www.mberg.net/mysli/
Михаил Берг: Увы, дело не в пессимизме или оптимизме, а в попытках точности при анализе ситуации, которая одновременно похожа на все известные исторические примеры, но и отличается от них.
Такой репрессивной законодательной базой не обладал даже Сталин, чья Конституция была верхом свободолюбия и толерантности, у Путина есть законы на все возможные повороты сюжета. Такого не было у Победоносцева, или, тем более, Уварова, с точки зрения жестокости принятых и каждый день принимаемых законов - Путин -.Синяя Борода от мракобесия. А что именно он пустит в ход, вряд ли кто сегодня знает. Может быть, все что угодно.
Николай Балмасов: Скорее соглашусь с Михаилом. Котел ненависти начал поднимать крышку сосуда ненависти.
Есть несколько способов подавления недовольства со стороны правящего режима: найти внешнего врага и направить недовольство народонаселения на него. ( выполнено) , объяснить провал экономики воздействием внешнего врага,( выполнено) , сплотить вокруг совершенно неэффективного , провального , курса правящего режима народонаселение объясняя это необходимостью борьбы с внешним врагом( выполнено) . Можно еще много перечислять . Но одно ясно , если бы ситуации на Украине не было, ее надо было придумать. Но если честно, по моему перестарались. Если войны не будет -чудо! Если экономика России и ее финансовая система не рухнет в этих обстоятельствах- чудо. Опять можно много перечислять, но тенденция понятна. Идея " Русского мира" полностью провалилась, ее разрушили последние события. Влияние русской православной церкви на постсоветском пространство уничтожено последними событиями. Раскол, отъединение на Украине неминуем. Считаю , что " Акела - промахнулся" , а также считаю, что в данной ситуации победили США, так как добились всего , что хотели:
1) Разорвать отношения России и Украины.
2) практически обрушить экономику России, по крайней мере на ближайшие 5-7 лет .
3) начать массовый отъезд жителей России за ее пределы , а также вывод капитала состоятельными слоями населения России .
4) сплотить политические элиты ЕС против общего агрессивного врага- России . Можно много перечислять , но тенденция понятна.
Хотят ли русские войны? Еще как хотят, спят и, можно сказать, видят.
А вот почему, зачем Россия опять готова воевать, обреченная - рано или поздно - на неизбежное и сокрушительное поражение?
Отчего такая истеричная воинственность в воспаленных взорах, несдержанных речах и наивных, почти невменяемых призывах?
Ответов много, но я сейчас припомнил один, принадлежащий Валерию Ронкину, одному из самых умных и благородных людей, встретившихся мне в жизни. В одной из его статей, о которой речь, Ронкин рассказывает о периодическом накапливании агрессии, злобы, желчи, которая, как вода или вино, переполнившие бурдюк, просто просится наружу, ну, вроде младенца, рвущегося из материнской утробы при наступлении срока (оттого-то и войны, даже самые кровопролитные и жестокие, начинаются с радостной эйфории, что война от черного томящего чувства агрессии освобождает).
Пока, конечно, не прилетает первый (десятый?) бумеранг в виде похоронок на родных и друзей, а потом и их гробов. Здесь в самый раз дать ссылку на этот текст, увы, уже покойного Валерия Ефимовича Ронкина, но найти эту статью, опубликованную в конце 1980-х в журнале "Век XX и мир" мне, как я ни старался, не удалось. Более того, даже название этой статьи не знаю, хотя 22 года назад подробно пересказал и обильно процитировал эту статью в своей заметке в газете "Московские новости", на которую (за неимением гербовой) я, как на палиатив, и даю сейчас ссылку. Казалось бы, что общего между началом перестройки и безумной путинской эпохой? А просто тогда и было зачатие, теперь же, видно, пришла пора рожать.
Статья здесь: http://www.mberg.net/mysli/
Михаил Берг: Увы, дело не в пессимизме или оптимизме, а в попытках точности при анализе ситуации, которая одновременно похожа на все известные исторические примеры, но и отличается от них.
Такой репрессивной законодательной базой не обладал даже Сталин, чья Конституция была верхом свободолюбия и толерантности, у Путина есть законы на все возможные повороты сюжета. Такого не было у Победоносцева, или, тем более, Уварова, с точки зрения жестокости принятых и каждый день принимаемых законов - Путин -.Синяя Борода от мракобесия. А что именно он пустит в ход, вряд ли кто сегодня знает. Может быть, все что угодно.
Николай Балмасов: Скорее соглашусь с Михаилом. Котел ненависти начал поднимать крышку сосуда ненависти.
Есть несколько способов подавления недовольства со стороны правящего режима: найти внешнего врага и направить недовольство народонаселения на него. ( выполнено) , объяснить провал экономики воздействием внешнего врага,( выполнено) , сплотить вокруг совершенно неэффективного , провального , курса правящего режима народонаселение объясняя это необходимостью борьбы с внешним врагом( выполнено) . Можно еще много перечислять . Но одно ясно , если бы ситуации на Украине не было, ее надо было придумать. Но если честно, по моему перестарались. Если войны не будет -чудо! Если экономика России и ее финансовая система не рухнет в этих обстоятельствах- чудо. Опять можно много перечислять, но тенденция понятна. Идея " Русского мира" полностью провалилась, ее разрушили последние события. Влияние русской православной церкви на постсоветском пространство уничтожено последними событиями. Раскол, отъединение на Украине неминуем. Считаю , что " Акела - промахнулся" , а также считаю, что в данной ситуации победили США, так как добились всего , что хотели:
1) Разорвать отношения России и Украины.
2) практически обрушить экономику России, по крайней мере на ближайшие 5-7 лет .
3) начать массовый отъезд жителей России за ее пределы , а также вывод капитала состоятельными слоями населения России .
4) сплотить политические элиты ЕС против общего агрессивного врага- России . Можно много перечислять , но тенденция понятна.