Выношу свой комментарий
отсюда (по поводу
этого)
Почему нельзя крестить младенцев неверующих родителей?
(Младенцев, а не детей. Дети лет с семи (плюс-минус) уже сами могут иметь веру и сами должны пройти катехизацию. Как об этом и говорится в апрельском распоряжении Святейшего)
Почему ни одно таинство Церковь не совершает над теми, кто находится в бессознательном состоянии (обморок, летаргический сон, кома итд)?
Потому что таинство - это сотрудничество 2 воль - человека и Св. Духа.
--
Почему Искупление, которое принёс ВСЕМ (потенциально всем) людям Христос не действует АВТОМАТОМ? Родился - и уже искуплён? Потому что Христа нужно принять верой.
Он Сам сказал : "Кто будет ВЕРОВАТЬ и креститься - спасён будет.
А кто НЕ БУДЕТ веровать - осуждён будет"
Заметьте, во второй фразе про крещение ничего не сказано. Т.е. смысл таков, что "если не будет веровать (даже хотя и крещён) - осуждён будет".
Всё это исключает крещение младенцев КАК ТАКОВЫХ, самих по себе, как не могущих иметь веры ввиду неразумности.
НО. Огромное но!
Почему же всё-же Церковь крестит младенцев?
Формула прот. А. Уминского исчерпывающа:
1. Исключительно авансом.
2. Исключительно по вере родителей.
Т.е., поскольку младенец сейчас веры не имеет ещё (давайте легенды про общение с ангелами оставим; младенец так же в состоянии первородного греха, как и все), у нас (в смысле, у Церкви) должна быть твёрдая гарантия, что ему эту веру дадут. Дать её может семья, верующие родители.
Вывод: младенцев у НЕВЕРУЮЩИХ родителей крестить невозможно.