Интересное о меняющихся представлениях о приличном/\неприличном
Кирсанова:
- А я хочу сказать о декольте и открытых платьях 17 века в Англии. Они были очень низко открыты. Некоторые дамы гуляли даже с обнаженной грудью по главной улице Лондона и все это были женщины из приличных и уважаемых семей. Они были почти что топлесс, а, может быть, даже и топлесс. Так, во всяком случае, пишут. И с чем это было связано? С тем, что женщина, не стесняющаяся показывать свою кожу, она добродетельна, потому что тогда все считали, что французы говорили об итальянской болезни, итальянцы о французской болезни - и связывали это только с какими-то неприятными вещами на коже. И тот, кто занимался проституцией, должен был до самого верха быть закрытым, по самую шею. Потому что это было признаком их профессии.
Булекова:
- Практически по одежде была понятна социальная принадлежность?
Прохорова:
- У нас считается, что женщины этой профессии, наоборот, обнажаются, а выясняется, что в другое время было наоборот…
**
Ещё о перевёртышах:
Моя сослуживица по институту рассказала историю о том, как, получив новую квартиру, она решила гулять в лесу около дома и надела для прогулок с собакой юбку под названием «спираль». Вот эта юбка представляла из себя такие запятые разноцветные, она как бы расширялась книзу… их обычно шили до полу.
И вот идет она по лесу со своей собакой, а навстречу ей злая старушка в кримпленовом костюме - это такая синтетическая ткань, коротенький жакет и короткая юбка, не прикрывающая старческие колени.
И вот эта старушка указывает пальцем на мою сослуживицу и говорит
- У, бесстыжая -
потому что на ней длинная юбка…
Полностью тут