По поводу регистрации брендаdel_vecchioNovember 22 2012, 04:52:21 UTC
То, что адвокаты подали заявку на регистрацию бренда Pussy Riot никогда не было секретом. Все делалось совершенно открыто. Вот статьи об этом в "Известиях" и "Российской газете" 12 АПРЕЛЯ 2012 года: izvestia.ru/news/521345 www.rg.ru/2012/04/12/pussy.html Почти все те же факты, которые вызвали теперь такой ажиотаж. "Полозов особо отмечает, что под брендом Pussy Riot не планируется производство каких-либо товаров или оказание каких-то услуг, регистрация знака является исключительно превентивной мерой. «У нас имелись сведения о том, что какие-то люди под видом Pussy Riot собирались проводить провокационные выступления, в том числе съемку порнофильмов. Для того чтобы обезопасить наших подзащитных от возможных инсинуаций, и проходит регистрация», - заявил он. В интересах находящихся под следствием девушек адвокат не стал называть имена организаторов провокаций." /Известия 9 апреля 2012, 18:50 Юлия Куликова "Pussy Riot хочет защитить свое имя"/ Так что, если в этом был какой-то скандал, то скандал можно было устроить уже тогда. Я понимаю, что сама Самуцевич, находясь в то время в СИЗО скорее всего не могла прочитать эти (или другие тогдашние) сообщения об этом, но у нее же на воле были родственники, друзья, переживавшие за нее, следившие за всем, что происходит вокруг этого дела. Неужели они пропустили эту информацию? А злодеи-адвокаты хороши: "тайком зарегистрировали бренд" и раздают об этом интервью направо и налево. Наверное, потому что все-таки не тайком! Ну и, как теперь известно, они так ничего и не зарегистрировали: Роспатент отклонил эту заявка 30 октября 2012, хотя известно это стало 2 ноября, лишь через несколько часов после выхода статьи "Панк впрок" в Коммерсе. lenta.ru/news/2012/11/09/feygin/ Таким образом, адвокаты и их родственники никак не могли и несмогут нажиться на "бренде Pussy Riot".
Вот статьи об этом в "Известиях" и "Российской газете" 12 АПРЕЛЯ 2012 года:
izvestia.ru/news/521345
www.rg.ru/2012/04/12/pussy.html
Почти все те же факты, которые вызвали теперь такой ажиотаж.
"Полозов особо отмечает, что под брендом Pussy Riot не планируется производство каких-либо товаров или оказание каких-то услуг, регистрация знака является исключительно превентивной мерой.
«У нас имелись сведения о том, что какие-то люди под видом Pussy Riot собирались проводить провокационные выступления, в том числе съемку порнофильмов. Для того чтобы обезопасить наших подзащитных от возможных инсинуаций, и проходит регистрация», - заявил он. В интересах находящихся под следствием девушек адвокат не стал называть имена организаторов провокаций." /Известия 9 апреля 2012, 18:50 Юлия Куликова
"Pussy Riot хочет защитить свое имя"/ Так что, если в этом был какой-то скандал, то скандал можно было устроить уже тогда. Я понимаю, что сама Самуцевич, находясь в то время в СИЗО скорее всего не могла прочитать эти (или другие тогдашние) сообщения об этом, но у нее же на воле были родственники, друзья, переживавшие за нее, следившие за всем, что происходит вокруг этого дела. Неужели они пропустили эту информацию? А злодеи-адвокаты хороши: "тайком зарегистрировали бренд" и раздают об этом интервью направо и налево. Наверное, потому что все-таки не тайком! Ну и, как теперь известно, они так ничего и не зарегистрировали: Роспатент отклонил эту заявка 30 октября 2012, хотя известно это стало 2 ноября, лишь через несколько часов после выхода статьи "Панк впрок" в Коммерсе.
lenta.ru/news/2012/11/09/feygin/
Таким образом, адвокаты и их родственники никак не могли и несмогут нажиться на "бренде Pussy Riot".
Reply
Leave a comment