Тюренкова и Рыбко
О, а я не знал, что главный редактор http://www.taday.ru/text/1687139.html - фашистка (впрочем,мог бы и догадаться)
Смотрим спписок редакции:
Пелагея Тюренкова - главный редактор, аспирантка факультета журналистики МГУ им. М.В. Ломоносова
(Ещё выше там в списке редакции помещён, разумеется, протоиерей Козлов. Помните, на днях протоиерея Вигилянского отправили служить в деревню Зайцево? Я мечтаю, что б за ним отправили так же и товварищей:
Вигилянского - в деревню Зайцево,
Смирнова в деревню Волково,
Козлова - в деревню Козлово,
ну, а Чаплина...
.. в деревню Гадюкино!
Впрочем, гадюкинцев жалко он и ныне там..
Но щас не об этом).
Читаешь колонку главного редактора, и так подташнивает слегка: гадость какая.
Ведь люди будут думать, что это христианство.
Размежевание сейчас идёт именно здесь:
Бог любит или карает/соответственно, мы любим или бьём (ведь понятно, что мы должны быть, как Он)
(склизкое фарисейство Д.Смирнова "любим, но рубим от макушки до седла" не принимается. Это лукавый вариант позиции "бьём", разумеется.
Проверьте себя: Вы если кого любите - станете его разрубать от макушки до седла? Если да - то лечиться, "к хорошему психотерапевту" (с).
**
Про Сергия Рыбко отдельно не хотел писать - много чести. Но теперь, в одном флаконе, скажу:
этот тоже высказался.
Суть:
мы осуждаем Сергей Екимов (см. 1 2 3 ), потому что не надо бить женщину.
Но вот если бы это был мужчина - бить нужно и должно.
Популярно объясняю: Рыбко хуже, чем Екимов.
Екимов гнусненький, конечно. Но всё-таки женщина для него ещё человек.
(Он же реагирует! Пусть и вот так, но всё же принимает в расчёт её и то, что она говорит про Бога.)
Рыбко же и это уже утратил.
Ради неполноценного существа он даже кулак поднимать не станет.
UPD Игумен Сергий Рыбко с призывом убивать врагом народа:
"Я категорически выступаю за устрожение законодательства.
Все эти выступления в последнее время стали принимать уже какие-то чрезмерные формы. Люди, которые богохульствуют, оскорбляют религиозные и национальные чувства (для меня это одно и то же), должны быть наказаны.
Все эти «болотные», «оранжевые», и особенно «красные» совсем распоясались в последнее время. Речь идет уже о выживании государства, его суверенитете. Ведь именно православие цементировало и являлось основой всей русской цивилизации тысячу лет, так что любые выпады против него опасны для государства и общества. Люди, которые их совершают, - и им, как правило, за это платят, - это враги России, враги народа в самом буквальном, не сталинском смысле этого слова. Спускать такое нельзя.
Ведь патриарх это не просто человек, частное лицо. Патриарх это лицо Церкви. И я за то, чтобы закон его защитил. На такие вещи необходимо реагировать. Вот ведь и президента не у нас не позволено оскорблять.
Идет самая настоящая психологическая война. Если в отношении личных врагов Господь призывает подставлять другую щеку, то что касается Церкви, ее первоиерарха, наших ближних, мы обязаны встать на их защиту - и, согласно учению Церкви, если нужно, то и с оружием в руках. Что-то надо делать .Так больше нельзя."
http://regions.ru/news/2414544/
**
Если кому интересно, как же надо относиться к насилию, и к мнению "оццов" про "освяти руку свою ударом" -
идут сюда: http://tapirr.com/ekklesia/chistyakov/speeches/o_nasilii.htm
Священник Георгий Чистяков Что думает о насилии Церковь?
**
Кстати, Екимов ещё и трус. Там, в тексте про "освяти ударом" есть и про то, что б наказание принять за своё насилие.
А этот ушёл в несознанку, всё отрицает, юлит. И этим гнусненькое впечатление ещё усиливается.
**