Об израильской агрессии
Некий сторониик израильских обстрелов поместил у себя
12 вопросов и ответов, долженствующих оправдать агрессивные действия Израиля. Они под катом
Некий юзер пишет: "Знаю, что уже порядком надоели дискуссии на тему войны. Просто все время наталкиваюсь на идиотов, утверждающих чушь и манипулирующих фактами. Привожу ниже наиболее распространенные лживые высказывания на эту тему и объективные ответы на них, основанные на записях дружественных жжистов, независимой прессе и моей информации. Может с одной стороны кому-то это прояснит ситуацию, а с другой поможет в спорах с невежами.
1. Израиль ведет войну с Ливаном...
- Израиль ведет войну не с Ливаном, а с террористической группировкой Хизбалла, находящейся на территории Ливана. Хизбаллу спонсируют Сирия и Иран, страны, находящиеся в состоянии войны с Израилем. Хизбалла официально признана рядом государств как террористическая организация. С Ливаном у Израиля нет никаких территориальных трений.
2. Это агрессия против суверенного государства.
- Государство, сдавшее всю свою южную территорию под контроль Хизбаллы (на юге Ливана нет присутствия ливанской армии) и включающее в состав своего правительства членов террористической группировки, должно быть готово к тому, что в конце концов может оказаться под ударом, спровоцированным своими же гражданами.
3. Израиль первым начал обстрел Ливана.
- Израиль начал ответную атаку на Хизбаллу после похищения двух солдат, убийства восьми человек и массового обстрела северных районов Израиля.
4. Израилю нельзя было развязывать войну из-за каких-то двух похищенных солдат.
- Очень часто встречающееся заявление, лживое в корне (см. пункт выше). Даже если не принимать во внимание действия Хизбаллы, послужившие началу военных действий, присутствие на границе крупной, фанатичной, вооруженной до зубов группировки, время от времени обстреливающей Израиль и в открытую призывающей к его уничтожению, не могло рано или поздно не привести к вооруженному конфликту.
5. ЦАХАЛ убивает мирных жителей.
- Удары израильской артиллерии и ВВС приходятся по инфраструктуре и военным целям Хизбаллы. Перед каждым ударом местное население предупреждается и имеет возможность покинуть обстреливаемый район. Да, есть жертвы среди мирных жителей, но только из-за того, что террористы предпочитают пользоваться ими как живым щитом и пускать ракеты из жилых районов.
6. Израиль разбомбил целые кварталы Бейрута. Это тоже инфраструктура Хизбаллы?
- В Бейруте был уничтожен квартал, в котором проживали лидеры Хизбаллы. Этот квартал был отгорожен от города и был предназначен исключительно для террористов и их семей. Насколько известно, дома были покинуты еще до начала бомбежки.
7. Израильская реакция непропорциональна атакам Хизбаллы.
- А какая реакция пропорциональна? За каждого убитого израильтянина убивать одного ливанца? Стрелять ракетами вслепую по ливанским городам? Израильская армия действует согласно своим возможностям с целью прекратить конфликт как можно скорее.
8. От ракет Хизбаллы не погибает столько людей, сколько от бомбардировок ЦАХАЛА.
- В Израиле хорошо разработана система оповещения и бомбоубежищ. Кто мешал Хизбалле построить бомбоубежища для жителей Ливана?
9. Израильские и американские СМИ точно также необъективны и односторонни, как и европейские и арабские.
- Израильские СМИ полностью независимы и считаются очень объективными в подаче сухих фактов. Более того, израильская ивритская пресса издавна считается умеренно "левой", т.е. привержена социалистической и пацифистской идеологии, поэтому в прессе часто появляется критика действий ЦАХАЛА и призывы к окончанию войны.
10. В результате израильких налетов, в Ливане уже больше миллиона (200 тыс., 500 тыс., 2 млн.) беженцев.
- Цифры, грубо говоря, завышены. Все население Ливана насчитывает около 3 млн. жителей. В Южном Ливане численность населения и так была невысокой, а после войны 1982 г. она необратимо снижалась.
Тут должен следовать встречный вопрос - а вы знаете, сколько сейчас беженцев в Израиле? Официальных данных нет, но судя по всему речь идет о сотнях тысяч жителей севера.
11. Два арабских ребенка были убиты в Нацерете (Назарете) ракетой, потому что Израиль не заботится о безопасности своих арабских граждан.
- Сирены, предупреждающие о налетах, были демонтированы в Нацерете по причине протеста местных жителей против звучания сирен в День Катастрофы и День Памяти Павших. Также арабские жители предпочитают не строить бомбоубежищ в целях экономии, надеясь на милость своих ливанских собратьев.
12. В любом случае, в наше время это не способ решения конфликтов.
- Надо ли напоминать про заявление В. Путина после терактов в Москве насчет где и как будут мочить террористов?" Конец, как говорится, цитаты.
Лучше бы он 12 пункт не помещал. На воре шапка ворит, называется.
На вопрос "Надо ли напоминать про заявление В. Путина после терактов в Москве насчет где и как будут мочить террористов?" я отвечаю: Нет, не надо. Мы всё помним прекрасно. Но лучше бы вы не уравнивали себя с этой ... Его имя (вместе с обкомовцем Ельциным) останется в истории навсегда - на все века - как имя одного из подлейших военных преступников, делавших всё для уничтожения целого народа. На настоящий момент жизненные силы чеченского народа подорваны очень сильно, и я не уверен, что он сможет их восстановить... (Подорваны целенаправленным измором всего мужского населения начиная с 12-летнего возраста).
Но это, так сказать, замечание в скобках. Теперь по существу 2 слова.
2 пункт полностью противоречит первому
3. Повод к агрессии находится всегда, когда найти его надо. (Тов. Сталин тоже начал агрессию в Финляндию "спровоцированный" якобы "наглой вылазкой" финских военных.)
4. Давайте говорить прямо. Много это или мало - сотни (уже) жизней арабов и евреев ради, якобы, спасения 2 солдат? Не о солдатах ведь речь! Речь о "чести" государства, о сохранении лица и т.д. Пойти на любые уступки ради сохранения жизни 2 человек - достойно, а пожертвовать в результате гораздо большим колличеством еврейских и арабских жизней - значит просто прикрываться этими 2 несчастными солдатами для оправдания своих действий.
6, 7, 8 и 9 -в диапазоне от "смешно" до бесстыдного лицемерия.
С 10 пунктом я согласен.
Если говорить "вообще".
Во-первых, для меня не подлежит сомнению - Хезболла и подобные им - это террористы. А вот каковы должны быть действия государства, если оно хочет уважать право, а не хочет тоже быть террористом - как является им любое воюющее государство (поскольку гибнут гражданские)? Похищение террористов, суд и справедливый приговор - один из путей. Это можно обсуждать. Но нарушение суверенитета др. страны - уже не прикрыть в XXI веке пропагандистской риторикой - "мы, мол, бедные , нас обижают."
Ещё раз - "наших граждан убивают, мы отвечаем войной". Это справедливо для морали, царствовавшей веками и тысячелетиями. Но я не понимаю, когда такие действия (в частности, среди друзей- жж-юзеров) могут поддерживть, во-первых, христиане, которые должны были бы понимать суть этической проповеди Христа. А во-вторых, демократы, для которых правовое сознание должно стать нормой. И уважение к человеческой жизни. А не бандитский принцип: "Кто нас тронет - 3 дней не проживёт."