Ижевские неучи
Про ижевских раскольников пишет отец Агафангел (Белых).
Среди прочего:
"Помню, когда я служил в Магаданской епархии, там один пожилой уже и недавно рукоположенный батюшка, объявил, что он перестает поминать Патриарха Алексия II. На вопрос прихожан, кого же поминать на Литургии, он ответил, что пока будет служить «просто так», а потом подумает.
Батюшка тот не учился в семинарии и не знал, что «просто так» он служить не может, но ввел в соблазн раскола немалое количество людей."
Так что, наверное, правильное решение Святейшего Патриарха, что б не рукополагать в священники без полного духовного образования. Потому что - как описанный казус, так и продолжение истории с раскольниками (они, уже будучи запрещёнными в служении что-то там отслужили) показывает всю катострофичность ситуации, когда священниками становятся неучи или недоучки.
Можно иметь разные позиции по экуменизму, по "симфонии" (т.е. соглашательству с кесарем и маммоной) и тп, но нельзя не знать, что церкви нет без епископа. Священник, который "сам по себе" что-то служит уже не является священником Церкви Христовой, он с этого момента - самозванец.
Знание этого не даёт гарантии от греха раскола, но, если бы ребята были в курсе, они бы - или перешли сразу к одному из раскольничьих епископов, - или не служили бы. А так... Ерунда какая-то.
Среди прочего:
"Помню, когда я служил в Магаданской епархии, там один пожилой уже и недавно рукоположенный батюшка, объявил, что он перестает поминать Патриарха Алексия II. На вопрос прихожан, кого же поминать на Литургии, он ответил, что пока будет служить «просто так», а потом подумает.
Батюшка тот не учился в семинарии и не знал, что «просто так» он служить не может, но ввел в соблазн раскола немалое количество людей."
Так что, наверное, правильное решение Святейшего Патриарха, что б не рукополагать в священники без полного духовного образования. Потому что - как описанный казус, так и продолжение истории с раскольниками (они, уже будучи запрещёнными в служении что-то там отслужили) показывает всю катострофичность ситуации, когда священниками становятся неучи или недоучки.
Можно иметь разные позиции по экуменизму, по "симфонии" (т.е. соглашательству с кесарем и маммоной) и тп, но нельзя не знать, что церкви нет без епископа. Священник, который "сам по себе" что-то служит уже не является священником Церкви Христовой, он с этого момента - самозванец.
Знание этого не даёт гарантии от греха раскола, но, если бы ребята были в курсе, они бы - или перешли сразу к одному из раскольничьих епископов, - или не служили бы. А так... Ерунда какая-то.