Апостол ли МБХ?

Mar 18, 2011 15:06


http://nasekomof.livejournal.com/147449.html

(Там и про ведьму Дугина про Сахарова)

Первая часть текста понравилась:

"Серые всадники Мордора - у них не было лиц. Все это метафорически очень точно характеризует сегодняшнюю власть в России. Лицо есть только у администрации президента - лицо вокзальной клофелинщицы с университетским образованием.

Аргументы, которые были маргинальны в девяностые (аргументы Дугина и Проханова), то есть там про сакральность, особый путь, и еще, мы блин помесь Востока и Запада (то есть беспородные дворняжки) востребованы новой державной идеологией. Эти аргументы комплиментарны. То есть льстят омерзительно жрущему мужику Смердякову, у которого тошнотворно по бороде масло течет!!!

Оставаясь моськой, мужик Смердяков воображает себя этаким русским исполином-гигантом, воплощением невербализуемой «самой по себе» правды, лишь только потому, что он та самая дворняжка (помесь Востока и Запада), уродившаяся (Слава Богу!) на этой земле - великой матушке кормилице Гиперборее!!! Сам этот факт уже есть врожденное право мочить так называемую АТЛАНТИЧЕСКУЮ цивилизацию.

Власть, будучи бесстрастной, провоцирует самые черные страсти. Натравливает мужика, потому что наличие внешнего врага позволяет ей «нести свой крест мессианства», выступая якобы защитницей всего иррационально русского перед наступающей агрессией рационально западного. (А цель то самая примитивная - отводить от себя огонь и остервенело воровать.)

Востребована оборонительная риторика. (На внешнего врага всегда можно списать ошибки и оставаться безнаказанной.) При этом есть и внутренние враги, которые «шакалят у Западных посольств».
Власть уже не прячет собственный экстремизм. Овечья шкура нынче не в моде. Власть сегодня - это оголтелая стая волков, власть беспородных (помесь Востока и Запада) мосек, готовых мочить в сортире любого, на кого укажет предводитель стаи. (Только предводитель опять же - бесстрастен. В смысле никакого экстремизма нет. Политика - это не пространство, в котором реализуются убеждения.)

Это и есть ДэСадовско-Пазолиниевское государство - Республика Сало, в котором соблазняя, я еще и совращаю (то есть развращаю). Ты же получил удовольствие, и сам теперь понимаешь, что так действовать наиболее целесообразно. (Принуждение к удовольствию от агрессивного действия «мочи другого и мсти», чтобы их там «за облаками» не трогали - вот тактика сегодняшней кремлевской клики.)

Этим она и страшна: желая сохраниться у кормушки любыми средствами, клика пытается вытащить на поверхность животный, свойственный любой мыслящей на земле твари (хоть русской, хоть американской) врожденный аморализм.

Конечно, клика действует через свои метастазы, которыми являются в том числе Дугин, Проханов и сотоварищи. Сегодня что не передача по ТВ, то какой-нибудь оголтелый олух-мракобес, кричащий об особом русском пути.
Однако был на Руси праведник, Андрей Дмитриевич Сахаров. Все мы помним, как его «мочило» агрессивно-полслушное большинство беспородных мосек Смердяковых. Именно совок и перенявшее эстафету гэбье окончательно оформило Смердякова как универсальный русский психотип.

Но Андрей Дмитриевич не выдержал схватку с этой стаей крыс. Именно потому, что был инстанцией ЧЕЛОВЕЧНОСТИ в этом прогнившем политическом пространстве.

В свое время именно Андрей Дмитриевич, презрев все достигнутые символические (и материальные) статусы, нашел в себе мужество подчинить свою жизнь идее, которую считал единственно справедливой.
Этим он и силен, и опасен для политических клофелинщиков. Все, кто не продаются, у них вызывают поначалу подозрение, а затем и чувство тотального страха. (Наподобие как у пьяниц Смердяковых вызывает подозрение непьющий.)

Андрей Дмитриевич был тем самым неподкупным «гражданином со слезами». Ведь переживание и слезы способны размочить всю их тщательно воздвигнутую лживую конструкцию.

Наподобие как кощеевым яйцом Бастинды из известной сказки была вода, также и для кремляди кощеевым яйцом является слеза неподкупного политика.

Андрей Дмитриевич привнес в политику искренность переживания. Сегодня, когда убеждение стало предметом торговли, а неподкупность на политическом рынке можно купить по демпинговой цене, искренность в лучшем случае вызывает умилительную улыбку, а в худшем - воспринимается как проявление некомпетентности или даже олигофрении."

http://blogs.yandex.ru/cachedcopy.xml?f=e9c3e4f3f81a70ac743e637f35382e5c&i=554&m=http%3A%2F%2Fnasekomof.livejournal.com%2F147449.html&q=K3icY2RgBEIQYAJjNyDJBuY7MjAx4pFkQUhyQiTZEktLMvKLlJQySkoKrPT18xKLU7Pzc%2FPT9HIyy1Kz8kuL8hJz9JLzc%2FUZIGDHgWW%2FWYG0MmEdSspAdSGMDEjAzc0R6AxOXUM9AzBgwHAQc2lRjpBSbmlOcqK%2BgZ65oaG5hYGZnhaa7cKYKpSEybBt0Hkf6iBFgsajuYewD5SUCDuHGSLOzMACTjY4mIwMbpjRlltcLK7kkWhSlm9p4J0emBpUmJejX54SnJrtiOZUCRzKlCSICS8MpwAA6WeU2A%3D%3D

**

Всё, начиная со слова "апостол" - нет.

Никогда МБХ не был интеллигентом. Он ловкий комсомольский делец.
Да, он изменился (страдание меняет). Да, автор прав, "он искупил свои грехи".

Но. Он НЕ ПЕРЕСТАЛ быть своим для них.

(Сахаров - перестал).

МБХ постоянно даёт понять хунте: "ребята, я свой. я вас критикую, но мостов не сжигаю".

Так что, для восторгов и бросания в воздух чепчиков причин не вижу..

мбх

Previous post Next post
Up