Евтушенко - против Уминского? Тогда я за.

Jan 28, 2011 22:39

Мне прот. Алексей Уминский запомнился когда-тошним чисто фарисейским выступлением на тему того, что, мол, чисто медицинские "нейтральные" обозначения половых органов гораздо хуже явно неприличных, "похабных".

Смысл высказывания, видимо, был в том, что похабное похабному адекватно, а вот "наукообразное" (видимо, что-то типа пенис, вагина, коитус) претендуют на то, что б "неприличное" сделать приличным, а оттого и вызвали порицание автора.

Поскольку мне эта позиция диаметрально-противоположны (считаю половое, сексуальное святым и священным, в таковом качестве сотворённым Творцом), я тогда счёл Уминского просто очередным ханжой, и с тех пор интереса к этому человеку не испытывал.

Но тут он что-то скандальное написал, а плюс к тому бывает замечен близ о.Петра Мещеринова.

Вот такие отзывы фролеров заставляют по новому взглянуть на о.Алексея. Пожалуй, найду это его интервью и почитаю.

Никто ссылку не подкинет?

(Кстати, вчера новости Рен-ТВ посвятили большой сюжет этой теме: Уминский, церковь и государство. Но сюжет у Осокина был крайне бестолковый и, прямо-скажем, непрофессиональный. Хоть и с потугами на остроумие).

UPD consigliere, разумеется, передёргивает. т.е. клевещет.

церковь и государство, церковь сегодня, уминский а прот

Previous post Next post
Up