Leave a comment

Comments 33

golishev April 12 2010, 09:22:11 UTC
"радостные просвященные лица" - это ваш явный промах :-(((

не находите?

или вы не видели "радостные просвященные лица" благочестивых прихожан, "подсвечников" из ХХСа или "уполномоченных" бомжей, пустивших корни у церковной ограды?..

(кстати, а чем конкретно нехороши люди с шариками, но вашей фотографии?)

да и, вообще, позиция ваша чертовски уязвима

и вот почему

вы оперируете абстракциями - "храм", "церковь", "Бог"

а ваши опоненты видят вполне конкретные свиные рыла и волчьи пасти

Reply

+1 matholimp April 12 2010, 09:45:12 UTC
Конечно, советские годы воинствующего атеизма прошли не бесследно. Их последствия ещё долго будут давать знать о себе.
Однако посмотрите на сегодняшних православных, начиная с попов и табачного патриарха. Буквально сегодня: кто больше всех радуется гибели поляков? Это вера у них такая?

Reply

golishev April 12 2010, 09:59:31 UTC
мне кажется, мантру о "годах воинствующего атеизма" принимать всерьез нельзя

она выгодна жреческому сословии

истин в ней нет

на самом деле, расцерковление народа - плод деятельности именно церковного института в Российской империи

повальное бегство из Церкви после Февраля и безразличие к ее судьбе после Октября лишь обнаружили то, что народ ДАВНО УЖЕ вне церковной ограды

а вот очистительные гонения советской поры дали поразительный оздоравливающий эффект

Церковь-мученица впервые за 300 лет (если считать с раскола) обрела в глазах людей нравственный авторитет... его хватило аж до Кирилла

Reply

matholimp April 12 2010, 18:52:20 UTC
Церкви до Февраля я не застал, поэтому судить её не возьмусь. Об "очистительных гонениях" тоже знаю только понаслышке: ещё до войны были расстреляны практически все священники, отказавшиеся сотрудничать с советской властью. Безусловно, это создало репутацию Церкви-мученицы, но уже тогда, когда подавляющее большинство оставшихся попов активно стучали на своих прихожан в КГБ (по Ридигеру и целому ряду других известных персон их личные дела можно даже найти в интернете).
Но окончательное разложение РПЦ началось в 1991 году. С одной стороны, внезапная любовь к ней лидеров новой страны, передача храмов и пр. С другой, огромное количество внезапно оставшихся без работы комсомольских и партийных функционеров, дружными рядами поваливших на пустовавшие вакансии в церкви.

Reply


dmitry_voronkov April 12 2010, 09:47:36 UTC
При чём здесь религия, Бог или дьявол? При чём здесь только хамство и гордыня властей, в том числе и религиозных, уподобившихся светским хамам. Нет ничего божественного в никому ненужном мёртвом новоделе. И нет ничего дьявольского, атеистического или советского в площади и фонтане, любимом нами, нашими родителями с детства. На этой площади не было ни одного коммуниста или совка, чтобы вспоминать Свердлова и клеить ярлыки хомо соетикус. В Свердловске есть любимые намоленные храмы. И эти же люди в них ходят. Порой издалека ездят, где почему-то никто храм строить для них не спешит. Вознесенская церковь, к примеру. Но их никто не ремонтирует, предпочитая гордыню, строительство новых, мёртвых людям ненужных капищ вроде Храма на Крови. Не там, где живут люди, а в историческом центре. Только вот Бога туда заселить не в силах никто кроме этих самых людей. Никакой чиновник, хоть светский, хоть церковный. Люди хозяева храмов, они и есть храм, а не губернатор или иерарх. Это их право выбор, иначе религия превращается в мракобесный культ. Такое ( ... )

Reply

golishev April 12 2010, 10:00:18 UTC
+1

Reply

anni_manninen April 12 2010, 10:06:07 UTC
Простите, а кого вы называете "зарвавшимися хамами"?

Reply

dmitry_voronkov April 12 2010, 10:22:11 UTC
Тех, кто не спросив людей, собрался закладывать камень. А конкретно Мишарина и Виккентия. Приватизировав не только власть в городе, но и самого Бога. Правильно, что люди не позволили превращать Его в идола и манипулровать самыми интимными своими чувствами. Думаю, что в данном случае они намного мудрее и религиознее властей по самому высокому счёту. Тех история ничему не учит. А история - это единственный язык, которым с нами разговаривает Всевышний, а вовсе не любая чушь, которую вздумается брякнуть священнику любой конфессии или прихоть губернатора. Когда Храм рушили - людей не спрашивали. Так хоть сейчас спросите, следует ли восстанавливать. Именно это угодно Богу, живые души, а не нагромождение бессмысленных кирпичей для гордыни самоудовлетворения временщиков. Нет ничего более дьявольского, чем насилие над душами, хоть религиозное, хоть атеистическое. Первое даже более лицемерно.

Reply


znak_ri April 12 2010, 10:06:44 UTC
я вот честно не понимаю для чего строить новые храмы когда сотни и тысячи старых стоят брошенные, сердце кровью обливается - восстанавливай и восстанавливай во славу божью. Нет ведь, в центре надо, а то вдруг бог то не заметит :(

Reply


anni_manninen April 12 2010, 10:06:53 UTC
Тапирр, а я с тобой согласна. Ты всё верно написал. Отвратное зрелище.

Reply


transponder April 12 2010, 10:40:11 UTC
разъяснение для непонятливых - митинг был за сохранение исторического облика, а не против веры. никто не против строительства новых храмов там, где они нужны, но только не методом разрушения памятников истории.
http://transponder.livejournal.com/201223.html

Reply


Leave a comment

Up