Click to view
4
Иногда включаю телевизор.
На днях смотрел суд над Жириновским. В программе Гордон Кихот. Я считаю этот выпуск уникальным в некотором роде. Именно потому, что он стала - как я и сказал - судом.
Я Гордона не очень люблю (понятно почему).
К Жировскому (так назвала его покойная бабушка одного друга) я всегда питал и вовсе нежные, и даже местами "пламенные", чувства.
Помянутое действие смотрел не только с интерсом, но и с удовольствием. Дело тут вот в чём.
Ж. сильная личность (да, это сила подлости, сила агрессивной злобы и беспринципной хитрости, но тем не менее). И он всегда выходит победителем в публичном действии.
Позавчера (или когда там это было?) я впервые увидел, что его побороли. Причём побороли хитро - ведь перекричать его нельзя, перелгать невозможно, можно, конечно, превзойти его по бесчеловечности, но это "превзойдение" происходит не публично, а аппаратно, "кулуарно" (В Ж. всё-таки есть человеческое, и много. В Сортирном человеческого нет ничего, поэтому рулит именно он, а не Ж., но в диспуте, если допустить фантастическую возможность такого, он бы победил Сортирного).
Поборол его Гордон не воплями, а спокойным и умным препарированием Ж, как животного (бешеного?), как насекомого практически.
Во-первых, сама форма "суда", где были адвокаты и прокуроры, и судья Гордон, а Ж. должен был оправдываться, отвечать на обвинения, стоять перед другими...
И, кроме самой формы, внутрення спокойная сила Гордона, который не только вёл собрание, но и был максимально точен в анализе, жёстком по предела, при внешней доброжелательности к "подследственному", вплоть до сочувствия.
Да, именно сочувствие он вызывал, он был жалок и несчастен, и это было показано.
Пересказать всё это действие я не смогу, но отмечу несколько ключевых моментов (т.н. истины).
Это не прозвучавшее обвинение в сотрудничестве с Госдепом США (для современной Эрефы страшноватенькое), это-то как раз попытка победить его на его поле.
Нет. Это во-первых, "озарение" (не уверен, что не подготовленное заранее) ведущего А.Г. после разбора знаментой плпытки Ж. в конце 1980-х стать активистом сионистской организации, и его традиционных оправданий, что он ходил тогда ко всем и выступал всюду.
"Я понял... (ведущий). Я шёл по Малой Бронной, там хасиды построили себе синагогу. И стояли 2 БОМЖа. Я услышал разговор:
"-Ты сегодня в церковь или к жидам? -Нет, в церкви сегодня ловить нечего. - А у жидов что? - У жидов сегодня сухой паёк.."
И вторым таким моментом для меня стал финал. Драматургия. Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним? Помните драку Ж и его охранников в студии после окончания прямого эфира НТВ когда-то? Так вот тут обвиняемого "увели", он ушёл опустив голову по какой-то трубе, и последнее слово сказал судья. Смысл слова был в том, что "он - это вы, россияне, а вы - это он. И чем сетовать, что такое ... олицетворяет вас, вам надо измениться самим, самим стать похожими на людей."
it
фото С.Сафиуллин
Смотреть с начала:
Click to view
1
Click to view
2
Click to view
3
Часть 4 сверху
Click to view
5
Click to view
6
Click to view
7
Click to view
8