Почему коммунизм страшнее нацизма?

[tapirr]

Вот Игорь Чапковский, издатель Евфросинии Керсновской говорит:

"Этот ГУЛАГ, который нацелен был на то, трудом, унижением, голодом, прежде всего, убить в человеке человека. Всегда же возникал вопрос, зачем эта комедия - тройки, зачем вот эти приговоры. Когда полновластные хозяева, ставьте всех и поливайте из автомата у вырытой ямы. Нет, нужно

Comments

[qvies]

Нацизм со всеми своими пытками и мерзостями ужасен, но он только мучает и убивает.
Коммунизм, чекизм - мучает ещё больше, но страшнее - обязательное предварительно духовное убийство.

Ну, прям! Духовное убийство, если под этим понимать скручивание мозгов на партийный манер, свойственно было и нацизму, в не меньшей степени, нежели коммунизму. Кроме элементарной промывки перед скручиванием, была предусмотрена и широчайшая социальная программа от квартир для рабочих, до автомобиля в каждой семье. Самое смешное, что программа выполнялась, благодаря фанатику Лею, создавая у граждан ощущение правоты режима. Иной вопрос, за счет чего эта программа выполнялась. Для ответа на подобные вопросы служила система концлагерей, отличие ее от коммунистической состоит в том, что последняя пополняла свой контингент в основном за счет тех, кто не понимал, почему эта же программа не выполняется.

Скотов порождали оба режима, я затруднился бы с определением между ними первенства на сей ниве.

[tapirr]

----Духовное убийство, если под этим понимать скручивание мозгов на партийный манер----

Нет, я не имею ввиду это. Это было и там и там.

Я имею ввиду превращение человека в раздавленного червяка в "местах заключения". В подлеца, лжеца, убийцу.

Если же говорить даже не о лагерях, то нацизм позволял несогласным молчать. Коммунизм же требовал активного соучастия.

[qvies]

Не могу судить о нацистских лагерях, но активного соучастия коммунизм требовал не от всех. Это обязательным условием было только для тех, кто заполнял анкеты, потому у нас был очень интересный состав "коммунистических бригад" на питерских заводах. Главным условием было - не высовываться, точно так же, как и при нацизме.

ЗЫ

[qvies]

Ну вот и подтверждение о сходстве лагерей подоспело: http://tapirr.livejournal.com/1061656.html?thread=9417496#t9417496

[tapirr]

Нет, не читал.

А кто есть Багряный?

[n_nastusha]

Читала. До сих пор под большим впечатлением!

[anydailee]

Читал.

Не все понимают что духовные страдания страшнее физических.

[tapirr]

Духовные страдания - пол-беды.
Ещё хуже - когда человека духовно убивают, и остаются только физические, а человек почти превращён в животное.

Поистине дьявольский замысел.

[andrei_platonov]

Глупое сравнение. Все страшнее. Уничтожали одинаково. Нацизм страшнее геноцидом, а на людей, как на животных, смотрели и те, и другие. А тройки совершенно ничего особого не вносят. Везде была задача, прежде всего, функциональные, уничтожение сопротивления и инакомыслия. При тотальном подходе этого в массе вполне достаточно, чтобы раздавить человека, т.к. человек вынуждают отказаться от своих убеждений, от своих привязанностей, от своей любви, стать иудой... Это можно сделать и без лагерей, только убийствами. Лагеря нужны для другой функциональной задачи - это "трудовые армии", рабский труд. Голод в лагерях - во-первых, средство заставить лучше работать, во-вторых, по причине воровства начальства, а в-третьих, по причине того, что сильные грабили слабых. Голод сильнее всего обесчеловечивает, но это происходит автоматически, если человек лишен глубокой силы веры, это не особенность большевизма. И в Израиле, и на Руси, и везде, во время голода были случаи поедания собственных детей

[tapirr]

===Глупое сравнение

[andrei_platonov]

Большинство считает, что нацизм гораздо страшнее. Я считаю наоборот

[tapirr]

----Сказано без всякого знания нацизма. Там было все то же самое - беспощадное уничтожение даже зародышей оппозиции