О цензуре здравого смысла, украинском "мозге нации" и том, куда все это ведет
Оригинал взят у zlobny_les в О цензуре здравого смысла, украинском "мозге нации" и том, куда все это ведет
Originally posted by zlobny_les at О цензуре здравого смысла, украинском "мозге нации" и том, куда все это ведет
Очень интересная попалась мне статья, к сожалению уже убранная из свободного доступа:
"Главная дискуссия последних трех лет сводится к границам личной свободы. Может ли война оправдывать пропаганду? Искупает ли вторжение право на цензуру?".
Коротко ее содержание было изложено в разных обзорах, например:
"Где та грань, после которой коллективное благо начинает противоречить персональной независимости? Как отмечает корреспондент еженедельника, реальность - это то, что мы о ней думаем. Поэтому конкуренция сегодня идет не за реальность, а за описание реальности. Автор подчеркивает, что в мирное время есть шанс переиграть любую ошибку, но на войне других шансов не бывает. А потому нет смысла и времени спорить с теми, кто защищает право «Малороссии» на существование. Компромисс невозможен. И времени на дискуссии уже нет. Как и нет времени на иллюзии, что все точки зрения равноценны в ситуации войны. Партия любителей совать пальцы в розетку не имеет права давать советы. Если кто-то хочет верить в небесную твердь, это не дает ему права преподавать астрономию, отмечает корреспондент еженедельника в статье «Цензура здравого смысла»."
Честно говоря, подобные материалы сложно воспринимать иначе, чем записки сумасшедшего или проявления ставшего притчей во языцех "стокгольмского синдрома".
Когда "представители интеллегенции" начинают призывать к осознанному отказу от дискуссии и ограничению свободы информации, тем самым помогая государству оболванивать граждан и превращать их в послушных "зомби", радующихся то ли советскому бараку, то ли "безвизу" (не принципиально - какому государству и в каких исторических условиях), так и хочется напомнить бессмертную фразу "вождя мирового пролетариата":
"На деле это не мозг, а говно".
Помогая режиму закручивать гайки, "стуча" на мнимых сепаратистов, поддерживая бред шизофреников заявления чиновников, типа, при помощи "Яндекс-пробок" российские агрессоры будут прокладывать наиболее удобные пути для своей армии, подобные Казарину, ибигданам, горьким лукам и т. д. делают 2 простые вещи:
С одной стороны, они позволяют украинской власти вводить любые запреты и ограничения, даже самые идиотские, благодаря которым "пересічний громадянин" в ближайшем будущем может оказаться в уютном мирке типа северо-корейского, где, может быть, уровень жизни и крайне низкий, и даже от голода иногда умирают по пару десятков тысяч в год, но зато четко знают и врага, и то, что государство в лице Ким Чен Ына идет в ЕС чучхейское светлое будущее семимильными шагами.
С другой - с каждым новым ограничением и запретом, мозг нации говно будет фильтроваться, и если вчера, например, оно могло вежливо (конструктивно) критиковать, например рейдеров СБУ или бравых генералов, угробивших пару-тройку лет назад в котлах уйму народа, то завтра от него потребуют безоговорочного одобрения всего, что делает и Грицак, и украинские генералы, и Аваков... А если ему ("мозгу" в смысле), что-то не понравится, то отправится в ГУЛАГ в совершенно легальные тюрьмы НКВД СБУ.
Если быть совсем уж объективным, то и большевизм, и национал-социализм, и фашизм, и франкизм, и все прочие "измы" (и "хорошие", и "плохие") возникли не только благодаря харизме их выдающихся вождей или помутнению национального сознания, а в первую очередь, потому-что говно мозг нации их в начальном периоде поддерживало, а потом рвало на себе волосья и сокрушалось, как же это так... Это ж не гуманно... Это ж недемократично... И т. д.
И сегодняшняя украинская и проукраинская "интеллигенция" отнюдь не идет непроторенным путем - 99,9 % ее представителей помогают власти создавать очередную мерзость под красивыми лозунгами, причем мерзость настолько противоречащую здравому смыслу, что даже и понять не возможно, что их привлекает в цирке "Украина"
(во всяком случае, все вышеперечисленные режимы, кроме лишений, предлагали своим адептам и многочисленные "бонусы", включая, например, социальные льготы, бесплатную медицину и образование, гарантирорванное жилье и т. п.).
В то время как Украина сегодня предлагает одно - нищету для бедных и бедность для всех остальных (кроме тех, кто попал на "верхушку", само собой, типа дебила "козака Гаврилюка" и "западенского мажора" и психопата Парасюка etc).
Поэтому понять логику Казариных и всех прочих, выступающих с подобными лозунгами, которых несть числа, в здравом уме невозможно.
PS: Отлично высказался о сегодняшней Украине Альфред Кох.
И чисто по-человечески приятно осознавать, что примерно полтора года я пишу все то же самое, только как как гражданин Украины. Изнутри так сказать
Originally posted by zlobny_les at О цензуре здравого смысла, украинском "мозге нации" и том, куда все это ведет
Очень интересная попалась мне статья, к сожалению уже убранная из свободного доступа:
"Главная дискуссия последних трех лет сводится к границам личной свободы. Может ли война оправдывать пропаганду? Искупает ли вторжение право на цензуру?".
Коротко ее содержание было изложено в разных обзорах, например:
"Где та грань, после которой коллективное благо начинает противоречить персональной независимости? Как отмечает корреспондент еженедельника, реальность - это то, что мы о ней думаем. Поэтому конкуренция сегодня идет не за реальность, а за описание реальности. Автор подчеркивает, что в мирное время есть шанс переиграть любую ошибку, но на войне других шансов не бывает. А потому нет смысла и времени спорить с теми, кто защищает право «Малороссии» на существование. Компромисс невозможен. И времени на дискуссии уже нет. Как и нет времени на иллюзии, что все точки зрения равноценны в ситуации войны. Партия любителей совать пальцы в розетку не имеет права давать советы. Если кто-то хочет верить в небесную твердь, это не дает ему права преподавать астрономию, отмечает корреспондент еженедельника в статье «Цензура здравого смысла»."
Честно говоря, подобные материалы сложно воспринимать иначе, чем записки сумасшедшего или проявления ставшего притчей во языцех "стокгольмского синдрома".
Когда "представители интеллегенции" начинают призывать к осознанному отказу от дискуссии и ограничению свободы информации, тем самым помогая государству оболванивать граждан и превращать их в послушных "зомби", радующихся то ли советскому бараку, то ли "безвизу" (не принципиально - какому государству и в каких исторических условиях), так и хочется напомнить бессмертную фразу "вождя мирового пролетариата":
"На деле это не мозг, а говно".
Помогая режиму закручивать гайки, "стуча" на мнимых сепаратистов, поддерживая бред шизофреников заявления чиновников, типа, при помощи "Яндекс-пробок" российские агрессоры будут прокладывать наиболее удобные пути для своей армии, подобные Казарину, ибигданам, горьким лукам и т. д. делают 2 простые вещи:
С одной стороны, они позволяют украинской власти вводить любые запреты и ограничения, даже самые идиотские, благодаря которым "пересічний громадянин" в ближайшем будущем может оказаться в уютном мирке типа северо-корейского, где, может быть, уровень жизни и крайне низкий, и даже от голода иногда умирают по пару десятков тысяч в год, но зато четко знают и врага, и то, что государство в лице Ким Чен Ына идет в ЕС чучхейское светлое будущее семимильными шагами.
С другой - с каждым новым ограничением и запретом, мозг нации говно будет фильтроваться, и если вчера, например, оно могло вежливо (конструктивно) критиковать, например рейдеров СБУ или бравых генералов, угробивших пару-тройку лет назад в котлах уйму народа, то завтра от него потребуют безоговорочного одобрения всего, что делает и Грицак, и украинские генералы, и Аваков... А если ему ("мозгу" в смысле), что-то не понравится, то отправится в ГУЛАГ в совершенно легальные тюрьмы НКВД СБУ.
Если быть совсем уж объективным, то и большевизм, и национал-социализм, и фашизм, и франкизм, и все прочие "измы" (и "хорошие", и "плохие") возникли не только благодаря харизме их выдающихся вождей или помутнению национального сознания, а в первую очередь, потому-что говно мозг нации их в начальном периоде поддерживало, а потом рвало на себе волосья и сокрушалось, как же это так... Это ж не гуманно... Это ж недемократично... И т. д.
И сегодняшняя украинская и проукраинская "интеллигенция" отнюдь не идет непроторенным путем - 99,9 % ее представителей помогают власти создавать очередную мерзость под красивыми лозунгами, причем мерзость настолько противоречащую здравому смыслу, что даже и понять не возможно, что их привлекает в цирке "Украина"
(во всяком случае, все вышеперечисленные режимы, кроме лишений, предлагали своим адептам и многочисленные "бонусы", включая, например, социальные льготы, бесплатную медицину и образование, гарантирорванное жилье и т. п.).
В то время как Украина сегодня предлагает одно - нищету для бедных и бедность для всех остальных (кроме тех, кто попал на "верхушку", само собой, типа дебила "козака Гаврилюка" и "западенского мажора" и психопата Парасюка etc).
Поэтому понять логику Казариных и всех прочих, выступающих с подобными лозунгами, которых несть числа, в здравом уме невозможно.
PS: Отлично высказался о сегодняшней Украине Альфред Кох.
И чисто по-человечески приятно осознавать, что примерно полтора года я пишу все то же самое, только как как гражданин Украины. Изнутри так сказать