Опять упоротый статейки клепает. "А это значит, что это устройство спровоцировало уже одну женщину." Если бы не было бэби-бокса, то женщину "спровоцировал" бы мусорный контейнер (второй вариант похоже для упоротых предпочтительнее). Всегда удивляюсь когда некоторые пишут подобную чушь, оторванную от жизни. " Теперь таких женщин появится всё больше, и бокс станет инкубатором по производству социальных сирот "без роду, без племени"." Опять ошибочка - конвейером по производству людей "без роду, без племени" у нас является государство, так что не надо кому-то или чему-то приписывать его "заслуги".
не было бы бокса, она бы отнесла его врачам. Ваше утверждение о контейнере - ваше измышление. У ребенка были сделаны прививки, значит мать о нем заботилась какое-то время. И вообще не известно, мать отнесла в бокс или кто-то из родственников.
Забавно: 1. Зачем этот бокс нужен, если над ним камера висит? Смысла в этом вообще никакого. 2. Что за службы у них, если на устройство нет сертификата и нет закона, который позволял бы матерям забрасывать в ящик детей. Это по факту уголовная статья "оставление в опасности". Но её не применяют. Зато под 116-ю воспитание подгребают очевидным образом. Мы живем в искривленном мире.
Глупая статья. Любая помощь детям-это прекрасно,это проявление любви. Убийц собственных детей предостаточно,а так появляется шанс,что родив ребенка биомать отнесет его туда,где его ждут и о нем позаботятся. Если мамаша доросла до материнства только биологически,а не духовно и не готова нести ответственность,такие боксы спасение жизни ребенка.И спасение мамаши от детоубийства,мук совести и смертного греха. Удивительно,что находятся люди,не понимающие этих элементарных вещей.
ваш текст потрясает: после стольких разговоров я полагал, уже не осталось людей несведущих, все разделились. на злодеев, пропагандирующих уничтожение семьи и противников этаких вражин. и как-то странно сызнова наблюдать недоумка, повторяющего байки иностранного агента, который публикует мнения службистов, отличные от официальной статистики, подтасовывает факты и впрямую лжёт. специально для жертв ЕГЭ были проведены, взвешенно и аккуратно, исследования, в результатах коих римский законодатель, писавший законы, калькою с которых стали тысячи лет спустя и французский, и американский свод джастаса, не нуждался, бо почитал сие ОЧЕ-ВИДНЫМ. согласно которым убийцы ... убивают, а вовсе не заботятся о том, кого убивают. а озабоченные судьбою своих младенцев НЕ убивают. их. в таких раскладах ящики для выбрасывания детей НЕ решают заявленной задачи, но разрушают основы общества, причём это общество башляет за такого вот солитёра немалые деньги себе во вред.
Comments 10
"А это значит, что это устройство спровоцировало уже одну женщину." Если бы не было бэби-бокса, то женщину "спровоцировал" бы мусорный контейнер (второй вариант похоже для упоротых предпочтительнее).
Всегда удивляюсь когда некоторые пишут подобную чушь, оторванную от жизни.
" Теперь таких женщин появится всё больше, и бокс станет инкубатором по производству социальных сирот "без роду, без племени"." Опять ошибочка - конвейером по производству людей "без роду, без племени" у нас является государство, так что не надо кому-то или чему-то приписывать его "заслуги".
Reply
Reply
Reply
Reply
1. Зачем этот бокс нужен, если над ним камера висит? Смысла в этом вообще никакого.
2. Что за службы у них, если на устройство нет сертификата и нет закона, который позволял бы матерям забрасывать в ящик детей. Это по факту уголовная статья "оставление в опасности". Но её не применяют. Зато под 116-ю воспитание подгребают очевидным образом. Мы живем в искривленном мире.
Reply
Любая помощь детям-это прекрасно,это проявление любви.
Убийц собственных детей предостаточно,а так появляется шанс,что родив ребенка биомать отнесет его туда,где его ждут и о нем позаботятся.
Если мамаша доросла до материнства только биологически,а не духовно и не готова нести ответственность,такие боксы спасение жизни ребенка.И спасение мамаши от детоубийства,мук совести и смертного греха.
Удивительно,что находятся люди,не понимающие этих элементарных вещей.
Reply
и как-то странно сызнова наблюдать недоумка, повторяющего байки иностранного агента, который публикует мнения службистов, отличные от официальной статистики, подтасовывает факты и впрямую лжёт.
специально для жертв ЕГЭ были проведены, взвешенно и аккуратно, исследования, в результатах коих римский законодатель, писавший законы, калькою с которых стали тысячи лет спустя и французский, и американский свод джастаса, не нуждался, бо почитал сие ОЧЕ-ВИДНЫМ. согласно которым убийцы ... убивают, а вовсе не заботятся о том, кого убивают. а озабоченные судьбою своих младенцев НЕ убивают. их.
в таких раскладах ящики для выбрасывания детей НЕ решают заявленной задачи, но разрушают основы общества, причём это общество башляет за такого вот солитёра немалые деньги себе во вред.
Reply
Leave a comment