Гены или внешняя среда?
Обычно на "Вопрос дня" в ЖЖ не обращаю внимания, но этот показался мне интересным:
"По вашему мнению, какой процент личность человека формируется генами, а какой - факторами окружающей среды?"
В некоторых своих постах и комментах я этой темы уже немного касалась. Я рассказывала, что когда-то, до рождения детей, была искренне убеждена, что младенец - это чистый лист бумаги, на котором я, мама, "нарисую" по своему разумению "разумное, доброе, вечное".
Разумеется, я довольно быстро поняла, насколько я была смешна в своей безапелляционности и наивности.
Теперь я так же всерьёз убеждена, что в только что родившемся ребёнке уже есть всё: характер, темперамент, склонность к той или иной профессии, способности, Душа и даже Его Судьба. Влияют ли факторы окружающей среды? Да, конечно, но по сравнению со всем вышеизложенным - крайне незначительно. Не берусь указывать точное соотношение, ну, допустим, 90 и 10, или 85 к 15. То есть 85 - дано человеку Природой, Свыше, Генами - называйте как хотите (я читала, что сейчас уже выделены даже и "ген доброты", и "ген воровства"...) И лишь 15 формируется воспитанием, образованием, семьёй и прочими "факторами окружающей среды". ИМХО
Конечно, многие в ЖЖ имеют противоположную точку зрения. Например, уважаемая френдесса aspasia-roma пишет:
"...Генам отдала бы незначительный процент.
Факторам окружающей среды - огромный.
Наблюдая за людьми вокруг, замечаю именно это. Собственные усилия и решения, которые базируются на том, что читаешь, кого встречаешь и прочее. Они и формируют нас."
Сразу вспоминается начало романа "Мастер и Маргарита". Там, по-моему, подобные утверждения опровергаются достаточно убедительно. Действительно, как-то нелепо утверждать, что человек сам управляет своей жизнью...
В блоге френдессы я оставила своё возражение её тезисам:
"Вы пишете про усилия, решения, чтение... Но почему у одного человека - невероятная энергия, а у другого - нет? Почему один человек прилагает колоссальные усилия, а другой - не такие уж и значительные? А иной вообще не прилагает? Один - прирождённый (не воспитанный!) оптимист, другой - пессимист? А что толкает конкретного человека на принятие именно такого решения, а не иного? В одной и той же ситуации один - смирится, опустит руки и будет плакать, второй - будет спокойно полагаться на судьбу, третий - будет бороться, четвёртый - приспособится к обстоятельствам да ещё и выгоду извлечёт... Почему одни предпочитают читать одно, а другие - совершенно иное? А третьи - вообще не читают? А различный - причём данный от рождения - темперамент? А откуда берётся врождённая склонность к той или иной профессии? Конечно, гены определяют почти всё."
Мой уже традиционный вопрос: а вы за кого, за красных али за белых? Какая точка зрения вам ближе?
"По вашему мнению, какой процент личность человека формируется генами, а какой - факторами окружающей среды?"
В некоторых своих постах и комментах я этой темы уже немного касалась. Я рассказывала, что когда-то, до рождения детей, была искренне убеждена, что младенец - это чистый лист бумаги, на котором я, мама, "нарисую" по своему разумению "разумное, доброе, вечное".
Разумеется, я довольно быстро поняла, насколько я была смешна в своей безапелляционности и наивности.
Теперь я так же всерьёз убеждена, что в только что родившемся ребёнке уже есть всё: характер, темперамент, склонность к той или иной профессии, способности, Душа и даже Его Судьба. Влияют ли факторы окружающей среды? Да, конечно, но по сравнению со всем вышеизложенным - крайне незначительно. Не берусь указывать точное соотношение, ну, допустим, 90 и 10, или 85 к 15. То есть 85 - дано человеку Природой, Свыше, Генами - называйте как хотите (я читала, что сейчас уже выделены даже и "ген доброты", и "ген воровства"...) И лишь 15 формируется воспитанием, образованием, семьёй и прочими "факторами окружающей среды". ИМХО
Конечно, многие в ЖЖ имеют противоположную точку зрения. Например, уважаемая френдесса aspasia-roma пишет:
"...Генам отдала бы незначительный процент.
Факторам окружающей среды - огромный.
Наблюдая за людьми вокруг, замечаю именно это. Собственные усилия и решения, которые базируются на том, что читаешь, кого встречаешь и прочее. Они и формируют нас."
Сразу вспоминается начало романа "Мастер и Маргарита". Там, по-моему, подобные утверждения опровергаются достаточно убедительно. Действительно, как-то нелепо утверждать, что человек сам управляет своей жизнью...
В блоге френдессы я оставила своё возражение её тезисам:
"Вы пишете про усилия, решения, чтение... Но почему у одного человека - невероятная энергия, а у другого - нет? Почему один человек прилагает колоссальные усилия, а другой - не такие уж и значительные? А иной вообще не прилагает? Один - прирождённый (не воспитанный!) оптимист, другой - пессимист? А что толкает конкретного человека на принятие именно такого решения, а не иного? В одной и той же ситуации один - смирится, опустит руки и будет плакать, второй - будет спокойно полагаться на судьбу, третий - будет бороться, четвёртый - приспособится к обстоятельствам да ещё и выгоду извлечёт... Почему одни предпочитают читать одно, а другие - совершенно иное? А третьи - вообще не читают? А различный - причём данный от рождения - темперамент? А откуда берётся врождённая склонность к той или иной профессии? Конечно, гены определяют почти всё."
Мой уже традиционный вопрос: а вы за кого, за красных али за белых? Какая точка зрения вам ближе?