"Какую биографию делают нашему рыжему! (с)
Эту фразу сказала Анна Ахматова во время суда над Иосифом Бродским.
Вам это ничего не напоминает?
ИМХО Власть "своими собственными руками" взращивает себе сильного конкурента (который таковым - опять же ИМХО - изначально не был).
И ещё одно наблюдение.
Часто можно услышать, что телевизионные ток-шоу, в том числе политические, смотрят исключительно пенсионеры. Знаете, я из этой категории и довольно политизированный человек, но уверяю вас, что смотреть сегодняшние политические ток-шоу на российском ТВ даже пенсионерам просто не-вы-но-си-мо, и при первых же репликах довольно противных крикливых голосов моя рука тянется к... кнопке переключения каналов (а вы что подумали?!).
Но сегодня я специально глянула - и первый канал, и "60 минут" "России-1", и "Место встречи" на НТВ. Вечером подтянется "тяжёлая артиллерия" в лице Владимира Соловьёва. Резюме - ничего нового, на арене всё те же и всё так же, но хочу сказать о другом.
Каждая передача всё же должна нести какой-то посыл, правда? Какая цель телевизионных политических дискуссий? Кого-то в чём-то убедить, правильно я понимаю?
Так вот, кого и в чём хотят убедить шейнины, скабеевы, соловьёвы? По логике, своих оппонентов, так? Идём в своих рассуждениях дальше. Кто их оппоненты? Ну, очевидно же, что это молодые люди, которые вышли и 23-го, и 31-го.
(К слову, на вышеупомянутых каналах ведущие и депутаты сегодня характеризовали протестовавших молодых людей как "смешные", "проплаченные агенты", "провокаторы, которые ведут подрывную деятельность", "ничего не понимающие", и т.п.)
Итак, очевидно, все эти телевизионные взрослые дяденьки и тётеньки решили провести воспитательную работу среди неразумных "навальнят" - а то ужо мало не покажется.
Но... вот тут - нежданчик. Это юное "поколение неразумных" (у которых, вообще-то, образование повыше, нежели у бьющих их по ногам и головам дубинками "космонавтов") ВООБЩЕ НЕ СМОТРИТ ТЕЛЕВИЗОР. Это я абсолютно точно знаю. Даже когда молодая пара или молодой специалист арендуют квартиру, их совершенно не заботит наличие/отсутствие там ТВ.
Это уже другие люди, и у них другие источники информации.
И получается, что весь пар этих хорошо (очень хорошо!) проплаченных ТВ-шоу уходит в свисток, а кпд полезной деятельности ТВ-пропагандистов стремится к нулю. Шейнины-скабеевы-etc. могут сколь угодно вещать, но по факту они вещают для самих себя.
P.S.
Позавчера в новостях:
"Заместитель председателя Совета безопасности Дмитрий Медведев посчитал возможным отключение России от глобальной Сети".
Вчера в новостях:
"Путин обвинил интернет-платформы в управлении сознанием пользователей".
Вам это ничего не напоминает?
ИМХО Власть "своими собственными руками" взращивает себе сильного конкурента (который таковым - опять же ИМХО - изначально не был).
И ещё одно наблюдение.
Часто можно услышать, что телевизионные ток-шоу, в том числе политические, смотрят исключительно пенсионеры. Знаете, я из этой категории и довольно политизированный человек, но уверяю вас, что смотреть сегодняшние политические ток-шоу на российском ТВ даже пенсионерам просто не-вы-но-си-мо, и при первых же репликах довольно противных крикливых голосов моя рука тянется к... кнопке переключения каналов (а вы что подумали?!).
Но сегодня я специально глянула - и первый канал, и "60 минут" "России-1", и "Место встречи" на НТВ. Вечером подтянется "тяжёлая артиллерия" в лице Владимира Соловьёва. Резюме - ничего нового, на арене всё те же и всё так же, но хочу сказать о другом.
Каждая передача всё же должна нести какой-то посыл, правда? Какая цель телевизионных политических дискуссий? Кого-то в чём-то убедить, правильно я понимаю?
Так вот, кого и в чём хотят убедить шейнины, скабеевы, соловьёвы? По логике, своих оппонентов, так? Идём в своих рассуждениях дальше. Кто их оппоненты? Ну, очевидно же, что это молодые люди, которые вышли и 23-го, и 31-го.
(К слову, на вышеупомянутых каналах ведущие и депутаты сегодня характеризовали протестовавших молодых людей как "смешные", "проплаченные агенты", "провокаторы, которые ведут подрывную деятельность", "ничего не понимающие", и т.п.)
Итак, очевидно, все эти телевизионные взрослые дяденьки и тётеньки решили провести воспитательную работу среди неразумных "навальнят" - а то ужо мало не покажется.
Но... вот тут - нежданчик. Это юное "поколение неразумных" (у которых, вообще-то, образование повыше, нежели у бьющих их по ногам и головам дубинками "космонавтов") ВООБЩЕ НЕ СМОТРИТ ТЕЛЕВИЗОР. Это я абсолютно точно знаю. Даже когда молодая пара или молодой специалист арендуют квартиру, их совершенно не заботит наличие/отсутствие там ТВ.
Это уже другие люди, и у них другие источники информации.
И получается, что весь пар этих хорошо (очень хорошо!) проплаченных ТВ-шоу уходит в свисток, а кпд полезной деятельности ТВ-пропагандистов стремится к нулю. Шейнины-скабеевы-etc. могут сколь угодно вещать, но по факту они вещают для самих себя.
P.S.
Позавчера в новостях:
"Заместитель председателя Совета безопасности Дмитрий Медведев посчитал возможным отключение России от глобальной Сети".
Вчера в новостях:
"Путин обвинил интернет-платформы в управлении сознанием пользователей".