Dec 03, 2012 12:08
Мало пишу, редко заглядываю в ЖЖ - можно подумать, нет мыслей, не желаний, нет эмоциональной реакции наа какие-то события! Ан нет, вам хочется песен? их есть у меня
Хотя, правда: настроение какое-то "невнятное".
О событиях частных как-нибудь потом, а в плане общественном - что трогает и задевает, то... Если всё разложить по полочкам и из букв "ж" "о" "п" "а" попытаться сложить слово "вечность", то получится примерно так:
Общество всё никак не успокоится по поводу приговора Мирзаеву. Я, как часть общества, тоже. Я остаюсь при своём мнении, но вполне при этом уже осознаю, что дело не в национальности Мирзаева. Много чего и кого выслушав по ТВ в прениях и прочитав много комментов, понимаю, насколько странна и нелогична наша российская юриспруденция. Толкование непредумышленного убийства "по неосторожности" даёт широкий простор фантазиям настолько "иезуитское", что сие действо можно представить и так, и этак - как угодно/выгодно кому-то.
Поэтому вольная трактовка в данном конкретном случае действительно позволяет фактически оправдать Мирзаева.
Мои же скромные длетантские рассуждения и контр-доводы таковы:
Мирзаев ударил первым.
И это "убойный" факт не в его пользу. О каком НЕЧАЯННОМ действии тут можно говорить?!
Помните, в детстве воспитатели, учителя и родители всегда пытали дотошно выспрашивали драчунов, "кто первым начал"? Это был принципиальнейший момент: виноват - зачинщик драки, но... обратите внимание, что большинство детских (и не только) фильмов той поры строилось по стандартной схеме: первым удар наносил Положительный Герой и Благородный Рыцарь, который давал в морду Отъявленному Негодяю, такому мерзкому, что приходилось только удивляться, как такого до сих пор Земля ещё носит.
Наш современный народ вырос на такой "модели мужского поведения". Ты считаешь, что перед тобой плохой? - (сам-то ты, разумеется, образец высокой нравственности и безупречной морали!) - Он сказал тебе плохие слова, которые тебе не понравились? Ну, так бей первым, Фредди!
Поэтому, кстати, российское общественное мнение сегодня по большей части на стороне... Мирзаева: он как раз и есть тот Благородный Рыцарь, вступившийся за честь своей Прекрасной Дамы.
В полном соответствии с правилами существования загадочной русской души, не понятной иностранцам, полностью игнорируется время и место действия, да и прочий "антураж" события. Это не интересные широкой русской душе детали.
Неписанный кодекс чести профессиональных спортсменов давно пылится в архивах прекрасного далёка и так же не востребован загадочной русской душой.
А по мне, - так Мирзаев нанёс подлый - потому что не ожидаемый Агафоновым (который пьяненько флиртовал, глупо шутил и не собирался с кем-то драться) - удар профессионала (боевое самбо и бои без правил, однако!).
И комменты "да он его всего-то ладонью по щеке задел" кажутся мне откровенно глупыми.
Я тут сейчас книжку одну забавную читаю. Про эдакого Шерлока Холмса в средневековом Вьетнаме. Написана эта книжка двумя вьетнамскими писательницами - по совмещению сёстрами. Так вот, позволю одну небольшую цитатку "в тему":
"...доктор Кабан беспечно подбросил в руке мешочек с песком. Он весело приблизился к старухе. Полуобернувшись назад и таким образом придав телу дополнительное ускорение, он коротко ударил её по голове. К большому удовольствию пенджабца, старуха отключилась и не смогла больше трещать.
- Ловко вы её.
- Это специальный приём из области боевых искусств, я однажды видел, как его использует мандарин Тан, - просто ответил доктор Кабан. - Он называется "Веер куртизанки". Однако применяющий его должен рассчитывать силу, иначе он рискует нечаянно убить своего противника".
Ну, так как насчёт "просто ладонью"?
Короче, вывод: в нашей стране лучше кого-нибудь нечаянно убить, чем сплясать в вязаной шапочке: в первом случае полтора года в СИЗО отсидишь, а во втором - на два года в места не столь отдалённые отправишься.
------------------------------------------------------------------------------------------------
Ещё увидела я по РЕН-ТВ интервью с бывшим министром сельского хозяйства Любовью Скрынник.
Меня в этом интервью поразили две вещи:
- Мадам привела на это интервью двух своих старших детей. Мальчик и девочка восьми лет (близнецы) были похожи на маленьких зомби: скованные движения и застывшие, без улыбки и хоть какой-то детской живости лица. Как потом заметила журналист Марианна Максимовская, дети все два часа просидели как мышки, не шелохнувшись.
Это было ужасное зрелище, я почему-то вспомнила известную притчу, когда царь Соломон приказал двум женщинам тянуть ребёнка в разные стороны, - чтобы определить, кто из них настоящая мать. Моё воображение почему-то нарисовало жуткую картинку, где Скрынник энергично и с яростным усилием тащит своих детей...
- Второй момент тоже не для слабонервных: когда она с ИСКРЕННИМ недоумением, "в сердцах", как говорится, объясняла про свою скромную, стеснённую жизнь. Какое такое богатство?! Мол, у неё всего-то и есть, что небольшой - каких-то 200 квадратов - домик во Франции, где НЕ ХВАТАЕТ СПАЛЕН, и поэтому её дети вместе с бабушкой ютятся на раскладушках!!!
Вот так и мечешься на эмоциональных качелях: радуясь за Благородного Убийцу и обливаясь слезами из-за тяжкой нищеты бывшего министра... Это наша Родина, сынок!
нравственность,
российский суд,
стыд,
российское общество,
мораль