Таганка

[tanya_zelig]

     Перефразируя Ленина, скажу: "Лучше реже, да лучше".
     Давно не была в театре, а тут в последний день осени повезло несказанно - побывала я на "Таганке", на "Братьях Карамазовых". Надо сказать, эту книгу я люблю всей душой, как и поставленный по ней старый советский фильм с Лавровым, Ульяновым, Мягковым, но на сцене "Братьев" до этого дня не

Comments

[tanya_zelig]

Он хотя бы просветленный ушел, что не может не радовать) А вот Ивану (Сергею Трифонову) после такой роли неделю в себя приходить нужно.

[tanya_zelig]

Я как раз еще под впечатлением его игры. Вряд ли поедание перца помогло бы кому-нибудь сыграть сложную роль)) Непрофессионально было бы, если бы актер действительно сошел с ума) Вспоминается фраза "плохой актер - плохой зритель". Рассказана по случаю, произошедшему в театре во время спектакля "Отелло", когда зритель пытался убить актера, мстя за смерть Дездемоны. Театральное действо парадоксально - мы проникаемся историей, но не должны забывать об ее искусственности.
Хороший актер умеет войти в роль и умеет из нее выйти. Для игры в "просветление" не нужно само просветление, нужно профессиональное воплощение. Вряд ли бы истинно просветленный старец, подобный Зосиме, смог "сыграть" такую роль)) Вот от себя что-то произнести - это другое дело. Но тогда это был бы уже не спектакль, а проповедь)

[tanya_zelig]

Я понимаю Вашу мысль. Вы принимаете только такое проникновение в "материал", которое впоследствии приведет актера к отказу от лицедейства. У меня несколько другой взгляд - я принимаю временное перевоплощение, если оно затрагивает душу зрителя. Есть примеры прекрасной актерской игры (на мой взгляд :))), которые не привели к судьбоносным изменениям. Тот же Клаудио Брук, великолепно сыгравший Симеона Пустынника в фильме Бунюэля, после этого не оставил актерского ремесла.
Впрочем, оба наших взгляда имеют право на существование. Это как вкусы, о которых не спорят))) В любом случае дискуссия получилась интересная )))