Урок белорусского.
Оригинал взят у stanislav_05 в Урок белорусского.
Урок белорусского. Как обойтись без гражданской войны в головах.
Автор: Андрей Сорокин.
Русская привычка любопытствовать «а как там у них?», на мой взгляд, не всегда одинаково полезна. Но в большинстве случаев - поучительна. Тем более - в данном случае.
Во-первых, когда мы смотрим на Белоруссию (а речь именно о ней), слово «у них» не вполне уместно - не чужие мы друг другу, это факт.
Во-вторых, мы сейчас поговорим о том, как белорусы решили вопрос, о который неустанно бьются лбами в московских политико-интеллигентских кругах, - вопрос единства и преемственности собственной истории. То есть «решили» - тоже неточная формулировка. В Белоруссии этот вопрос не решали - есть подозрение, что им там просто не задавались. Вообще.
***
Вся история белорусской земли и её народа считается правильной и достойной. А она, история эта, кстати, не менее «сложная» и не менее «неоднозначная», чем у соседей. Это ведь та же самая история, что у великороссов или малороссов, да и в белорусской части этой общей истории своих индивидуальных загогулин хватало.
В одном только ХХ веке там была та же самая Русская Революция, что и везде. И та же самая Гражданская война - да ещё напополам с польской интервенцией. И правил там тот же самый Сталин - с тем же самым ГУЛАГом и с той же самой беспримерной модернизацией. Была там страшная война - пострашнее, чем у многих. И есть там Победа. Есть в белорусской истории Пушкин и Якуб Колас, Рокоссовский и Гагарин, Ленин и Машеров. Они там живут как дома.
А есть и другая история - то есть та же самая. Была ведь когда-то Литва - точнее, Великое княжество Литовское, оно же Западная Русь. Та, которая аж до XVII века была более чем реальным центром «собирания русских земель» - вполне состоятельной формой государственности, альтернативной московской. Долго тянулась эта конкуренция, в которой и войны случались, как же без этого-то.
Так вот. «Литвой» в те времена называли первым делом Белоруссию, а не то, что называют Литвой сегодня. И город Минск жил по продвинутому Магдебургскому праву, когда в Москве и слова-то такого не знали. И русским первопечатником стал полоцкий философ, писатель и медик Франциск Скорина.
В конце концов Россией стала Московская Русь, а не Белая - так уж исторически вышло. А Белоруссия стала частью Российской империи, её западным форпостом. Хотя могло бы быть и по-другому…
Могло. Но стало так, как стало.
И для белорусов это не повод поскулить об «исторической несправедливости» или, пользуясь удобным случаем, запретить Россию.
В белорусском языке нет слова «русская оккупация». Впрочем, слов «жемайтско-аукшайтская оккупация» или «польская оккупация» - тоже нет. Гедиминовичи и Ольгердовичи - и не «узурпаторы», и не «борцы с варварскими ордами московитов». Они просто почитаемые главы государства, которое когда-то было на белорусской земле. И государство - своё, и великие князья его - свои.
Такие же свои - Российская империя с Романовыми, Советский Союз с Лениным, Сталиным, Брежневым и прочими.
Такая же своя - суверенная Республика Беларусь. И Евразийский Союз, в которая она входит, - тоже свой.
И вся эта «сложная» и «неоднозначная» история мирно живёт внутри себя и в белорусском самосознании, не являясь «альтернативой» современности. Без той «гражданской войны в головах», о которой так сокрушался в предвыборных своих статьях Владимир Путин и которая в конце концов вылилась в настоящую гражданскую войну на Украине.
***
В прошлом году, помнится, наши ультра-патриоты упрекали белорусов: мол, георгиевские ленточки не носят, «русский мир» не поддерживают.
Неправда это. Есть в белорусской культуре георгиевские ленточки, и никуда они их неё не исчезали. А вот пафоса вокруг них - нет. Нет в них символа противопоставления себя какой-то другой, враждебной идеологии. Нет нужды: белорусам некому и нечего доказывать. Ведь понятно же, что это наша история и наша культура. И «русский мир» тоже наш - вот же он. И белорусы просто не поймут, если им начнут объяснять что-то противоположное.
Избаловались.
Нет, демократия по «общечеловеческому образцу» там, конечно, была. Но недолго. Не запомнилась.
И после этого краткосрочного недоразумения в Белоруссии, вестимо, тоже никуда не делись граждане с экзотическими взглядами на историю и современность: ведь в любом здоровом обществе есть естественный статистический процент уродцев. Но их следы в общественном пространстве обнаружить затруднительно Они не сидят в телевизорах и президиумах, в президентских советах и щедро спонсируемых государством общественных организациях. К их завываниям не прислушивается благоговейно власть, их не боятся «обидеть» при принятии решений в интересах государства и народа Белоруссии. Они не считаются «гражданским обществом», а считаются тем, кто есть на самом деле, - маргиналами с разной степенью идиотии.
А поскольку ни уродцам, ни самим себе доказывать ничего не надо, - белорусы могут позволить себе роскошь рационального обустройства современной жизни.
Если история - не альтернатива современности, а просто то, что было раньше, - то в ней нет ничего ни позорного, ни запретного, а есть только опыт и уроки. Если опыт годный, то им и надо пользоваться.
Если советская модель хозяйствования эффективна и обеспечивает экономический суверенитет - то её и будем развивать. У нас ведь, в Белоруссии, советский период истории никто не запрещал, не наложено на него никакого религиозного табу. Поэтому будем продолжать выпускать качественную промышленную продукцию - от телевизоров «Горизонт» до гигантских «БелАЗов» - и снабжать этой продукцией тех непутёвых соседей, где индустриализация запрещена, а промышленная мощь расхищена и угроблена классом новых эффективных соственников.
С другой стороны, частное предпринимательство - тоже никакая не священная корова, а просто нужная составляющая разумного экономического уклада. Поэтому мы в Белоруссии не будем носиться с «улучшением делового климата» и «обеспечением свобод», как с писаной торбой, а просто будем этим климатом и этими свободами пользоваться. Что не так-то?
Вот такое естественное рациональное следствие из рационального понимания единства и преемственности истории. Она, может, и не идеальна - но другой нет. И современность белорусская тоже, наверное, не идеальна - но это не предмет данной заметки.
***
Впрочем, во всей достойной и уважаемой белорусской истории есть кое-что особо достойное и уважаемое. Даже священное - то, что не принято обсуждать вообще.
Великая Отечественная. Её священность - тоже не предмет показухи раз в год. Её священность - это и есть белорусская история и культура.
Это музей Великой Отечественной войны в Минске. Главный музей страны.
Если вам вдруг показалось, что вы видите над куполом Государственный флаг державы-победительницы, то расслабьтесь. Вам не показалось. Это он и есть.
Это всё, что достаточно знать о белорусском решении вопроса единства и преемственности истории.
Кстати, никто не мешает нам, великороссам, считать это и своей историей. Белорусы - народ хозяйственный и рачительный, но не жадный. Они поделятся.
http://histrf.ru/lyuboznatelnim/nations-of-russia/nations-of-russia-article/urok-bielorusskogho-kak-oboitis-biez-ghrazhdanskoi-voiny-v-gholovakh.
Урок белорусского. Как обойтись без гражданской войны в головах.
Автор: Андрей Сорокин.
Русская привычка любопытствовать «а как там у них?», на мой взгляд, не всегда одинаково полезна. Но в большинстве случаев - поучительна. Тем более - в данном случае.
Во-первых, когда мы смотрим на Белоруссию (а речь именно о ней), слово «у них» не вполне уместно - не чужие мы друг другу, это факт.
Во-вторых, мы сейчас поговорим о том, как белорусы решили вопрос, о который неустанно бьются лбами в московских политико-интеллигентских кругах, - вопрос единства и преемственности собственной истории. То есть «решили» - тоже неточная формулировка. В Белоруссии этот вопрос не решали - есть подозрение, что им там просто не задавались. Вообще.
***
Вся история белорусской земли и её народа считается правильной и достойной. А она, история эта, кстати, не менее «сложная» и не менее «неоднозначная», чем у соседей. Это ведь та же самая история, что у великороссов или малороссов, да и в белорусской части этой общей истории своих индивидуальных загогулин хватало.
В одном только ХХ веке там была та же самая Русская Революция, что и везде. И та же самая Гражданская война - да ещё напополам с польской интервенцией. И правил там тот же самый Сталин - с тем же самым ГУЛАГом и с той же самой беспримерной модернизацией. Была там страшная война - пострашнее, чем у многих. И есть там Победа. Есть в белорусской истории Пушкин и Якуб Колас, Рокоссовский и Гагарин, Ленин и Машеров. Они там живут как дома.
А есть и другая история - то есть та же самая. Была ведь когда-то Литва - точнее, Великое княжество Литовское, оно же Западная Русь. Та, которая аж до XVII века была более чем реальным центром «собирания русских земель» - вполне состоятельной формой государственности, альтернативной московской. Долго тянулась эта конкуренция, в которой и войны случались, как же без этого-то.
Так вот. «Литвой» в те времена называли первым делом Белоруссию, а не то, что называют Литвой сегодня. И город Минск жил по продвинутому Магдебургскому праву, когда в Москве и слова-то такого не знали. И русским первопечатником стал полоцкий философ, писатель и медик Франциск Скорина.
В конце концов Россией стала Московская Русь, а не Белая - так уж исторически вышло. А Белоруссия стала частью Российской империи, её западным форпостом. Хотя могло бы быть и по-другому…
Могло. Но стало так, как стало.
И для белорусов это не повод поскулить об «исторической несправедливости» или, пользуясь удобным случаем, запретить Россию.
В белорусском языке нет слова «русская оккупация». Впрочем, слов «жемайтско-аукшайтская оккупация» или «польская оккупация» - тоже нет. Гедиминовичи и Ольгердовичи - и не «узурпаторы», и не «борцы с варварскими ордами московитов». Они просто почитаемые главы государства, которое когда-то было на белорусской земле. И государство - своё, и великие князья его - свои.
Такие же свои - Российская империя с Романовыми, Советский Союз с Лениным, Сталиным, Брежневым и прочими.
Такая же своя - суверенная Республика Беларусь. И Евразийский Союз, в которая она входит, - тоже свой.
И вся эта «сложная» и «неоднозначная» история мирно живёт внутри себя и в белорусском самосознании, не являясь «альтернативой» современности. Без той «гражданской войны в головах», о которой так сокрушался в предвыборных своих статьях Владимир Путин и которая в конце концов вылилась в настоящую гражданскую войну на Украине.
***
В прошлом году, помнится, наши ультра-патриоты упрекали белорусов: мол, георгиевские ленточки не носят, «русский мир» не поддерживают.
Неправда это. Есть в белорусской культуре георгиевские ленточки, и никуда они их неё не исчезали. А вот пафоса вокруг них - нет. Нет в них символа противопоставления себя какой-то другой, враждебной идеологии. Нет нужды: белорусам некому и нечего доказывать. Ведь понятно же, что это наша история и наша культура. И «русский мир» тоже наш - вот же он. И белорусы просто не поймут, если им начнут объяснять что-то противоположное.
Избаловались.
Нет, демократия по «общечеловеческому образцу» там, конечно, была. Но недолго. Не запомнилась.
И после этого краткосрочного недоразумения в Белоруссии, вестимо, тоже никуда не делись граждане с экзотическими взглядами на историю и современность: ведь в любом здоровом обществе есть естественный статистический процент уродцев. Но их следы в общественном пространстве обнаружить затруднительно Они не сидят в телевизорах и президиумах, в президентских советах и щедро спонсируемых государством общественных организациях. К их завываниям не прислушивается благоговейно власть, их не боятся «обидеть» при принятии решений в интересах государства и народа Белоруссии. Они не считаются «гражданским обществом», а считаются тем, кто есть на самом деле, - маргиналами с разной степенью идиотии.
А поскольку ни уродцам, ни самим себе доказывать ничего не надо, - белорусы могут позволить себе роскошь рационального обустройства современной жизни.
Если история - не альтернатива современности, а просто то, что было раньше, - то в ней нет ничего ни позорного, ни запретного, а есть только опыт и уроки. Если опыт годный, то им и надо пользоваться.
Если советская модель хозяйствования эффективна и обеспечивает экономический суверенитет - то её и будем развивать. У нас ведь, в Белоруссии, советский период истории никто не запрещал, не наложено на него никакого религиозного табу. Поэтому будем продолжать выпускать качественную промышленную продукцию - от телевизоров «Горизонт» до гигантских «БелАЗов» - и снабжать этой продукцией тех непутёвых соседей, где индустриализация запрещена, а промышленная мощь расхищена и угроблена классом новых эффективных соственников.
С другой стороны, частное предпринимательство - тоже никакая не священная корова, а просто нужная составляющая разумного экономического уклада. Поэтому мы в Белоруссии не будем носиться с «улучшением делового климата» и «обеспечением свобод», как с писаной торбой, а просто будем этим климатом и этими свободами пользоваться. Что не так-то?
Вот такое естественное рациональное следствие из рационального понимания единства и преемственности истории. Она, может, и не идеальна - но другой нет. И современность белорусская тоже, наверное, не идеальна - но это не предмет данной заметки.
***
Впрочем, во всей достойной и уважаемой белорусской истории есть кое-что особо достойное и уважаемое. Даже священное - то, что не принято обсуждать вообще.
Великая Отечественная. Её священность - тоже не предмет показухи раз в год. Её священность - это и есть белорусская история и культура.
Это музей Великой Отечественной войны в Минске. Главный музей страны.
Если вам вдруг показалось, что вы видите над куполом Государственный флаг державы-победительницы, то расслабьтесь. Вам не показалось. Это он и есть.
Это всё, что достаточно знать о белорусском решении вопроса единства и преемственности истории.
Кстати, никто не мешает нам, великороссам, считать это и своей историей. Белорусы - народ хозяйственный и рачительный, но не жадный. Они поделятся.
http://histrf.ru/lyuboznatelnim/nations-of-russia/nations-of-russia-article/urok-bielorusskogho-kak-oboitis-biez-ghrazhdanskoi-voiny-v-gholovakh.