В коммуне остановка

[tanya_simonovva]

Вот. Ровно в тему предыдущего поста.
Он, правда, подзамочный. Но там почти об этом же.
Вот умеют же писать люди /завистливо вздыхает/

Оригинал взят у malka_lorenz в В коммуне остановка
Сколько бы тетки не витийствовали о сакральном смысле брачного сожительства, истина состоит в том, что муж - это сосед по коммуналке

Comments

[belka_1974]

ну да, как то так. Малка так пишет про мужа - хочется рыдать ;(

[teeverde]

но не разводится, заметим, только пишет и пишет

[belka_1974]

Так она и не скрывает, что ее это устраивает. Из серии "меньшее зло"

[teeverde]

ну вот на мой взгляд, ужас-ужас не институт брака, а именно такое вот "меньшее зло", особенно, когда при этом надо всем вокруг доказывать, что это не твой брак оказался неудачным (бывает, кто бы спорил), а ВСЕ браки такие.

[xapac]

+1

а ВСЕ браки такие.

[nikka_80]

Вот-вот. А когда кто-то говорит, что да, замужем, и да-счастлив, в ответ: да нууу, врёте, батенька!

Re: а ВСЕ браки такие.

[teeverde]

не бывает такого, че уж там
срочно выплюнуть этот МПХ, срочно понять, что это всего лишь сосед по тесной коммуналке, срочно перестать получать удовольствие от вагинального секса, перестать хотеть от него детей и выгнать, выгнать исчадие ада!

извините, одновременно с этим перепостом прочитала один пост от радфем.

А еше у меня во френдленте есть одна девушка, который год на фоне своего неудачного брака доказывающая, что живым и творческим людям совершенно невозможно быть счастливой в браке, ибо это тлен и мещанство.

Re: а ВСЕ браки такие.

[tanya_simonovva]

Можно, я ссылку на свой пост оставлю http://tanya-simonovva.livejournal.com/470903.html

Re: а ВСЕ браки такие.

[nikka_80]

Да, это грустно-переносить свой негативный опыт на всех и вся.

[ptzy]

Она рисует лирическую героиню.
И мне кажется, эта лирическая героиня от автора очень далека.
Зачем - не знаю, нет. )

[tanya_simonovva]

Ага, и мне так кажется

[tanya_simonovva]

Я не часто читаю ленту и не знаю, что Малка пишет обычно. Но мне видится, что тут большое место занимает литературность и следовательно преувеличение).