Лично я что понимаю? Мне трудно на это ответить. Потому что я понимаю это так, что изначально феминистки абсолютно правильно (на мой взгляд) боролись за то, чтобы у них с мужчинами были равные права. Например, право голоса. А сейчас это превратилось в какой-то симулякр, когда борются за то, чтобы самим себе дверь открывать и чтобы первой в дверь - не проходить. Хотя уж это наши права никак не ущемляет, а является просто приятным знаком внимания. В этом смысле феминизм уже со знаком "минус", да.
Для меня где-то соприкасаются феминизм и чайлд-фри, в том смысле, что оба они строятся на чем-то, что не является естественным.
Или вот в английском языке всем мешает chairman (председатель), и неважно, что man это и "человек" в целом (mankind- человечество), уже теперь chairperson. Fireman - fire fighter. И так далее. И только в русском никого не напрягает, что мы до сих пор скажем "кто-то приходил", хотя это была женщина, но "кто-то" мужского рода в языке. Язык такой вот. Пока мы не боремся за то, чтобы говорили "приходила кто-то". Нас устраивает.
Самый яркий пример феминизма, что я знаю, и он отталкивает (отечественный) - АРбатова
Оль, ты права в том, что феминизм в неких толкованиях принимает уродливые формы.
Но сама первоначальная идея про равные права - она же до сих пор очень актуальна. Нет их ни хрена, этих равных прав. Отголоски того, что женщина - существо ущербное до сих пор и не слабые.
Присоединись и моё слабое перо к воспеванию этого племени! Их воспевали как пиратов, как флибустьеров, как бродяг, как беглых каторжников. Их воспевали как благородных разбойников - от Робина Гуда и до опереточных, уверяли, что у них чуткое сердце, они грабят богатых и делятся с бедными. О, возвышенные сподвижники Карла Моора! О, мятежный романтик Челкаш! О, Беня Крик, одесские босяки и одесские трубадуры!
А еще нежелание работодателя брать на работу ж и, в среднем по стране (на днях где-то видела источник, но сейчас не найду) более низкая з\п у женщин. А еще всякие глумления насчет женской логики и блондинок. А еще попытки навешать вину за что бы то ни было на женщину - изнасилование, развод, неудачные дети...
Есть вещи объективные, которые можно посчитать, есть те, которые посчитать невозможно. Я указал на вещи, которые я могу подвердить ссылками и доказательствами.
D последнее время сталкиваюсь с таким понятием феминизма: мы боремся за то, чтобы мужчины не считали женщину своей собственностью/вещью со всеми вытекающими, борьба за то, что женщина - обслуживающий персонал для мужчины, единственное предназначение которой - удовлетворять различные потребности мужчин...
Мне лично это не близко. Мне кажется, что женщины и мужчины - личности, и если они таковыми являются, то прекращаются все аргументы по типу "все мужики - ...", "все бабы...".
Наверное мой феминизм - это желание, чтобы и женщины и мужчины признавали меня самостоятельной личностью, и мое право так относиться к окружающим.
Мне трудно на это ответить.
Потому что я понимаю это так, что изначально феминистки абсолютно правильно (на мой взгляд) боролись за то, чтобы у них с мужчинами были равные права. Например, право голоса.
А сейчас это превратилось в какой-то симулякр, когда борются за то, чтобы самим себе дверь открывать и чтобы первой в дверь - не проходить. Хотя уж это наши права никак не ущемляет, а является просто приятным знаком внимания. В этом смысле феминизм уже со знаком "минус", да.
Для меня где-то соприкасаются феминизм и чайлд-фри, в том смысле, что оба они строятся на чем-то, что не является естественным.
Или вот в английском языке всем мешает chairman (председатель), и неважно, что man это и "человек" в целом (mankind- человечество), уже теперь chairperson. Fireman - fire fighter. И так далее. И только в русском никого не напрягает, что мы до сих пор скажем "кто-то приходил", хотя это была женщина, но "кто-то" мужского рода в языке. Язык такой вот. Пока мы не боремся за то, чтобы говорили "приходила кто-то". Нас устраивает.
Самый яркий пример феминизма, что я знаю, и он отталкивает (отечественный) - АРбатова
Reply
Но сама первоначальная идея про равные права - она же до сих пор очень актуальна. Нет их ни хрена, этих равных прав.
Отголоски того, что женщина - существо ущербное до сих пор и не слабые.
Reply
А тем для нормального феминизма - дофига.
1. Физическое насилие в отношении женщин. Количество насильственных преступлений, совершаемых мужчинами, 5-10 раз больше, чем женщинами.
http://fsin.su/structure/inspector/iao/statistika/Xar-ka%20lic%20sodergahixsya%20v%20IK/
2. Похищения детей как разновидность физического насилия. Женщин, увозящих детей неизвестно куда, в разы меньше.
3. Средний размер алиментов 1 700 рублей, остальное платит мама, хотя прожиточный минимум на ребенка 6 000 рублей, т.е. 3/4 и больше платит мама.
Вот темы.
Reply
Спасибо тебе! Да, всё правильно. И это только часть всего.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
http://www.bibliotekar.ru/solzhenicin/33.htm
Глава 16. Социально-близкие
Присоединись и моё слабое перо к воспеванию этого племени! Их воспевали как пиратов, как флибустьеров, как бродяг, как беглых каторжников. Их воспевали как благородных разбойников - от Робина Гуда и до опереточных, уверяли, что у них чуткое сердце, они грабят богатых и делятся с бедными. О,
возвышенные сподвижники Карла Моора! О, мятежный романтик Челкаш! О, Беня Крик, одесские босяки и одесские трубадуры!
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Мне лично это не близко. Мне кажется, что женщины и мужчины - личности, и если они таковыми являются, то прекращаются все аргументы по типу "все мужики - ...", "все бабы...".
Наверное мой феминизм - это желание, чтобы и женщины и мужчины признавали меня самостоятельной личностью, и мое право так относиться к окружающим.
Reply
Leave a comment