May 27, 2013 16:30
Я тут в очередной раз поняла, что это в целом не плохо, что я не умею играть ни на одном музыкальном инструменте, и все мои попытки как-то самоустранялись.
А то если бы умела, то судила бы о не с той же предвзятостью, что и о художественном искусстве. Насколько профессионален и неординарен музыкант, о тонкостях гармоний и всём остальном, о чём я понятия не имею, а только примерно знаю о существовании терминов.
Я сужу о музыке практически не предвзято. Процесс рождения и создания музыкальных произведений для меня до сих пор остаётся чем-то магическим и неуловимым.
Восприятие музыки, как набор образов и эмоций мне привили ещё в художественной школе, на занятиях под названием "фантазии на тему". Преподаватель включала нам какое-нибудь произведение классики, например Вагнера,а мы должны были рисовать ассоциации на тему. Это пожалуй было одним из самых интересных занятий помимо композиции.
Самая живая ассоциация у меня помнится возникла, когда прослушивала композицию King Crimson - Lizard, это просто что-то не реальное, какие-то трансформации существ и ландшафтов...
Я не воспринимаю все эти диспуты на тему качества исполнения музыки и её профессиональности, потому что по-моему это набор образов и эмоции автора, которые ты либо чувствуешь и видишь отголосок в себе, либо нет. Но не отрицаю существование полных профанов и ничтожеств, которые выдают свою бездарность за то, что называют музыкальной гармонией. И конечно же музыку надо слушать на хорошем аппарате и в максимальном качестве, чтобы не упустить всего того, что и каким образом хотел выразить ею автор.
По сему мне интересно узнать ваше восприятие музыки, как вы её чувствуете, у всех ведь это как-то очень по-своему происходит.