Re: Очень впечатлительно;)gomelyukJanuary 31 2010, 16:28:40 UTC
Слово Бог - есл вы не о деньгах пишется с большой буквы.
Капитализм, "при котором все продается" - в знчительной степени ложь, которую внедряли в мозги "дорогих россиян" гайдары, чубайсы, бурбулисы - именно такую модель они хотели построить (и построили) в России Что до Ваших заяв типа
"большая часть евреев будет на нашей стороне против людоедов, если мы выразим чаяния всех народов, противостоящих элитам. "
Ce - Интернационализм Коминтерновского, самого ядовитого разлива, основаный то ли на совершенной глупости, то ли наполном идеализме, то ли на вполне расчетливой подлости - у кого как...
дело такое - если Вы - еврей, то Ваш склад ума в высшй степени оригинален и может вызвать симпатию - хотя Вы и порете полную чушь. Хотя использование слов "жид" евреем - плохой признак. Такой еврей либо хасид, либо левак-провокатор.
Если же Вы русский, - то Вы типичный мурзилка у евреев, таких было достаточно среди членов РСДРП, особенно, когда в нее влился "Бунд". "Время проходит - мурзилки ничеу не учатся"
Примерно до 1934-1937 г. власть в России, во всей полноте была как раз у евреев. Без капитализма, власти денег и биржи, как известно.
Re: Очень впечатлительно;)taris_marhJanuary 31 2010, 16:39:12 UTC
Слово Бог - есл вы не о деньгах пишется с большой буквы. По правилам русского языка это слово пишется с заглавной буквы только в контексте монотеистических религий, таких как иудаизм, христианство, ислам, где оно, по сути, является именем собственным. Во всех остальных случаях - со строчной, поскольку является обозначением объекта не уникального, а лишь одного из. В данном случае монотеистического контекста не наблюдается, если только не считать экономику монотеистической религией. Только как-то не стыкуется.
Re: Очень впечатлительно;)gomelyukFebruary 1 2010, 08:50:29 UTC
К слову. Слово "Бог" стали упоминать всуе и совать куда угодно именно после 1917 г, при большевиках, а потом коммунистах. До этого такого блядословия не было. Именно тогда и ввели т.н. "правила русского языка" о котоерых Вы пишите.
Re: Очень впечатлительно;)taris_marhFebruary 1 2010, 09:10:49 UTC
Просто сделайте такое допущение, что это бог - не мой и в его существовании я сомневаюсь. Не все являются последователями христианского учения в частности и авраамистского направления вообще. Соответственно, не для всех контекст монотеистический.
А обозвать Ваше мировоззрение я тоже могу, но зачем?
меня не надо уговаривать, я знаю, что Бог - "ну, никак неgomelyukFebruary 1 2010, 10:56:48 UTC
Я ни слова не сказал о Вашем мировозрении. Да и зачем мне оно? Не принимайте Вы на себя слово "блядословие" - не Вы же его утверждали...;) Все, что я Вам пытался обьяснить - это некоторые правила грамматики русского языка + мировозрение русских - и других православных людей, и до 1917 и после него. Никогда русский православный бы не написал бы "бог -деньги" - и не сказал бы так: все кто читал Нагорную Проповедь знали что "Не можете служить Богу и маммоне” (Матф.6:24). Tak что "бог-деньги" для православных - оксиморон, совершнно монстровая конструкция. Написание слова "Бог" с прописной буквы, общепринятое - и требуeмое согласно официальной "грамматике русского языка" после 1917 г - такая же нелeпость. Понятно, что у иудеев с их "б-гом" - ничего особенного в прописной букве не было. Но я не о иудeях писал,и не о политеистах - ладно с ними. A о том, что большевики пытались сделать - и сделали c сознанием многих русских.
Re: меня не надо уговаривать, я знаю, что Бог - "ну, никаtaris_marhFebruary 1 2010, 11:15:00 UTC
Всё равно не понял. Это в ВАШЕМ, как я понял, православном, мировоззрении бог - один и зовут его Бог. В моём же - бог много и имена у них разные. Вот слово "Иегова" пишется с большой буквы, ибо имя собственное. Государство у нас, хотя бы формально, светское и правила языка не зависят от чьих-то религиозных предпочтений.
Re: меня не надо уговаривать, я знаю, что Бог - "ну, ниgomelyukFebruary 1 2010, 11:48:27 UTC
А я и не рассчитывл, что Вы поймете;) Странный Вы человек, то вдруг обижаетесь на слово "блядословие", то опять чуть ли не с обидой и испугом начинаете обьяснять мне прописные истины про государство да про то, что "и правила языка не зависят от чьих-то религиозных предпочтений." Но это - извините, чушь. Когда после 1917 г. в обязательном порядке, даже карательном, вводили написание слова "бог" с прописной буквы - во всех, без иключения случаях. Исходя из чисто антирелигиозных представлений. При том, чо тогда верующих православных в стране было абсолютное большинство. Я что-то новое, для вас написал? Не знали разве? Кроме того, повторяю - я писал не о Вашм личном мировозрении - меня оно не касается и мало интересует, а о мировозрении православного человека, которое постарше будет, чем мировозрение человека советского. позвольте Вам напомнить - это Вы ведь начали вдруг обьяснять мне (очень занимательно) "правила русского языка". Заметьте-я Вас об ятом не просил.
И, заметьте - своих правил написания слова " Бог" н навязывал. Еще не хватало!;)
Давайте так - пишите как хотите, а я буду писать как я пишу. Без глупых поучений и рассуждний "о государстве у нас".
Re: Очень впечатлительно;)evgenij565January 31 2010, 18:24:50 UTC
Каша у Вас в голове, уважаемый. "нам гайдары внедряли о людоедстве капитализма" - это что-то. А если Вы судить хотите по "мурзилкам" и другим кличкам, а не по сути, Вы - провокатор, работающий на жидов.
Re: Очень впечатлительно;)gomelyukFebruary 1 2010, 08:46:52 UTC
Ну, разразились обычным мурзилочьим хамством, что ожИдаемо было.
Поясняю по буквам: гайдаробурбулисы, будучи все коммунистическими идеологами (Бурбулис руководил домом политпросвета. Гайдар был "политъэкономом социализма" всю жизнь учили людей про ужасы капитализма, по Марксу и энгельсу, ага. Когда время подошло - они принялись с чубайсами строить дикий капитализм точь в точь по книжкам про тотальное обнищание, зверскую эксплуАтацию, ограбление населения, рынок, "который сам себя и все регулирует, без вмешательства государства. И ведь в самом деле построили эту дрянь в России. Я понимаю, что вас, дураков учить - только время терять, бесполезно. Но на ваше балабольство надо было ответить.
Re: Очень впечатлительно;)evgenij565February 1 2010, 09:38:43 UTC
1. Вы сторонник "хорошего" капитализма, без жидов и евреев. 2. Делите людей не по делам, а по национальности. 3. Гайдары, Бурбулисы - строили "нищий капитализм"? - "Нищий" для одних, и "богатый" - для других. Где богатые, там должны быть и бедные. Где прибавится - в другом месте убавилось. Вы вольно или невольно работаете на закулису. Именно либеральчики визжат, что построен "не правильный" капитализм, обвиняя во всем "чекистов" и "совков". Вы с ними в одной команде. Хотя, якобы, против жидов. http://evgenij565.livejournal.com/52434.html
Re: Я противник заполошных дураков. От вас бед много.evgenij565February 1 2010, 11:36:17 UTC
Сказать нечего по сути - переходи на оскорбления. "дурарачок", "еврейский". Известныя жидовские приемы. Так что жидок, раскололся. Пособник либерастии и закулисы. Я не "визжу", а показал факты реального воплощения капитализма. И его другого нет.
Капитализм, "при котором все продается" - в знчительной степени ложь, которую внедряли в мозги "дорогих россиян" гайдары, чубайсы, бурбулисы - именно такую модель они хотели построить (и построили) в России
Что до Ваших заяв типа
"большая часть евреев будет на нашей стороне против людоедов, если мы выразим чаяния всех народов, противостоящих элитам. "
Ce - Интернационализм Коминтерновского, самого ядовитого разлива, основаный то ли на совершенной глупости, то ли наполном идеализме, то ли на вполне расчетливой подлости - у кого как...
дело такое - если Вы - еврей, то Ваш склад ума в высшй степени оригинален и может вызвать симпатию - хотя Вы и порете полную чушь. Хотя использование слов "жид" евреем - плохой признак. Такой еврей либо хасид, либо левак-провокатор.
Если же Вы русский, - то Вы типичный мурзилка у евреев, таких было достаточно среди членов РСДРП, особенно, когда в нее влился "Бунд".
"Время проходит - мурзилки ничеу не учатся"
Примерно до 1934-1937 г. власть в России, во всей полноте была как раз у евреев. Без капитализма, власти денег и биржи, как известно.
Reply
По правилам русского языка это слово пишется с заглавной буквы только в контексте монотеистических религий, таких как иудаизм, христианство, ислам, где оно, по сути, является именем собственным. Во всех остальных случаях - со строчной, поскольку является обозначением объекта не уникального, а лишь одного из. В данном случае монотеистического контекста не наблюдается, если только не считать экономику монотеистической религией. Только как-то не стыкуется.
Это так, к слову о правилах русского языка.
Reply
Reply
А обозвать Ваше мировоззрение я тоже могу, но зачем?
Reply
Не принимайте Вы на себя слово "блядословие" - не Вы же его утверждали...;)
Все, что я Вам пытался обьяснить - это некоторые правила грамматики русского языка + мировозрение русских - и других православных людей, и до 1917 и после него.
Никогда русский православный бы не написал бы "бог -деньги" - и не сказал бы так: все кто читал Нагорную Проповедь знали что "Не можете служить Богу и маммоне” (Матф.6:24).
Tak что "бог-деньги" для православных - оксиморон, совершнно монстровая конструкция.
Написание слова "Бог" с прописной буквы, общепринятое - и требуeмое согласно официальной "грамматике русского языка" после 1917 г - такая же нелeпость. Понятно, что у иудеев с их "б-гом" - ничего особенного в прописной букве не было. Но я не о иудeях писал,и не о политеистах - ладно с ними. A о том, что большевики пытались сделать - и сделали c сознанием многих русских.
Reply
Reply
Странный Вы человек, то вдруг обижаетесь на слово "блядословие", то опять чуть ли не с обидой и испугом начинаете обьяснять мне прописные истины про государство да про то, что "и правила языка не зависят от чьих-то религиозных предпочтений." Но это - извините, чушь. Когда после 1917 г. в обязательном порядке, даже карательном, вводили написание слова "бог" с прописной буквы - во всех, без иключения случаях. Исходя из чисто антирелигиозных представлений. При том, чо тогда верующих православных в стране было абсолютное большинство. Я что-то новое, для вас написал? Не знали разве?
Кроме того, повторяю - я писал не о Вашм личном мировозрении - меня оно не касается и мало интересует, а о мировозрении православного человека, которое постарше будет, чем мировозрение человека советского.
позвольте Вам напомнить - это Вы ведь начали вдруг обьяснять мне (очень занимательно) "правила русского языка". Заметьте-я Вас об ятом не просил.
И, заметьте - своих правил написания слова " Бог" н навязывал.
Еще не хватало!;)
Давайте так - пишите как хотите, а я буду писать как я пишу. Без глупых поучений и рассуждний "о государстве у нас".
Reply
Reply
Поясняю по буквам: гайдаробурбулисы, будучи все коммунистическими идеологами (Бурбулис руководил домом политпросвета. Гайдар был "политъэкономом социализма" всю жизнь учили людей про ужасы капитализма, по Марксу и энгельсу, ага.
Когда время подошло - они принялись с чубайсами строить дикий капитализм точь в точь по книжкам про тотальное обнищание, зверскую эксплуАтацию, ограбление населения, рынок, "который сам себя и все регулирует, без вмешательства государства. И ведь в самом деле построили эту дрянь в России.
Я понимаю, что вас, дураков учить - только время терять, бесполезно. Но на ваше балабольство надо было ответить.
Reply
2. Делите людей не по делам, а по национальности.
3. Гайдары, Бурбулисы - строили "нищий капитализм"? - "Нищий" для одних, и "богатый" - для других. Где богатые, там должны быть и бедные. Где прибавится - в другом месте убавилось.
Вы вольно или невольно работаете на закулису. Именно либеральчики визжат, что построен "не правильный" капитализм, обвиняя во всем "чекистов" и "совков". Вы с ними в одной команде. Хотя, якобы, против жидов.
http://evgenij565.livejournal.com/52434.html
Reply
Reply
Я не "визжу", а показал факты реального воплощения капитализма. И его другого нет.
Reply
Reply
Leave a comment