Модель А Логико-сенсорного интроверта рационала. Ч. 1
Вот к этой вот бредятине: https://vk.com/wall-48944668_334720
Разбираем по пунктам.
1. Белая Логика - это структурность во всём. Базовая БЛ - умение видеть структуру там, где её никто больше не видит.
Макс не строит системы. Он не системный администратор. Он находит систему/структуру среди имеющихся фактов, вещей или явлений. И он её вытаскивает на свет и ею пользуется, попутно совершенствуя.
Да, ЛСИ способен построить структуру, а точнее, воплотить виденный ранее образец. Возможно даже это будет компиляция из нескольких образцов, где ЛСИ отобрал самое лучшее с его точки зрения. Но он не занимается этим 24/7. Он упорядочивает то, что есть и то, что поступает в пользование в уже имеющуюся систему. Если макс пришёл, а системы нет, он взбесится. Такими вещами частенько грешат одномерные БЛ.
(К сведению: если макс на вас наорал по поводу хаоса, значит, у вас действительно хаос, даже если вам кажется, что у вас есть система. Поверьте, нет, и базовой БЛ это видно лучше, чем кому-либо ещё. Просто заткнитесь и не пытайтесь ни оправдываться, ни оговариваться. Лучше признайте проблему и попросите помочь с упорядочиванием всего в систему. Дело в том, что макс обязательно вас спросит - как вам удобнее и учтёт все ваши пожелания, поправит явно неудобные, предложит варианты систематизации вам же на выбор. Система не будет реализована, пока остаётся неудобной.
К сведению-2: макс никогда не орёт и не лезет к посторонним. Если ЛСИ орёт на вас и вмешивается - вы для него ценный. Ну, или вы - нерадивый сотрудник, портящий систему организации.)
Далее, к порядку в общепринятом значении Белая Логика никакого отношения не имеет. Ещё раз: Белая Логика - это структурность, системность. Базовая БЛ способна содержать в системе всё: от информации до вещей в шкафу. Вот только система эта будет комфортной, прежде всего, самому носителю базовой БЛ. И не факт, что в перчаточнице подзеркального шкафчика будут лежать перчатки, а не кучка монет и купюр мелкого достоинства. Если макс решил, что этот ящичек удобно использовать под денежную мелочь ("аварийный/автобусный запас"), значит, переубеждать его смысла нет. Ему удобно именно так.
2. Чёрная Сенсорика - это не силовые методы. Это вообще к физическому воздействию у агрессора отношения не имеет никак и никаким боком. Если кто-то насаждает систему через силу - это не макс. Кто угодно, только не макс (или он дегрот).
ЧС у агрессора - это невещественное давление, а не мускульное. Это первый подпункт. Второй: ЛСИ продавливает и навязывает своё вИдение системы, если он уверен, что он прав. Более того, он ещё и старается учесть мнение и способности к поддержанию системы других. Если, с точки зрения макса, человек не способен к поддержанию системы, он просто постарается от него избавиться. Или создаст ему комфортную нишу, чтобы не мешал.
И кто же первый кандидат "на вылет"? Нет, не болевая и не суггестивная. Одномерные БЛ, получив систематизированное, постараются поддерживать всё в неизменном виде. А вот творческая БЛ как раз и будет выдавлена нафиг. Ибо и СЛЭ, и ИЛЭ, оба стараются "творчески" напакостить и уничтожают систему.
При этом с жуковым бывает можно договориться, так как СЛЭ способен обосновать свои попытки "сократить" и "упростить". Если ЛСИ согласится с доводами, то переделает свою систему под предложение СЛЭ.
Так же в зоне риска оказываются ИЛИ и ЛИЭ. При этом частенько джек вполне способен уговорить макса на перемены в его системе, просто логически доказав эффективность и выгоду своих усовершенствований. С бальзаком всё гораздо хуже, т.к. ИЛИ обожает лезть и критиковать имеющуюся структуру, не внося никаких дельных предложений. Что очень быстро выбешивает макса. Ибо конструктивную критику от 4-мерной ЧЛ жукова и джека ЛСИ воспринимает и работает с ней, но бесполезное критиканство и резонёрство бальзака способно довести до убийства любого.
И ещё: если макс не жалеет никого - это не макс. Он вполне способен понять, что другой не "железный человек" и не станет требовать от другого того же, чего требует от себя. Однако минимум он потребует. Без скидок. А уж если узнает, что вы его обманывали и можете работать гораздо лучше - вы просто будете выдавлены нахрен из его команды и из его организации. Макс запросто пойдёт на такое.
3. Белая Этика у ЛСИ в ролевой. Это нормировочная, шаблонная функция. Более того, это та функция, которая "Социум > я". То есть, макс будет стараться удовлетворять ожидания социума (как он это понимает и как воспринял). Всегда. Безоговорочно. А не первые 30 минут.
Если ЛСИ работает по БЭ только 30 минут и более к этому не возвращается, - это не макс. Кто угодно, но не макс. Ибо для макса важно сохранять дружелюбную обстановку и приятельские отношения с нужными ему людьми.
Пример-1: случайно, в приятельском разговоре макс узнал, что вам нравится сериал OUaT. После этого вы можете проверить свою ценность для ЛСИ. Ибо если человек для макса важен, он при ближайшей возможности кинет вам какие-либо сведения по этой тематике: новый спойлер, интересные закулисные фото, релизы, даты выхода. Макс не будет искать специально, просто просматривая свои новости, он обратит внимание на появление того, что вам интересно и пришлёт (если вы в одной соц.сети) или принесёт и покажет (если вы в разных соц.сетях).
Пример-2: если вы пьёте чай/кофе/какао вместе и макс поинтересовался - какой сорт чая вам нравится, как вам заварить кофе/какао, сколько ложек сахара положить, запомнил и больше не спрашивает, делая всё по вашему вкусу. Значит, вы попали в зону интереса ЛСИ и он проявляет вежливость.
(Внимание, для любителей "у нас люпофф": макс просто проявляет вежливость по отношению к тем, кто для него нужен или важен. Не надо выстраивать "логические цепочки" из того, что время от времени макс вам что-то присылает, показывает или запомнил, сколько ложек сахара класть вам в чай. Да, это элементарная вежливость к значимому специалисту, например. Только и всего)
А вообще, очень рекомендуется откопать протокольный этикет, вызубрить и больше не тупить. Просто потому, что ЛСИ = "вежливость по протоколу". Не больше, в общем-то. Макс от протокола отступает только если вы ему нагадили или демонстрирует вашу ценность в своих глазах. Т.е. запомнить, какой кофе и как вам заваривать, позаботиться о блюдечке с вашими любимыми печеньками, посадить в комфортное место и т.д. - это показатель, что вы ценный специалист и макс автоматически устраивает вам "зону удобства", чтобы вы не "убежали" от него в другую организацию.
Утверждать же, что ЛСИ не понимает, как он относится к какому-либо человеку, по меньшей мере дебилизм. Уж на примитивные выводы макс вполне способен самостоятельно. Например, "Этот человек показал себя хорошим специалистом и кажется неплохим как человек. Он мне нравится и я буду показывать хорошее отношение к нему", или "Он - отвратительный сосед, постоянно скандалит, пакостит, не соблюдает нормы приличия. Я отношусь к нему отрицательно, игнорирую, мне плевать на его существование". И так далее. Если мнение составлено, переубедить макса сможет только базовый БЭтик и то при желании ЛСИ. В чём макс может быть не уверен, так это в отношении к нему других. Как к нему относятся другие ЛСИ не понимает и просто не поднимает вопрос, если не хочет знать ответ.
4. Болевая Чёрная Интуиция это не про "тупить в состоянии неопределённости" и не про "не любит перемен", и даже не про "ненавидит сюрпризы".
Начнём по порядку.
Первый подпункт: болевая ЧИ - это почти полная неспособность выбрать из нескольких равноценных вариантов наилучший, подходящий, выгодный (речь не о сенсорике и не о структурных моментах). А также полная неспособность спрогнозировать последствия действий в личностных явлениях (конфликт, дружба, отношения и пр.) При острой необходимости макс выбрать может, но это даётся ему огромными трудами, напряжением и психами.
Второй подпункт: "состояние неопределённости" - слишком неоднозначный термин. Состояние неопределённости по этикам или интуициям макса бесит и он старается как можно быстрее перевести его в состояние определённости. Поскольку макс - логик, то обе логики у него сильные, рабочие. Предвидеть, чем закончится действие по ЧЛ он способен (особенно, если знает, имеет опыт в этой области). Именно поэтому максу надо "нештатку" превратить в "штатку", в которой он уже чётко знает, что именно и как надо делать.
Третий подпункт: если ЛСИ не любит перемен - это не макс. Это болевая Белая Интуиция, а не макс. У ЛСИ Белая Интуиция двумерная - нормировочная, шаблонная. Он может без энтузиазма относиться к переменам, может злиться, если они нарушают его планы. Но БИ у макса ценностная, он понимает и принимает важность и нужность перемен, но бояться перемен ЛСИ никак не может.
Четвёртый подпункт: любой рационал ненавидит сюрпризы, не только якобы "болевая ЧИ".
Разбираем по пунктам.
1. Белая Логика - это структурность во всём. Базовая БЛ - умение видеть структуру там, где её никто больше не видит.
Макс не строит системы. Он не системный администратор. Он находит систему/структуру среди имеющихся фактов, вещей или явлений. И он её вытаскивает на свет и ею пользуется, попутно совершенствуя.
Да, ЛСИ способен построить структуру, а точнее, воплотить виденный ранее образец. Возможно даже это будет компиляция из нескольких образцов, где ЛСИ отобрал самое лучшее с его точки зрения. Но он не занимается этим 24/7. Он упорядочивает то, что есть и то, что поступает в пользование в уже имеющуюся систему. Если макс пришёл, а системы нет, он взбесится. Такими вещами частенько грешат одномерные БЛ.
(К сведению: если макс на вас наорал по поводу хаоса, значит, у вас действительно хаос, даже если вам кажется, что у вас есть система. Поверьте, нет, и базовой БЛ это видно лучше, чем кому-либо ещё. Просто заткнитесь и не пытайтесь ни оправдываться, ни оговариваться. Лучше признайте проблему и попросите помочь с упорядочиванием всего в систему. Дело в том, что макс обязательно вас спросит - как вам удобнее и учтёт все ваши пожелания, поправит явно неудобные, предложит варианты систематизации вам же на выбор. Система не будет реализована, пока остаётся неудобной.
К сведению-2: макс никогда не орёт и не лезет к посторонним. Если ЛСИ орёт на вас и вмешивается - вы для него ценный. Ну, или вы - нерадивый сотрудник, портящий систему организации.)
Далее, к порядку в общепринятом значении Белая Логика никакого отношения не имеет. Ещё раз: Белая Логика - это структурность, системность. Базовая БЛ способна содержать в системе всё: от информации до вещей в шкафу. Вот только система эта будет комфортной, прежде всего, самому носителю базовой БЛ. И не факт, что в перчаточнице подзеркального шкафчика будут лежать перчатки, а не кучка монет и купюр мелкого достоинства. Если макс решил, что этот ящичек удобно использовать под денежную мелочь ("аварийный/автобусный запас"), значит, переубеждать его смысла нет. Ему удобно именно так.
2. Чёрная Сенсорика - это не силовые методы. Это вообще к физическому воздействию у агрессора отношения не имеет никак и никаким боком. Если кто-то насаждает систему через силу - это не макс. Кто угодно, только не макс (или он дегрот).
ЧС у агрессора - это невещественное давление, а не мускульное. Это первый подпункт. Второй: ЛСИ продавливает и навязывает своё вИдение системы, если он уверен, что он прав. Более того, он ещё и старается учесть мнение и способности к поддержанию системы других. Если, с точки зрения макса, человек не способен к поддержанию системы, он просто постарается от него избавиться. Или создаст ему комфортную нишу, чтобы не мешал.
И кто же первый кандидат "на вылет"? Нет, не болевая и не суггестивная. Одномерные БЛ, получив систематизированное, постараются поддерживать всё в неизменном виде. А вот творческая БЛ как раз и будет выдавлена нафиг. Ибо и СЛЭ, и ИЛЭ, оба стараются "творчески" напакостить и уничтожают систему.
При этом с жуковым бывает можно договориться, так как СЛЭ способен обосновать свои попытки "сократить" и "упростить". Если ЛСИ согласится с доводами, то переделает свою систему под предложение СЛЭ.
Так же в зоне риска оказываются ИЛИ и ЛИЭ. При этом частенько джек вполне способен уговорить макса на перемены в его системе, просто логически доказав эффективность и выгоду своих усовершенствований. С бальзаком всё гораздо хуже, т.к. ИЛИ обожает лезть и критиковать имеющуюся структуру, не внося никаких дельных предложений. Что очень быстро выбешивает макса. Ибо конструктивную критику от 4-мерной ЧЛ жукова и джека ЛСИ воспринимает и работает с ней, но бесполезное критиканство и резонёрство бальзака способно довести до убийства любого.
И ещё: если макс не жалеет никого - это не макс. Он вполне способен понять, что другой не "железный человек" и не станет требовать от другого того же, чего требует от себя. Однако минимум он потребует. Без скидок. А уж если узнает, что вы его обманывали и можете работать гораздо лучше - вы просто будете выдавлены нахрен из его команды и из его организации. Макс запросто пойдёт на такое.
3. Белая Этика у ЛСИ в ролевой. Это нормировочная, шаблонная функция. Более того, это та функция, которая "Социум > я". То есть, макс будет стараться удовлетворять ожидания социума (как он это понимает и как воспринял). Всегда. Безоговорочно. А не первые 30 минут.
Если ЛСИ работает по БЭ только 30 минут и более к этому не возвращается, - это не макс. Кто угодно, но не макс. Ибо для макса важно сохранять дружелюбную обстановку и приятельские отношения с нужными ему людьми.
Пример-1: случайно, в приятельском разговоре макс узнал, что вам нравится сериал OUaT. После этого вы можете проверить свою ценность для ЛСИ. Ибо если человек для макса важен, он при ближайшей возможности кинет вам какие-либо сведения по этой тематике: новый спойлер, интересные закулисные фото, релизы, даты выхода. Макс не будет искать специально, просто просматривая свои новости, он обратит внимание на появление того, что вам интересно и пришлёт (если вы в одной соц.сети) или принесёт и покажет (если вы в разных соц.сетях).
Пример-2: если вы пьёте чай/кофе/какао вместе и макс поинтересовался - какой сорт чая вам нравится, как вам заварить кофе/какао, сколько ложек сахара положить, запомнил и больше не спрашивает, делая всё по вашему вкусу. Значит, вы попали в зону интереса ЛСИ и он проявляет вежливость.
(Внимание, для любителей "у нас люпофф": макс просто проявляет вежливость по отношению к тем, кто для него нужен или важен. Не надо выстраивать "логические цепочки" из того, что время от времени макс вам что-то присылает, показывает или запомнил, сколько ложек сахара класть вам в чай. Да, это элементарная вежливость к значимому специалисту, например. Только и всего)
А вообще, очень рекомендуется откопать протокольный этикет, вызубрить и больше не тупить. Просто потому, что ЛСИ = "вежливость по протоколу". Не больше, в общем-то. Макс от протокола отступает только если вы ему нагадили или демонстрирует вашу ценность в своих глазах. Т.е. запомнить, какой кофе и как вам заваривать, позаботиться о блюдечке с вашими любимыми печеньками, посадить в комфортное место и т.д. - это показатель, что вы ценный специалист и макс автоматически устраивает вам "зону удобства", чтобы вы не "убежали" от него в другую организацию.
Утверждать же, что ЛСИ не понимает, как он относится к какому-либо человеку, по меньшей мере дебилизм. Уж на примитивные выводы макс вполне способен самостоятельно. Например, "Этот человек показал себя хорошим специалистом и кажется неплохим как человек. Он мне нравится и я буду показывать хорошее отношение к нему", или "Он - отвратительный сосед, постоянно скандалит, пакостит, не соблюдает нормы приличия. Я отношусь к нему отрицательно, игнорирую, мне плевать на его существование". И так далее. Если мнение составлено, переубедить макса сможет только базовый БЭтик и то при желании ЛСИ. В чём макс может быть не уверен, так это в отношении к нему других. Как к нему относятся другие ЛСИ не понимает и просто не поднимает вопрос, если не хочет знать ответ.
4. Болевая Чёрная Интуиция это не про "тупить в состоянии неопределённости" и не про "не любит перемен", и даже не про "ненавидит сюрпризы".
Начнём по порядку.
Первый подпункт: болевая ЧИ - это почти полная неспособность выбрать из нескольких равноценных вариантов наилучший, подходящий, выгодный (речь не о сенсорике и не о структурных моментах). А также полная неспособность спрогнозировать последствия действий в личностных явлениях (конфликт, дружба, отношения и пр.) При острой необходимости макс выбрать может, но это даётся ему огромными трудами, напряжением и психами.
Второй подпункт: "состояние неопределённости" - слишком неоднозначный термин. Состояние неопределённости по этикам или интуициям макса бесит и он старается как можно быстрее перевести его в состояние определённости. Поскольку макс - логик, то обе логики у него сильные, рабочие. Предвидеть, чем закончится действие по ЧЛ он способен (особенно, если знает, имеет опыт в этой области). Именно поэтому максу надо "нештатку" превратить в "штатку", в которой он уже чётко знает, что именно и как надо делать.
Третий подпункт: если ЛСИ не любит перемен - это не макс. Это болевая Белая Интуиция, а не макс. У ЛСИ Белая Интуиция двумерная - нормировочная, шаблонная. Он может без энтузиазма относиться к переменам, может злиться, если они нарушают его планы. Но БИ у макса ценностная, он понимает и принимает важность и нужность перемен, но бояться перемен ЛСИ никак не может.
Четвёртый подпункт: любой рационал ненавидит сюрпризы, не только якобы "болевая ЧИ".