Сегодня получила на почту два письма. Так как я уже не раз писала про парность событий, то не сильно удивилась тому, что эти письма были посвящены одной проблеме - возвращению любимого человека.
(Письмо от женщины) Здравствуйте, я не могу купить вашу методику, постоянно читаю отзывы и комментарии, просто муж меня бросил,когда я осталась без работы и здоровья. Он просто устал, не справился с собой, я во время болезни была не подарок. Я его понимаю,люблю,верю и жду.Он сказал, что разлюбил. Хотя так ведь не бывает.Помогите , пожалуйста, вернуть моего Володю.
(Письмо от мужчины) а скажите,как мне быть..что делать..я ее люблю до безумия!!!!,я отказываюсь просто признать что ето холодный расчет всего то..она ушла…но у нее была любовь….я сделаю все чтоб вернуть ее…или что мне делать,помогите..у мня уже мысли о самоубийстве даже…немогу больше..никто не может помоч,не бабки не церковь..я немогу…все о ней,еще и судя по всему она мне сделала приворот на месячные,я немогу понять..как так можно быть сукой!!она меня любила! а потом резко ушла…если и вы не ответите,то я точно свихнусь,или застрелюсь….пц..что она со мной сделала..я ее люблю больше всего..и ненавижу тут же…я незнаю просто,может она неосознанно все ето..немогла она так..ответьте пожалуйста,очень вас прошу..вы последняя надежда моя
(ТМ) Хочу сразу сказать, что я не истина в последней инстанции и мой взгляд - это лишь моё представление о том, как выстраивать длительные гармоничные отношения с другим человеком и решать возникающие по ходу этого строительства проблемы.
Начнем с причины - почему люди сходятся друг с другом?
Есть несколько вариантов ответа
- вместе они могут то, что не могут по одиночке (например, родить детей)
- каждый решает за счет другого какую-то свою проблему (например, она решает проблему безденежья, он решает проблему отсутствия постоянной спутницы)
- по отдельности им хуже чем вместе (например, они стараются отдыхать вместе, потому что отдых по отдельности не приносит им того удовольствия, как отдых вдвоем)
Если рассматривать пару (семью) как группу людей, то каждый из этих вариантов ответа будет соответствовать определенному уровню группового развития: ассоциации (определена общая цель), кооперации (внутри группы каждый выполняет свою задачу в соответствии с общей целью) или коллективу (член группы готов пожертвовать своими интересами ради интересов группы и через интерес группы реализовать свой собственный интерес).
В семье-коллективе трудности людей сплачивают. И даже, если кто-то из членов коллектива вдруг решит его покинуть, то отношения с ним не рвутся, а остаются дружескими и доверительными.
Кооперация сохраняется пока члены кооперации получают каждый свою выгоду и она распадается, когда выгода исчезает. В принципе, это и произошло в обоих случаях, описываемых в письмах. Мужчина ушел, когда жена потеряла работу и заболела, то есть перестала давать ему то, ради чего он жил рядом с ней: деньги и заботу. Женщина от мужчины ушла, также не получив от него то, что рассчитывала получить.
Вернуть человека, покинувшего кооперацию, можно, дав ему то, что он хочет.
Мужчина хотел денег и заботы - дайте ему это и он ваш.
Женщина хотела (кстати, а чего хотела женщина из письма непонятно, так как человек, написавший его, полностью зациклен на себе самом и мне легче сказать, что хотел получить от женщины он, чем предположить, что хотела получить от него она). В качестве подсказки небольшая памятка типичных объяснений в любви маменькина сынка, бабника, вруна, алкоголика. Эти объяснения нужно держать в голове, чтобы не «лопухнуться» при выборе кандидата в мужья. Так как счастливо жить с этими категориями мужского населения не получится, какие бы титанические усилия вы не предпринимали. По стилю письма мужчины, думаю, будет не очень трудно определить к какой именно категории относится он сам. И ему для возвращения женщины надо будет сначала серьезно заняться собой и своим взрослением.
- «Я без тебя пропаду» (это ребенок, «маменькин сынок», взрослый так не скажет)
- «Такой красивой, как ты, я никогда не видел» + огромные букеты цветов и дорогие подарки с красивым ухаживанием (бабник как минимум, но, скорее всего, одновременно и алкоголик по совместительству),
- «Я тебе звезды с неба достану», «Я готов на все ради тебя» (врет, но слушать приятно. Слушайте, но не связывайтесь).
- «Я без тебя не проживу» (Жить нельзя без воздуха, а когда ты заменяешь человеку воздух, то у него что-то явно не в порядке с мозгами. Скорее всего страдает наркоманической зависимостью и является скрытым алкоголиком)
У сценарного человека есть 4 способа получения любви и различных благ. Их впервые описала Карен Хорни в своей работе «Невротическая личность нашего времени«.
1. Подкуп (комплименты, лесть, восхищение, «бескорыстная» помощь и услуги - «Я люблю тебя больше всего на свете, поэтому ты должен отказаться от всего ради моей любви»)
2. Призыв к жалости (выставление своих страданий и беспомощности на обозрение другим, драматическая демонстрация имеющихся несчастий - «Ты должен любить меня и все делать для меня, потому что я страдаю и беспомощен»)
3. Призыв к справедливости (ведение душевной бухгалтерской книги - «Вот что я сделал для тебя; а что ты сделаешь для меня?» или «Сделай это для меня ведь я готов ради тебя на ВСЕ», взывание к чувству вины и долга «Ты заставил меня страдать или причинил мне вред, и поэтому ты просто обязан мне помогать, заботиться обо мне или поддерживать меня».)
4. Угрозы и шантаж (сценарная личность угрожает нанести вред себе или кому-то другому если его требования не будут исполнены - «Если ты не будешь меня любить, то я не знаю, что с собой или с тобой, или еще с кем сделаю»)
При общении с кандидатом на роль спутника жизни нужно отслеживать эти тенденции и не идти на поводу чужого сценария.
Но, вернёмся к моменту возвращения человека обратно в «лоно семьи» - кооперацию. О чём при этом никогда не следует забывать?
Также, при возвращении человека обратно в союз, построенный на взаимной выгоде, надо учитывать, что в трудное время (когда один из вас больше не сможет давать другому то, ради чего он находится рядом с вами) ваш союз все равно распадётся, обуреваемый внутренними противоречиями в поисках виновного, так как в вашем союзе каждый сам за себя.
Обратите внимание, ни в том, ни в другом случае, описываемых в письме, я ни разу не упомянула любовь. Не упомянула я ее потому, что те состояние, что авторы письма описывали как свою любовь, любовью не являлись.
С письмом мужчины мы разобрались выше - на самом деле его мучает не любовь, а наркоманическая зависимость и освободиться от нее можно, лишь работая над самим собой при помощи профильного специалиста. Сразу скажу, что я лечением наркоманической зависимости не занимаюсь.
Что касается письма женщины, то я могу сказать как определила то, что она не любит своего мужа, лишь прочитав письмо. Но, прежде чем я раскрою ответ, мне интересно - услышать ваш. Что в письме женщины однозначно указывает на отсутствие у нее глубоких чувств к мужу?
Originally published at
Самооздоровление.ру. You can comment here or
there.