Типы мужского и женского реагирования на одно и то же событие
Вчера мы с Ольгой разбирали тему - что понимать под реакцией людей по мужскому и женскому типу. Она возникла после того, как я отвечала Татьяне Хохловой о том как гормональный статус человека влияет на способ его реагирования на то или иное событие в его жизни.
На гормональный статус женщины влияет много чего: работа её организма, а точнее эндокринной системы, её возраст, тот факт - принимает ли она контрацептивы и другие гормональные препараты или нет.
Например, реакция женщины, принимающей контрацептивы, будет очень сильно отличаться от реакции женщины, контрацептивы не принимающей, на одно и то же событие. А всё потому, что в первом случае женщина будет на это событие реагировать больше по мужскому типу, чем по женскому. Ведь не случайно в наш век контрацептивов появилось так много жёстких и пробивных бизнес-леди - мужиков в юбке.
Изменение гормонального статуса просто так не даётся. Конечно, кто-то считает это бонусом - пробивная сила увеличивается в разы и женщина на равных может конкурировать с мужчинами за место под солнцем или в совете директоров. Но для кого-то это существенный минус - омужествляться не всем хочется.
Ольга просила эту разную реакцию продемонстрировать на каком-то наглядном примере из жизни. И тут мне на глаза попался пост Светланы Ермаковой -
Может, я ошибаюсь или безнадежно заплесневела в своей деревне? Может, меня жрет зависть?
Но мне кажется, что это текст психически больного человека. Цитирую Божену Рынска:
"И вот прямо перед взлетом подходит ко мне какая-то тетка. И спрашивает, показывая на свой неудобный второй ряд с другого бока самолета: "Девушка, а вы с нами местами не поменяетесь? А то там у соседей ребенок так орет...."
Вылить ей на голову чай я не могу, -- самолет еще не взлетел, не наливают. Дать в пятачину? -- Так за мордобой на борту могут высадить. Конечно, по-хорошему, надо было смешать ее с ковролином. Но в тот раз, пришлось ограничиться минимумом. "Пошла отсюда на ***, -- говорю, -- животное".
А сама думаю: вот встретить бы такую тварь в парке как-нибудь и отфигачить до кровавых соплей..."
http://community.livejournal.com/dewarist/147352.html
Можно было бы тихо пожалеть автора, но там куча восторгов в комментариях, вот что страшно.
И текст не в журнале Божены, а в сообществе, где авторы - уважаемые известные люди. Неужели и им это кажется нормальным? У нас теперь новые нормы?
Вот, говорю я, отличная иллюстрация моей мысли. Две разные реакции на одно и то же событие. Божена среагировала по мужскому типу - она углядела угрозу в словах подошедшей к ней женщины - ведь та посягнула на её территорию. Это типично мужская черта - защищать свою территорию от всяких там захватчиков во что бы то ни стало.
Светлана же никакой угрозы в словах женщины не увидела - может только глупость и эгоизм - но за это до "кровавых соплей" не бьют, во всяком случае женщины этого точно не делают. Также не бьют того, кто у тебя что-то подошёл попросить. Поэтому, максимум бы что сказала в ответ женщина, реагирующая на событие по женскому типу, на такую странную просьбу в её адрес было бы вот это: "Нет, не поменяюсь. Моё место мне самой очень нравится". Всё так вежливо и спокойно и может быть ещё добавила: "Обратитесь к стюардессе." Всё! Конфликт был бы исчерпан в своём зародыше и никаких терзаний и переживаний бы не вызвал.
Ольга меня выслушала, но до конца я её, похоже не убедила. И тут вечером приехал Миша (муж) и я ему рассказала эту историю с намерением узнать его реакцию. И чтобы вы думали он ответил?
- И правильно сделала, что послала. Да за такую наглость и врезать было можно!
Опля! Что и требовалось доказать. :)
На гормональный статус женщины влияет много чего: работа её организма, а точнее эндокринной системы, её возраст, тот факт - принимает ли она контрацептивы и другие гормональные препараты или нет.
Например, реакция женщины, принимающей контрацептивы, будет очень сильно отличаться от реакции женщины, контрацептивы не принимающей, на одно и то же событие. А всё потому, что в первом случае женщина будет на это событие реагировать больше по мужскому типу, чем по женскому. Ведь не случайно в наш век контрацептивов появилось так много жёстких и пробивных бизнес-леди - мужиков в юбке.
Изменение гормонального статуса просто так не даётся. Конечно, кто-то считает это бонусом - пробивная сила увеличивается в разы и женщина на равных может конкурировать с мужчинами за место под солнцем или в совете директоров. Но для кого-то это существенный минус - омужествляться не всем хочется.
Ольга просила эту разную реакцию продемонстрировать на каком-то наглядном примере из жизни. И тут мне на глаза попался пост Светланы Ермаковой -
Может, я ошибаюсь или безнадежно заплесневела в своей деревне? Может, меня жрет зависть?
Но мне кажется, что это текст психически больного человека. Цитирую Божену Рынска:
"И вот прямо перед взлетом подходит ко мне какая-то тетка. И спрашивает, показывая на свой неудобный второй ряд с другого бока самолета: "Девушка, а вы с нами местами не поменяетесь? А то там у соседей ребенок так орет...."
Вылить ей на голову чай я не могу, -- самолет еще не взлетел, не наливают. Дать в пятачину? -- Так за мордобой на борту могут высадить. Конечно, по-хорошему, надо было смешать ее с ковролином. Но в тот раз, пришлось ограничиться минимумом. "Пошла отсюда на ***, -- говорю, -- животное".
А сама думаю: вот встретить бы такую тварь в парке как-нибудь и отфигачить до кровавых соплей..."
http://community.livejournal.com/dewarist/147352.html
Можно было бы тихо пожалеть автора, но там куча восторгов в комментариях, вот что страшно.
И текст не в журнале Божены, а в сообществе, где авторы - уважаемые известные люди. Неужели и им это кажется нормальным? У нас теперь новые нормы?
Вот, говорю я, отличная иллюстрация моей мысли. Две разные реакции на одно и то же событие. Божена среагировала по мужскому типу - она углядела угрозу в словах подошедшей к ней женщины - ведь та посягнула на её территорию. Это типично мужская черта - защищать свою территорию от всяких там захватчиков во что бы то ни стало.
Светлана же никакой угрозы в словах женщины не увидела - может только глупость и эгоизм - но за это до "кровавых соплей" не бьют, во всяком случае женщины этого точно не делают. Также не бьют того, кто у тебя что-то подошёл попросить. Поэтому, максимум бы что сказала в ответ женщина, реагирующая на событие по женскому типу, на такую странную просьбу в её адрес было бы вот это: "Нет, не поменяюсь. Моё место мне самой очень нравится". Всё так вежливо и спокойно и может быть ещё добавила: "Обратитесь к стюардессе." Всё! Конфликт был бы исчерпан в своём зародыше и никаких терзаний и переживаний бы не вызвал.
Ольга меня выслушала, но до конца я её, похоже не убедила. И тут вечером приехал Миша (муж) и я ему рассказала эту историю с намерением узнать его реакцию. И чтобы вы думали он ответил?
- И правильно сделала, что послала. Да за такую наглость и врезать было можно!
Опля! Что и требовалось доказать. :)