Природа опухолей с позиции Германской Новой Медицины

Jul 09, 2010 14:52

Сканирование  мозга  и  тщательное  изучение  истории  болезни очень важны для установления факта нахождения пациента в активной или исцеляющей стадии  конфликта.  Если  всё  ещё  длится  активная  фаза,  то  необходимо определить  первоначальный  СДХ  и  разработать  стратегию  разрешения конфликта.  Критически  важно  подготовить  пациента  к ( Read more... )

болячки, метафизика, ГНМ

Leave a comment

Comments 102

liudmila_e July 9 2010, 11:07:37 UTC
Спасибо!

Reply


yspeh July 9 2010, 13:55:37 UTC
Как же интересно! Спасибо вам.

Reply


solevolito July 9 2010, 14:04:43 UTC
Спасибо за текст и за перевод.

Не смогла забрать к себе в ЖЖ по кнопке - получаются кракозяблики.

Reply

tanya_morozova July 9 2010, 15:07:52 UTC
Ага, спасибо! Подправила кнопку.

Reply

solevolito July 9 2010, 15:20:05 UTC
Теперь все работает. Спасибо )

Reply


arviya July 9 2010, 16:57:14 UTC
и что - с 1981 года есть клинические данные по излечившимся? я не ерничаю, просто правда интересно, сколько людей успели спастись вследствие правильного понимания природы болезни (причем с 2 сторон - и врача, и пациента).

Reply

tanya_morozova July 9 2010, 17:47:40 UTC

Документально подтверждено (по материалам суда), что у Хамера были материалы на порядка 6500 пациентов, которые он собрал от сотрудничавших с ним врачей. Из них порядка 6000 выжили. Информация из книги Джеймса МакКамиски, в ЖЖ об этом писал недавно Олег Матвеев

Вот ещё одна выдержка из статьи, на которую я ссылалась как на оригинал:

В 1981 году доктор Хамер презентовал свои открытия медицинскому факультету университета города Тюбингена в качестве пост-докторской диссертации. Но по сей день этот университет отказывает доктору Хамеру в проверке его исследований, несмотря на юридически принятые обязательства выполнить это. Это беспрецедентный случай в истории университетов. Аналогичным образом, официальная медицина отказывается признавать его открытия, несмотря на порядка 30 официальных подтверждений по ним со стороны как независимых врачей, так и профессиональных медицинских ассоциаций.

Вскоре после обнародования своей диссертации доктору Хамеру был предъявлено ультимативное требование: либо он отказывается от своих открытий, либо ему ( ... )

Reply

arviya July 9 2010, 18:07:39 UTC
афигеть! конечно, медицина и фармпромышленность не спешат лишиться тех миллионов, которые они зарабатывают на своих умирающих пациентах. Я думаю, что люди, спасенные этой методикой и их близкие наверняка смогли объединиться и помогать другим, кому доктора "подписали смертный приговор".
Утащу ссылку к себе в журнал и сообщество, можно?

Reply

tanya_morozova July 10 2010, 04:35:02 UTC
Конечно, можно. :) Спасибо.

Reply


limitlessss July 10 2010, 04:59:29 UTC
Татьяна, а есть у вас информация какой СДХ вызывает опухоль пищевода? и есть ли описание конкретной методики разрешения этого конфликта?

Reply

tanya_morozova July 10 2010, 12:06:56 UTC
Нет, у меня этой информации нет. Можно спросить у Олега Матвеева, на его журнал я ссылалась выше. Он этой темой занимается плотнее чем я и у него есть таблицы соответствий.

Что касается методик лечения в ГНМ, то в открытом доступе их нет, так как все эти методики доступны лишь врачам, прошедшим обучение по этой практике.

Reply

limitlessss July 11 2010, 15:31:13 UTC
спасибо =)

Reply


Leave a comment

Up