«Эта заставка Норштейна не прижилась на 1-м канале и была отторгнута за странность и медлительность"

[tanya_mass]

Click to view

«Полтора года я делал заставку к «Спокойной ночи, малыши!» - три минуты. А потом ее сняли с экрана...» Юрий Норштейн

«Эта заставка Норштейна не прижилась на 1-м канале и была отторгнута за странность и медлительность, хотя длилась все те же отведенные ей две минуты пятьдесят секунд. Тихая история, случившаяся под скатертью зимним вечером,

Comments

[azamandius]

Норштейн конечно гений, и некоторые детали ролика прекрасны, но некоторые.... Некоторые, как оскал зайца и лишенное на некоторых планах всяческого интеллекта и эмоций лицо "как бы настоящей", а не игрушечной девочки откровенно пугающи и напоминают страшилки про зомби. В целом ролик, увы, неудачен чисто для телевизора ибо смотрится прекрасно c HD качеством и выше, а лучше в кино. На стандартном Pal это все выглядит как сероватая муть. с проблесками лиц и светящихся объектов. Можно сколь угодно долго спекулировать на детской теме и помощи взрослых, но если работа сделана не для конкретной задачи, а чисто порадовать творческое самолюбие, то стоит задуматься почему она не всем понравилась. Ведь действительно, если отвлечься от некоторых спорных деталей, ролик очень неплох. Но не для детей, а для взрослых. Для детей он откровенно перегружен деталями, деталечками и деталюшками, за которыми плохо читается целое, лишен ярких цветов и откровенно скучноват. У них нет ностальгии по детству и то, что нам кажется умильным совсем не таково для них. А вот календарик напечатали и с выгодой продали. Потому как на вкус взрослых это реально сделано круто и напоминает о детстве в материальном виде.

[anonim_from_rus]

Он не гений. Он просто поучаствовал в пиаре. Его продвинули, он других продвинул. Так они и жили, пока Советский союз не рухнул.

[azamandius]

То, что он поучаствовал в пиаре для него так же естественно как дышать. Иначе как режиссер бы не состоялся. Все режиссеры умеют профессионально клянчить деньги. Правда не у всех получается на выходе сделать что-то пристойное. Но он реально большой мастер, как здесь правильно заметили, недетского детского мультика. Для взрослых его творчество смотрится интересно и изысканно. Дети считают серым отстоем, хотя есть исключения. Тот же "ежик" в этой же стилистике диво как хорош.

Но не для детей, а для взрослых.

[melissa_12]

/ Для детей он откровенно перегружен деталями, деталечками и деталюшками, за которыми плохо читается целое, лишен ярких цветов и откровенно скучноват./

Поддержу.
Причем "ламповое" настроение появляется только с середины ролика, а в начале персонажи суетятся мелким бесом, а девочку следовало нарисовать более симпатичную и живую, эта какая-то депрессивная, смурная.
Ну и общий тон для ТВ-экрана (того времени) действительно темноват.