О мужском блуде

[tanya_mass]

Почему-то принято считать, что тема целомудрия и девства касается только женщин. И часто именно их винят во всех грехах и последствиях блуда. Но надо признать, что мужчина в этом вопросе несёт ОГРОМНУЮ ответственность, потому что сам Господь наградил его особым статусом: быть главным - значит ЗА ВСЕ держать ответ. И что же получается? Тот, кто

Comments

К сожалению

[alex_mirotvorec]

Когда рушатся семьи виноваты всегда оба никогда не бывает виноват только один

Re: К сожалению

[tanya_mass]

бывает и один виноват в разрыве - отчего же не бывает?

Re: К сожалению

[alex_mirotvorec]

ДА нет бывает
Это как в парном катании если пара рухнула то виноваты оба
Один не понял другой не услышал
Просто чтобы человек сознательно бросился блудить если у него дома все хорошо ?
))) Вы верите в это?

Re: К сожалению

[fluffyduck2]

70% разводов инициируются женщинами
Распространение блуда в современном мире примерно в такой же степени зависит от поведения женщин
Мужчине в отношениях полов предназначена активная роль, это его природное свойство, ему необходимо преодолевать сопротивление.

А если сопротивления не только нет, но имеет место быть избыток предложения - о чём тогда говорить.

Так что уважаемый священник не прав, имхо

Re: К сожалению

[tanya_mass]

эта проповедь касается мужчин, но и о женском разврате есть

а в чем он не прав, напоминая мужчинам об их отсветственности за блуд и аборты женские?

Re: К сожалению

[fluffyduck2]

"достойны ли гулящие мужчины чистых порядочных девушек?" - моего сына, когда он во втором (!) классе учился у меня на глазах jlyjrkfccybws чуть не взасос целовали - ну и как ему не стать "гулящим"?

Re: К сожалению

[alex_mirotvorec]

Быть инициатором не значит быть основным виновником семейной катастрофы
В конце концов надо быть мужиком чтобы не довести до этого

Re: К сожалению

[fluffyduck2]

У современных женщин представление о семье примерно такое: семья - это я и то что от меня родилось. А брак - это юридически оформленное сожительство двух любовников. Прошла любовь, завяли помидоры - начинаем искать другие варианты.

Re: К сожалению

[alex_mirotvorec]

Любой обряд есть подсознательное закрепление поступков человека
Поэтому семьи освященные браком распадаются в несколько раз реже чем сожительства

Я что касается "современных женщин" то еще Рамзес второй писал я не знаю как будет править моя сын "современное" поколение лишено всех моральных ограничений ))))))))

Это я к том что люди всегда разные
Я например знаю современную женщину которая влюбившись (будучи за мужем)
Разорвала все контакты с человеком в которого влюбилась чтобы сохранить семью
Не укладывается в вашу формулу как то

Re: К сожалению

[fluffyduck2]

Формулы нет, есть статистика - в России на две свадьбы полтора развода.
Мораль падает, когда происходит религиозная эмансипация, потому что мораль основывается на религиозных императивах, не подлежащих ревизии и релятивизму. А т.н. "светская этика" - вещь чрезвычайно гибкая.

Re: К сожалению

[alex_mirotvorec]

Вы сознательно уходите от вопроса?

Каково соотношение разводов к свадьбам ?
И каково соотношение гражданским браков ( сожительства ) к распаду таких семей?

Если бы вы ее привели то получается что люди - которые женятся более того венчаются расстаются во много раз реже

Сравните мораль времен Калигулы и современную))
Получится что она еще и подросла

В любом поколении и в любое время есть люди моральные и аморальные и их соотношение практически не меняется

Re: К сожалению

[fluffyduck2]

http://fluffyduck2.livejournal.com/251324.html
http://fluffyduck2.livejournal.com/251624.html
http://ruskline.ru/special_opinion/2014/10/abort_serijnoe_ubijstvo/

Re: К сожалению

[alex_mirotvorec]

и что))

Хотите я Вам дам ссылки на статьи госдепа по поводу ядерного оружия в Ираке ?))
Там стольже много "правды"

Re: К сожалению

[fluffyduck2]

Именно так!
Кто знает правду - тому статьи читать ни к чему.

Re: К сожалению

[alex_mirotvorec]

Ну что Вы )

Если вы знаете что 2+2=4 имеет смысл читать статьи по высшей математике))
Но глупо читать "статьи" про то что 2+2=6

Re: К сожалению

[fluffyduck2]

дык, мы ж академиев-то не кончали
извиняйте, Ваше Высокоумие