Этнопсихология и Эффект Эфроса, или Почему американцы не "видят" картины Сурикова

[tanya_mass]

Оригинал взят у abrod в Этнопсихология и Эффект Эфроса, или Почему американцы не "видят" картины Сурикова
Originally posted by andrejka_p at Этнопсихология и Эффект Эфроса, или Почему американцы не "видят" картины Сурикова
Оригинал взят у leto_volodya в Этнопсихология и Эффект Эфроса, или Почему американцы не "видят" картины Сурикова

Статья не моя. Выделения жирным и синим -

Comments

[ek_21]

Чушь и ересь.

Против чего ересь то?

[tanya_mass]

Сознательное отклонение от общепринятого религиозного учения, предлагающее иной подход к религиозному учению.

Re: Против чего ересь то?

[ek_21]

Слово мною используется в переносном смысле. Вера в такие наукообразные и странные измышления, по-моему, и есть ересь.

Re: Против чего ересь то?

[tanya_mass]

поняла, что в переносном:), но наука не монолитна - ереси в ней относительны

я уже много раз удивлялась, что французы не видят то, что видим мы... и наоборот...

[sheser]

Клюква.
Статья - набор не связанных друг с другом утверждений, и каждое непонятно на чём основано.
Хотя роль предателя отлично освещена, и даже если он в своих теориях ошибался, навредить стремился с потрясающим рвением.

[ek_21]

С Вашим выводом о статье полностью согласна.

[sheser]

Она мне попалась на глаза пару недель назад, и поначалу я тоже вдохновилась. Но чем дальше вчитывалась, тем больше вылезало несообразностей. А сейчас у многих другей прорвало, её постят всюду под всеобщие восторги. Такое впечатление, что люди не вчитываются, или уже не способны связать банальные факты в логическую цепочку.

[ek_21]

Меня тоже это удивило, что мои некоторые френды не вчитались. Надо разбираться, начиная уже с самого термина "когнитивная слепота" и вывода автора материала: "Попробуйте найти что-нибудь о когнитивной слепоте в русскоязычном интернете - разочаруетесь". Тоже мне показатель! Если хорошо посмотреть сферы и контексты употребления этого термина в основных западно-европейских языках, то можно кое!что и заметить. Материал, кстати, давнишний. Ещё в 2010 году тут обсуждался (ажиотажа не было): http://garbuzenko.livejournal.com/.

[avielle]

Вы молодец, хороший материал разместили.

[ukc_urpek]

Очень хорошо. Спасибо.

[starkov_blues]

Я эту статью запостил у себя ещё 20 июня.
http://starkov-blues.livejournal.com/221757.html

Ссылка по первому посту, откуда пришла эта статья в ваш блог - 24 июня.
http://leto-volodya.livejournal.com/269146.html

Странно, мы с вами вроде как взаимные друзья, но такое ощущение, что ленту своих друзей вы не читаете (подобное было и раньше).

[tanya_mass]

я из своей ленты взяла пост - но правда из-за того, что у меня в ленте 4 тыщ друзей иногда теряются хорошие посты...или приходят через 10 перепостов

а вас я часто вижу в ленте -может, не все посты или не обратила внимания тогда /в рабочий день:)/ на тему не острополитическую

Откровенно говоря

[shepelev]

я вообще не понимаю, как можно читать такую ленту. У меня чуть больше сотни френдов - и я едва успеваю. Именно поэтому не френдлю многих интересных мне людей: не справлюсь с потоком информации.

Re: Откровенно говоря

[tanya_mass]

я скорочтением в университете занималась