поймала мысль...
m_ag_us , сам того не ведая, затронул сразу несколько моих тем...
Лично меня не беспокоит оппонент, который не говорит мне правду.
Меня беспокою я, которому не говорят правды.
Для меня это знак того, что я не вызываю доверия у этого человека. Степень нашей с ним близости не имеет никакого значения.
Я не сумел вызвать у него доверия.
В нескольких ситуация на протяжении моей жизни мне не говорили правду, оберегая меня, заботясь о моем... (даже не знаю чем)... при том, что узнав таки правду, я сетовала, что не знала раньше...
В одних ситуациях знание правды избавило бы меня от ненужных затрат времени и эмоций. В других, а это касалось смерти хорошо знакомых мне людей, я недоумевала - "почему?", - почему нужно было скрывать от меня сей факт?
Две любовные истории, и три смерти...
И совсем недавно я задалась вопросом "почему?", не то, чтобы меня беспокою я, которой не говорят, но заставляет задуматься...
Зачем же ему врать, спросите Вы.
Верно. Незачем. именно по этому я не задаю вопросов. По крайней мере дважды.
Все разговоры о верности разбиваются в прах об определение оной.
Верности. Моё определение.
По моему определению человек не может быть верен никому, кроме самого себя.
Да, да, да!!! Когда внутри звучит "да" или "нет" - это абсолют, идти против - изнасиловать себя...
Другое дело, когда не звучит так отчетливо, тогда не помощь приходит манипулятивный ум. Тогда я придумаю и за себя, и за другого... :)))
Верность кому-то это попытка манипулировать поведением другого. Плюс требование платы, на которую, быть может, никто и не подписывался... Попытка прогнозировать его поведение в связи с моими желаниями, представлениями и иже.
Нам такой хоккей не нужен)
Спасибо Люци.