Журналистика - о проблемах детей

Jan 05, 2010 00:35

В начале декабря состоялся круглый стол "Ребенок в беде - не повод для сенсации". В общем, про то, как освещать в СМИ всяческие проблемы детей, но обсуждение процентов на восемьдесят строилось на тематике жестокого обращения, причем в семейном контексте, а Людмилу Петрановскую, поднявшую тему институционального насилия, вежливо попросили "не ( Read more... )

культурный контекст, НКО, СМИ

Leave a comment

ko_tv January 5 2010, 15:49:00 UTC
Татьян, я же совсем не фига не журналист и вообще не в теме... но я вот почитала тут и подумала.
Как бы это объяснить... дело в том, что я как раз считаю, что "ребенок в беде - это, действительно, не повод для сенсации".

Да, у нас полно всякой хрени, которую совершенно справедливо называть бедой, т.е. беды у нас много, или даже очень много. Но в этом нет никакой сенсации и мне лично не понятно, почему часто подобные вещи преподносятся журналистами в качестве сенсаций.

... я крайне редко смотрю телевизор, но иногда (когда получается) и я вижу, что там показывают что-то типа: ах, родители избили ребенка или ах (кошмар!) жестокое обращение в школе... и потом сплошная жуть... мне становиться не по себе не из-за того, что я вижу по телевизору, а из-за того,как из случившегося делают сенсацию... (в своей жизни я несколько лет отработала в детском детском доме-интернате, в колонии для несовершеннолетних, в специализированном интернате для детей с отклонениями в развитии... да и в простых общеобразовательных школах, клубах по месту жительства и т.п.) у меня большой опыт и я реально видела такие случаи, которые журналистам для "сенсации" и не снились даже... это я к тому что есть в жизни ВСЕ... но это ОБЫЧНАЯ планомерная работа разных людей, избравших путь работы в подобной сфере (это педагоги, психологи, социальные работники, юристы, дефектологи... да кто угодно!)

и никаких сенсаций... просто работа...

может, я конечно, не о том сказала... но мне так показалось...

Reply

tanush_ka January 5 2010, 16:31:02 UTC
Это очень важный аспект вообще.
Я как-то раз читала интервью с Лео Бокерией, он рассказывал, что обычно, когда делаются инновационные операции, об этом узнает научная медицинская общественность и всё. Потом, когда операция уже делается в ...цатый раз, появляется журналист, и делает "сенсационный репортаж" про "впервые в мире".

И про обыденность... институциональное насилие происходит без "сенсационного" заламывания рук, а просто плохо себя вел - подлечись у психиатра.
И те, кто старается делать по-другому, работают в обычном режиме.
Но "повседневная работа психолога" в изображении некоторых сми - это фантастика, а про то, чем занимаются соцработники, по-моему, знают только люди "в теме" :-(((
Ты не в курсе, Артур Хейли жив? Надо ему заказать производственный роман на эту тему :-)

Reply

ko_tv January 5 2010, 18:31:59 UTC
к сожалению (а, может, к счастью) про Хейли я не в курсе ;)

а про повседневную работу... я даже не знаю, что сказать... понимаешь, когда я перед новым годом общалась с реальными живыми психологами спец-интернатов в Северном округе, я реально
видела, что эти люди каждый день делают. Может, это - не подвиг, но что-то героическое в этом есть (с) и об этом ничего не говорится, не пишется...

потому что - НЕ СЕНСАЦИЯ (читать и смотреть не интересно широким массам народа... да и непонятно)

не знаю, короче, где выход?

Reply


Leave a comment

Up