Хэпбёрн vs Поливанов. Вновь и вновь...
«Хэпбёрн vs Поливанов» одна из любимейших тем для холиваров в анимешной среде, да и вообще везде, где требуется переводить с японского на русский. И хотя, на мой взгляд, проблема не стоит выеденного яйца, споры возникают вновь и вновь. Неожиданно решил озвучить свою позицию по данному вопросу. И так:
1. Задачей систем транслитерации не является предельно точное передача звучания одного языка на другой. Транслитерация - это побуквенная передача написания с одного алфавита на другой, призванная обеспечить возможность «восстановления» слова на языке оригинала.
2. Система Поливанова единственная на данный момент официально признанная на территории Российской Федерации система транслитерации японского языка. Никакого «русского Хэпбёрна» нет, есть «я пишу то, что слышу», выдаваемое некоторыми товарищами за правильную систему транслитерации.
3. В любом тексте на русском языке, претендующим на какую-либо научность, система Поливанова является единственно возможной и безальтернативной.
4. В переводе художественного текста нет необходимости слепо придерживаться системы Поливанова. Тут большую роль играет сложившаяся традиция литературного перевода тех или иных слов и выражений. Тем не менее система Поливанова и в этом случае остается одним из главных ориентиров.
5. Слова японского происхождения, вошедшие в русский язык, пишутся согласно правилам русского языка. Любые заявления «в японском оно звучит по другому» и «это не по Поливанову» - бред и крамола.
6. Европейские имена и термины, при переводе с японского, чаще всего, записываются в привычном для нас виде. Особенно это касается имен исторических деятелей. Исключением могут являться слова вошедшие в норму японского языка или имена персонажей используемые вне культурного контекста их породившего.
7. В частных беседах и на страницах своего дневника каждый волен пользоваться теми формами, которые ему ближе и приятнее. Насаждение своей точки зрения, в данном случае, занятие крайне неблагодарное.
1. Задачей систем транслитерации не является предельно точное передача звучания одного языка на другой. Транслитерация - это побуквенная передача написания с одного алфавита на другой, призванная обеспечить возможность «восстановления» слова на языке оригинала.
2. Система Поливанова единственная на данный момент официально признанная на территории Российской Федерации система транслитерации японского языка. Никакого «русского Хэпбёрна» нет, есть «я пишу то, что слышу», выдаваемое некоторыми товарищами за правильную систему транслитерации.
3. В любом тексте на русском языке, претендующим на какую-либо научность, система Поливанова является единственно возможной и безальтернативной.
4. В переводе художественного текста нет необходимости слепо придерживаться системы Поливанова. Тут большую роль играет сложившаяся традиция литературного перевода тех или иных слов и выражений. Тем не менее система Поливанова и в этом случае остается одним из главных ориентиров.
5. Слова японского происхождения, вошедшие в русский язык, пишутся согласно правилам русского языка. Любые заявления «в японском оно звучит по другому» и «это не по Поливанову» - бред и крамола.
6. Европейские имена и термины, при переводе с японского, чаще всего, записываются в привычном для нас виде. Особенно это касается имен исторических деятелей. Исключением могут являться слова вошедшие в норму японского языка или имена персонажей используемые вне культурного контекста их породившего.
7. В частных беседах и на страницах своего дневника каждый волен пользоваться теми формами, которые ему ближе и приятнее. Насаждение своей точки зрения, в данном случае, занятие крайне неблагодарное.