Первый шажок в Евросоюз

Oct 16, 2012 20:10

Съездив на Украину, я как-то нелециприятно отозвался о современности этой славной державы. Мол, имперская архитектура в Киеве прекрасна, а всё, что появилось позже, никуда не годится, разве что для минутки здорового смеха. Но о самом ярком киевском впечатлении я умолчал, а оно как раз таки - достижение "незалежного" периода ( Read more... )

Украина, сладкая жизнь

Leave a comment

Comments 9

engnr_kirillov October 16 2012, 16:34:38 UTC
Вы так говорите, будто где-то еще на постсовке ахитектура пережила 17-ый год. Ну да, был сталинский ампир, но он "с душком".
От современной Москвы просто кровоточат глаза. Киев по-приятнее будет.

Более того достаточно глупо звучит "имперская архитектура". Очень обобщенно и неверно (да и можно спутать с австро-венгрией). Да и звучит будто сугубо из Петрограда приезжали и строили.
В Киеве строили украинские архитекторы в оригинальных по отношению к Украине стилях (украинское барокко, украинский модерн).

Reply

tantum_auri October 16 2012, 17:20:22 UTC
Никаких украинцев до 1917 г. не было, да и после тоже не очень. Называть себя "украинцами" худо-бедно научились, а вот книжки на ридной мове писать до сих пор не могут. А Вы про какие-то украинские архитектурные стили... По этой логике "московское барокко" - это московский стиль, а "петровское" - петровский. При чём здесь русские и Россия?

Сталинский ампир может и "с душком", но здания гостиниц "Украина" в Москве и Киеве говорят обо всём.

Reply

engnr_kirillov October 16 2012, 18:18:00 UTC
«По этой логике "московское барокко"»
А я-то думал вы в архитектуре смыслите, раз принялись судить.

Боюсь, дискуссии не выйдет, вы плохо образованы и говорите/мыслите пропагандистскими штампами.

Лишь дам вам в обще-образовательных целях такой краткий экскурс (не погружаясь далеко в прошлое) в виде цитаты вашего министра Столыпина:
«историческим заданием русской государственности является борьба с движением, в нынешнее время названное украинским, которое содержит в себе возрождение старой Украины и уклада малороссийской Украины на автономных национально-территориальных основах.»

Как понимаете это было до 17-го, а украинцы уже были. Кхм, какая досада.
Извините.

Reply

tantum_auri October 16 2012, 19:18:24 UTC
Забавно, слово "украинцы" в приведённой цитате куда-то потерялось. А вот "движение, в нынешнее время названное украинским" - хорошая формулировка. Сегодня "украинское", завтра какое-нибудь "сарматское". "Возрождение старой Сарматии" - чем не цель? А какая колоссальная историческая база! А потом, глядишь, и "марсианское". Сфотографируют американцы на Марсе украинский чуб или кусочек вышиванки - и какой подъём духа в Иваново-Франковске! ГЛАВНЫЕ В ГАЛАКТИКЕ!

Самое смешное, что вам этот детский бред действительно кажется чем-то серьёзным. Чем-то, с помощью чего можно бегать по русским блогам и бороться с обидчиками: "Мы тоже есть, вот они мы, кричим вам снизу и показываем средний палец, видите?". Но как можно быть настолько глупыми, чтобы не понимать: если бы вас действительно хотели обидеть, то просто наступили бы и размазали по асфальту за долю секунды?

Reply


Leave a comment

Up