И опять Навальный

Oct 03, 2012 00:33

Заполнил политический компас на сайте ЦВК. Полученный результат меня полностью удовлетворил.

При уровне радикальности моих ответов в 66% совпадения с ответами кандидатов получились такими:

больше 80%: Алексей Навальный и Максим Брусиловский (по 81%);

от 70 до 80%: ещё 35 человек, подавляющее большинство из которых мне неизвестны. Известны ( Read more... )

Брусиловский, протест, Навальный, политика

Leave a comment

words_and_pix October 3 2012, 10:43:44 UTC
У меня >=80: Брусиловский (82%), Наганов (80%), Блиндул (80%), Крылов (81%). Навальный 74%.

Результаты, конечно, не очень информативные, т.к. разные вопросы имеют разную значимость, поэтому про каждого кандидата нужно смотреть конкретно, где совпадает и не совпадает.

Вопросы тоже оставляют желать лучшего -- иногда они слишком абстрактные и оставляют широкий простор для интерпретации. Например, "государственные корпорации -- эффективный инструмент управления стратегическими отрослями" -- кто-то подумает про существующие российские госкорпорации, кто-то -- про госкорпорации в светлом будущем, когда коррупция будет побеждена.

Занятно, что Навальный считает, что координационный совет не должен вести с властью никаких переговоров. Свергнуть, мол, их всех, и потом не допускать до участия в выборах. Как, интересно, это возможно в правовом государстве -- не допускать до участия в выборах людей, только потому что они были членами политической партии? Хотя, возможно, подразумевается, что они все будут осуждены за воровство и не будут допущены по этой причине, тут опять же нечетко сформулирован вопрос)

Насчет выборов, они, конечно, цыганские, являются пародией на демократию и всё такое. Но большинство соотечественников, очевидно, не понимает всех этих тонкостей, и поэтому никакого урона репутации демократии в целом выборы не нанесут.

Reply

meridiem_post October 3 2012, 11:15:04 UTC
Похоже, имеются в виду люстрации. Есть вполне сложившаяся практика в странах ЦВЕ. Никто же не станет говорить, что та же Германия неправовое гос-во. Потом, в вопросе говорится о "функционерах", т. е. о должностных лицах, а не о всех членах партии.

Reply

tantum_auri October 3 2012, 18:58:03 UTC
Большинство соотечественников ничего не понимает.

Что до люстраций, очевидно, что они должны были быть проведены 20 лет назад. "Единая Россия" ладно, но вот ФСБ-КГБ просто необходимо распустить. Никаких Путиных и Гудковых в политике и близко быть не должно. Такие люди наносят урон демократии куда больший, чем любые неправильно проведённые выборы.

Reply

words_and_pix October 3 2012, 19:01:57 UTC
Даже большинство умных соотечественников, как было выяснено по комментариям к соответствующим записям в вашем жж.

Reply

tantum_auri October 3 2012, 19:32:52 UTC
Не думаю, что комментарии моего ЖЖ обладают хоть какой-то репрезентативностью.

Reply

words_and_pix October 3 2012, 20:48:20 UTC
" но вот ФСБ-КГБ просто необходимо распустить. Никаких Путиных и Гудковых в политике и близко быть не должно" - с этим безусловно согласен. Кстати, был бы отличный вопрос в этом опроснике. А то существующие вопросы очень плохо отфильтровывали кандидатов, с самым антогонистичным ответы согласовывались на 52%, а с подавляющим боьлшинством вообще не меньше чем на 60%.

Reply

tantum_auri October 3 2012, 21:19:56 UTC
Как говорится, "и на том спасибо".

Reply


Leave a comment

Up