Куда ж нам плыть...

[tantum_auri]

Русскую интеллигенцию волнует вопрос, что же будет в будущем с родной страной. Огрублённых варианта два: медвежьевская "стабильность" в стиле "не туда-не сюда" (которая уже начинает скукоживаться под влиянием неумолимой кризисной эрозии) и "русский фашизм" (которого по личным впечатлениям до сих пор нет, но который усиленно кем-то насаждается и -

Comments

[kukushon_ok]

> В тихое-мирное наращивание могущества нынешней РФ истово верить могут лишь идиотские кремлёвские выкормыши

А я думаю, что в мирной тишине есть и много плюсов. Розановское "варенье" вещь скучноватая, но в долгосрочной перспективе...

Огромную роль в становлении щёлкающих зубами «молодых Италий», «молодых Германий», «молодых Россий» и далее со всеми остановками (разумеется за вычетом круглого квадрата - «молодой Англии». Англия была старая и добрая), сыграл Карлейль. Он разработал дьявольское ноу хау политического хулиганства. До него история французской революции описывалась либо с позиций революционной апологетики (правильно богатеньким вломили, попили кровь - хватит), либо с позиций обличения ужасов массового гильотинирования. А Карлейль стал писать так: «Банда наёмных уголовников переоделась в женское платье, устроила «протест трудящихся», спровоцировала солдат и развязала кровавую бойню. ОТ ЦЭ ДОБРЕ!». В результате молодёжь стала воспринимать революцию как ОТТЯГ, кровавые каникулы, «люблю грозу в начале мая».

[tantum_auri]

Тут много нюансов. РФ не Россия, жалеть её перо не поднимается. Потом чего лично мне бояться? Погонят в шею коммуняк и нацменов - глядишь, места в "департаментах" освободятся, понадобятся люди, да и у меня проблем с мотивацией и моральными угрызениями "сотрудничества" станет ощутимо меньше. Родственников-олигархов нет, так что материальное разорение не грозит. Цвет кожи и менталитет подходят идеально. Романтика "молодых львов" мне импонирует, признаться...

Да и не в этом суть. Вопрос звучит: "А есть ли другие варианты?". Похоже, таков единственный способ для России "встать с четверенек". Если что, я первым брошу в очередного Керенского камень, но, согласитесь, нечестно отказывать русским в праве покуражиться, после стольких-то лет унижения.

[gemlock]

Кормильцев поэт, конечно, неплохой, но русских любил так сильно, что даже ненавидел.

В целом идея понятна, но вот нюансы и детали.. мне интересно твое отношение в рамках русского фашизма к понятию русского человека. Оно культурное или только этническое? И что делать будем, например, с татарами, башкирами, говорящими только по-русски? Уж больно их много все-таки.

[tantum_auri]

Кормильцев был сложной натурой, как и все поэты. А учитывая, что поэт он русский, его мнение о русских - его личное дело. Имел полное право высказывать свою любовь или нелюбовь

[gemlock]

Хорошо ответил, со всем согласен, кроме Кормильцева.

[tantum_auri]

А что Кормильцев? Высказался как-то один раз нелецеприятно, но говорил явно под впечатлением путинского кэгэбизма, "православного возрождения" и т. п. "особенностей национальной политики". Зашёл ум за разум, бывает. При этом писал талантливые стихи, воспевал общечеловеческие ценности. Он же не систематический вредитель вроде Новодворской. Ты не можешь ему простить, что он не извинился за фразу про "печи"? Так он умер довольно быстро после этого, может просто физически не успел отойти от азарта борьбы со всевозможными "нашистами".

[gemlock]

Вроде не один, а два. А во-вторых успел попросить бабла на лечение и принять ислам. а извиниться не успел. Ну пусть каждый день поутру дырявит целки, мне похуй. Я поэзией увлекаюсь мало, после Серебряного века, на мой взгляд, поэтов особо и не было (ну может Бродский, я его почти не читал, поэтому не могу оценивать)

[tantum_auri]

:)) Объективности ради надо заметить, что Гельман, например, сомневается в принятии Кормильцевым ислама. Источник информации - Джемаль, а так как он бесноватый исламский шизофреник, относиться к его заявлением следует как минимум недоверчиво.

Стиль Бродского мне не особо симпатичен, но у него есть просто гениальные вещи. "Представление" не читал?

[gemlock]

Ничего не читал, только его стихи, отрывки из них, попадавшиеся то там, то сям, цитатой обычно.
Гельману на прошлой неделе Пермское землячество вручило премию в номинации "искусство" за "Русское бедное" и музей. Видел его там вживую, на Макса Фадеева похож, только чуть лучше. А сказать он мог что угодно, политтехнолог же, хоть и бывший. Но Джемаль да, неадекват тот еще. Одна история с приведением госсимволики к исламотолерантному виду чего стоит.

[tantum_auri]

Надеюсь, Гельман доживёт до выставки "Цыганское бедное" в русском Кишинёве.

[kukushon_ok]

С точки зрения интересов русских - т.е. попросту большинства населения - совершенно излишне говорить об "острой националистической реакции". Зачем покупаться на провокацию. Нужно осознание людьми своих интересов и реализация демократических принципов управления, которые тайком сворачивают, предварительно изгадив слово демократия новодворскими. "Слушали - постановили". Понятно, что звучит это на романтично:

Восстановить выборность губернаторов: 83 за - 17 против.
Установить образовательный ценз для замещения бюрократических должностей: 83 за - 17 против.
Установить особые отношения по перемещению населения и фин. средств с республиками Северного Кавказа: 83 за - 17 против.

[tantum_auri]

Звучит как раз в высшей степени романтично, т. е. "вот было бы здорово". Не спорю, здорово. Но кто ж даст русским проголосовать? Для этого у государственного руля должны находиться "совсем другие люди". Как они могут туда попасть? Очевидно, либо вследствие госпереворота, либо путём постепенной инфильтрации во властные структуры. Переворот, как Вы понимаете, совершают люди несколько иного типа, чем, например, Владимир Рыжков. А для "мягкого варианта", на мой взгляд, необходим слишком много времени + отсутствие разнообразных кризисов и потрясений. Хотелось бы, но верится с трудом.

Я отнюдь не покупаюсь на провокации. Я не политик, поэтому в общем-то не должен каждый раз прикидывать, соответствуют ли мои слова интересам русских (мне гораздо интереснее, соответствуют ли они истине). Но в данном конкретном случае непонятно, почему заявить "чемодан-вокзал-Новая Земля" - не в русских интересах. В чьих же тогда?