Hometown Justice

[tantum_auri]

Я по образованию юрист, а на юридические темы никогда ничего в ЖЖ не писал (кроме стандартной ругани). Исправляю "упущение" - конечно, не из-за пробудившегося чувства вины, а из-за того, что "самый гуманный суд в мире" на этот раз проявил себя во всей красе в родном Подольске. Даже больше: осуждённый предприниматель Фёдор Душин проживает не просто

Comments

[griffee]

Вагиф Кулиев, сын врача, преподавателя 2 МедА, родился и вырос в Москве, где с красным дипломом закончил школу. Учился в Ленинградской Военно-Медицинской Академии, которую закончил с золотой медалью. Проходил дальнейшую службу в военной части в кузнечиках. Далее - в составе делегации врачей по вопросам пневмонии побывал в германии, откуда был привезён первый "пневмо-мобиль" лаборатория на колёсах. И так далее и тому подобное. А вот вложившись пополам с Душиным в аптеку заимел себе кучу проблем. В конечном итоге это вылилось в то, что Душин незаконно вывел Кулиева из бизнеса и попросту кинул его на 2 предприятия и немалые (семизначные) деньги. Далее - пошла волна платный статей от Душина и откровенные провокации, одна из которых могла плачевно закончиться: Душин, управляя джипом, прижал Кулиева к стене гаража. Женщинам-фармацевтам же, в своё время, чтобы себя оградить, Душин сунул деньги и пообещал, что с них всё равно всё как с гуся вода. Да и вообще кажется как минимум странным, когда человек, обвиняемый по 3 статьям 3 года свободно передвигается и ведёт бизнес. Я мог бы много чего ещё рассказать, но это отдельный роман в нескольких томах. А так - думайте сами, решайте сами, кто терпила и где справедливость.

[tantum_auri]

"Красный диплом", "золотая медаль", "пневмомобиль" - это всё хорошо, но к делу не относится. Я информацию почерпнул только из приведённых ссылок. Вы, видимо, человек более информированный, поэтому проясните ситуацию, пожалуйста. Как получилось, что из двух партнёров по бизнесу одному дали большой тюремный срок за незаконное предпринимательство, а второму ничего? Предъявляли ли Кулиеву какие-либо обвинения вообще? Или, может быть, они уже не были партнёрами и закон нарушал только Душин?

Я так понимаю, Вы считаете, что судебное решение справедливо. В таком случае, в материалах по ссылкам содержится ложная иноформация. Хотелось бы узнать, в чём конкретно она ложная и что было на самом деле.

[griffee]

Фактически, на момент проверки Душин уже убрал из бизнеса Кулиева (без его ведома). По материалам дела - можно прочитать все показания всех свидетелей и обвиняемых, в т.ч. Душина, Кулиева (вообще не понятно, с какой стати Душин на сайте своей аптеки выложил тома дела), читать можно приговор - там скомпиллировано всё http://www.apteka.podolsk.ru/announce.php

Логика построения обвинения вполне ясна, причастность всех фигурантов очевидна. Видно, что защита Душина (4 адвоката) очень помогала ему в написании показаний. В зале суда, по большому счёту, всё было комично - Душин сидел и улыбался в надежде на безнаказанность, фармацевты же сами себе противоречили...
Да, ещё ньюанс - в дальнейшем будет ещё одно дело, в котором Кулиев идёт потерпевшим, т.к. Душин незаконно выводил активы из предприятия, причиняя ущерб одному из директоров.

Насчёт дипломов, медалей, репутации и прочего - относилось к последней части вашего поста, где сквозит неприятие положения, когда какие-то Вагифы, Эдуарды и Альберты заставляют "русских терпил терпеть вечно".

[tantum_auri]

Хорошо, допустим, что заключительная речь Душина написана его адвокатами в надежде произвести нужный эффект на публику и там всё специально вывернуто наизнанку: кто кого вытеснял из бизнеса, кто управлял делами фирмы и т. д. Суть-то не в болтовне, а в итоговых фактах: за экономическое преступление на не слишком серьёзную сумму в миллион двести тысяч человеку дали семь лет строгого режима, причём судья добавил два года сверх того, что просило обвинение (случай неслыханный, если я хоть что-то смыслю в праве). Вы считаете, что это в порядке вещей? Или эти факты тоже приведены с искажениями? (Читать 36 томов дела и даже 80 мегабайт приговора я не в состоянии).

И ещё один важный вопрос: что с аптекой-то дальше будет, кому всё достанется?

Насчёт "русских терпил" - мне такое положение действительно неприятно. В Ваших словах сквозит удивление по этому поводу. Может быть, Вы не особо следите за громкими судебными процессами с национальной окраской - тогда рекомендую почитать о делах Буданова, Ульмана, Аракчеева, таджикской девочки и т. п. Понимаете, тенденция в результате складывается нехорошая: проигравшими постоянно оказываются русские. Это вызывает негативную реакцию в обществе, где русских подавляющее большинство. Вот и в обсуждаемом нами деле нехорошая тенденция получила продолжение. И у многих вызовет негативную реакцию. Ну кому это надо?

[griffee]

И ещё один важный вопрос: что с аптекой-то дальше будет, кому всё достанется?

Сейчас аптека полностью 100% принадлежит Федору Душину. Т.е. Душин ее "отжал", не купил свободно, а завладел с помощью юридических манипуляций.
А дальше видимо пока хозяин сидит, руководить сетью будет нанятый директор, или кто то из родственников.

[griffee]

Де-факто аптека действительно принадлежит Душину, как и другие его предприятия. Де-юро, всё переписано на родственников (в частности, аптека - на его сестру).
Срок ему грозил по сумме статей 15 лет. Дали семь. То есть, смягчили. И дело не в миллионе рублей, а в совокупности статей, одна из которых - по организованной группе, что уже немало.
По поводу "русских терпил" - не будучи знакомым с Кулиевым, Вам не понять, что он более русский чем многие с русской фамилией. Вам стОит поверить мне на слово - национализм здесь вообще не при делах. Или Вам было бы спокойней, если вместо этой фамилии фигурировала Калошин, а вместо Душин - Закирян?

[griffee]

последнее сообщение - от меня, запамятовал залогиниться.

[sssshhssss]

griffee's Journal

Created on 2009-03-26 06:48:56 (#19241331), never updated

0 comments received, 3 comments posted

Вагит, ты?

[griffee]

Нет, не Вагиф. Старший его сын.

[griffee]

Нет, не Вагиф. Старший его сын.

[tantum_auri]

Согласитесь, верить Вам на слово у меня оснований никак не больше, чем поверить тому, что сказал Душин. Он, по крайней мере, сделал это от своего имени.

ОПГ состояла из хозяина аптеки и 12-ти женщин-продавцов? Группировка опасная, тут и 15 лет маловато будет. "Убийцы в белых халатах". Кстати, можно предъвить иск за клевету, шантаж, что там ещё... За правду надо идти до конца.

Про "более русский" Вы меня не совсем поняли, наверное. Это не какое-то соревнование, а объективный критерий. Раньше даже специальная графа в паспорте была. Тут нечем гордиться и стесняться тоже нечего - на Земле бок о бок живут представители сотен национальностей, так уж вышло.

[griffee]

В том-то и дело, что критерий этот в данном случае неприменим.
А касательно стесняться/не стесняться - на это меня навели ваши предыдущие комменты.
Я лично считаю, что единственным критерием может быть честный труд, и если человек честным трудом обеспечивает семью, то закон должен быть на его стороне, что в данной ситуации наконец-то и случилось.

[tantum_auri]

Почему же неприменим. Я только указал на тот факт, что нерусский судья впаял большой срок русскому, замешанному в одном деле с нерусским. В чём тяжесть преступления Душина, я так и не понял. Вся эта история вполне тривиальна для страны, в которой русские - люди второго сорта. Понятно, что выводы о национальности я сделал на основании имён-фамилий, но, по-моему, тут сложно ошибиться. Не вижу ничего зазорного в том, чтобы посмотреть на ситуацию именно под этим углом.

Вы изложили свою версию событий, но никаких доказательств в опровержение версии Душина не привели. Например, упомянули "платные статьи" - однако я легко нашёл сообщения прямо противоположного рода (http://news.rambler.ru/Russia/r/2364875/). Кстати, что значит "закон оказался на стороне Кулиева"? Он вроде не являлся стороной в деле.

Я так понимаю, Вы Алексей Вагифович, работающий в ФСКН? То, что Вы высказались - хорошо. Но позиция Ваша в целом выглядит очень слабо. Доказывать тезисы типа "сотрудники наркоконтроля разоблачили банду наркодельцов" (когда "наркодельцы" - 12 простых женщин и владелец двух аптек в небольшом городке, а "наркоконтроль" - это Вы сами, да к тому же в дело вовлечён Ваш отец(!)) нужно с аргументами посильнее, чем "суд постановил - значит так надо".

[griffee]

То есть, Вы всё же признаёте, что недовольство Ваше вызвано национальным признаком (уж не знаю, как вам объяснить необязательную связку фамилия-национальность). Опровержение версии Душина есть в постановлении, причём вытекает оно из показаний, в том числе, и самих фармацевтов. Заметьте, что обвинения предъявлены не за торговлю наркотиками (на чём играет Душин) и они так же обоснованы (в вещ.доках несколько десятков подделанных, что доказано экспертизой, фармацевтами рецептов, на которых стоят фальшивые печати, изготовленные Душиным - доказательства так же налицо). Всё это действительно попадает под определение ОПГ. Вы читали постановление? Если да, то странно Ваше высказывание о неаргументированности.
Вы очень сильно заблуждаетесь насчёт Душина, называя его владелец лишь двух аптек (как раз в них-то он соучредитель). Зайдя на apteka.podolsk.ru , посмотрите количество рекламы, относящейся к разным предприятиям - в т.ч. антикварной лавки, нескольких пунктах оптики, интим-шопов... всё это предприятия (де факто) Душина. Плюс игры на биржах и другие неафишируемые доходы.

Выше я уже писАл, что в этом деле Кулиев фигурирует как свидетель, а в суд, и это не секрет, уже давно направлено дело, где он проходит потерпевшим.

[tantum_auri]

Я с трудом понимаю, что Вы пытаетесь доказать. Что Душин плохой? - Охотно верю. Только какое это отношение имеет к закону? Ещё раз повторю: человека посадили на семь лет за пустяковое экономическое преступление, причём прокурор просил лишь пять лет. Определение ОПГ я знаю, могу привести здесь: "Преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений". Сильно сомневаюсь, что кучка напуганных женщин-фармацевтов под него подпадает.

На торговле наркотиками играет как раз не Душин, а Ваши коллеги (в заявлениях по приведённой выше ссылке). Что неудивительно, потому что иначе вообще непонятно, каким боком тут ФСКН - обвинений-то касательно наркотиков не предъявлено.

Постановление (если Вы о приговоре) не читал и читать не собираюсь, о чём уже говорил. Представление о деле я составил, мне достаточно. Вы, впрочем, можете считать, что я леплю сам не знаю чего, и на этом успокоиться. Или всё-таки попытаться сказать что-то поубедительнее, нежели "как почтенный судья Альберт Файзрахманович решил, так тому и быть".

[griffee]

Вы просите привести убедительные доказательства. Я указал, где они реально есть. Вы не хотите читать и опять просите привести убедительные док-ва. Цитировать постановление у меня нет никакого желания.
Большой срок? 7 лет дали по совокупности статей. Срок ниже нижнего.
Сбыт наркотиков и безрецептурный отпуск наркосодержащих препаратов - разные вещи, тем не менее и те и другие преступления в компетенции ФСКН.
Что я Вам пытаюсь доказать? Учитывая Ваше нежелание ознакомиться с материалами дела - что бы ни пытался, это бесполезно.