О том, что меня по-настоящему расстроило
Это история про то, как Шагги была игротехником на Салеме и про то, почему я бы не рекомендовала её приглашать игротехником на свои игры.
Я думала, что напишу этот текст после 2 части Салема, но в тот момент от него воздержалась по причинам, которые будут раскрыты в посте. Сейчас пишу его, так как волнами от чата академиков на игру, которую я делала, на меня и моих сомастеров излилось.
Сразу хочется обратиться к тем, кто информацию эту вообще в инфосферу пропустил. Не надо так. Всё узнанное мной было для меня лишним: мне доставило боль, Шагги подставило, академиков выставило в свете отвратительном.
Итак, Шагги была игротехником на Салеме-2. Задачей игротехников, в том числе, было проводить Традиции-мистерии на полях. На каждую Традицию у нас был 1 игротех. Запасных игротехников у нас не было, каждый был на счету. Для корректного проведения Традиции была составлена инструкция: что и когда делать, что будет происходить. Мы не могли посвящать игротехников в то, почему всё устроено именно так, а не иначе, они не участвовали в разработке игры. Нужно было делать то, что просят, так, как просят. Координатор игротехников - Митяй - был при этом в курсе макросюжета.
В процессе игры Шагги приобрела собственное понимание того, что происходит, под впечатлением от той части игры, которую видела. В силу особенностей своего характера, она бурно делилась впечатлениями с мастерами (и тут риски были понятны с самого начала). Уделить время объяснениям на полигоне времени ни у кого из нас не было. Рефлексия же Шагги выходила за рамки разумного - были и попытки рассказать на мастерке, что мы делаем не так и рассказать это мне лично в сторонке. Так как я хорошо относилась к Шагги, я всё выслушала, на что было время, и отреагировала так, как реагировала на игроков - сказала, что такая интерпретация пространства допустима, и из её точки вполне верна. Мне было даже приятно, что Шагги прочувствовала мир, не будучи в него погружённой, и уловила тот самый эффект “столкновения с чудовищным”, который был заложен в игру. В чём-то это мне даже говорило, что мы всё верно делаем.
Мне не нравилось со стороны Шагги желание обсудить и исправить что-то в нашей игре в процессе её проведения. Меня напрягал направленный на меня поток эмоций, он мне мешал сосредоточиться на управлении игрой. Тем не менее, я постаралась отнестись с пониманием. Всё стало плохо, когда в отказ начали уходить игроки, игравшие в Традицию, вверенную Шагги. Я не обладаю точными фактами, не знаю, что произошло, могу судить только по косвенной реакции. Мнение моё такое: Шагги обсуждала с игроками игру, её мнение влияло на их решение, их мнение влияло на её накрученность.
В определённый момент мы пришли к решению, что нужно попросить Шагги с полигона уехать, так как её присутствие идёт во вред. Этого делать не пришлось, так как она решила уехать сама, сказав, что всё происходящее для неё слишком невыносимо. Тогда, на полигоне перед её отъездом, мы поговорили, и она извинилась. Мы пришли к пониманию, и мне казалось, что всё хорошо.
Куб показал, что всё не было хорошо. То же самое мнение, которое Шагги приобрела на полигоне, она в какой-то жутко гипертрофированной форме протранслировала в академический чат. У меня создалось впечатление, что та часть игры, которую она увидела, надавила ей на какие-то личные болячки, что выродилось в развёрнутое мнение. Иметь мнение - хорошо, но мнение, как у неё, годно было бы иметь игроку “Салема”, не игротехнику. Браться судить игру, перед этим поигротешив столь неудачно было, на мой взгляд, поступком нечистоплотным, хотя формально правилами премии не запрещённым.
Больше всего меня в этой истории поразили две вещи. Первое: нежелание переосмыслить в связи с судейством свои впечатления с полигона, это вот “я там была и всё видела своими глазами”, прочитав материалы, аналитику, отчёты. Второе: тонны ненависти “за спиной”, при наличии принесённых извинений и формальном осознании своей неправоты, которые подтверждались этими извинениями.
Я понимаю, что трудно судить о чём-то без эмоций, будучи эмоционалом. Понимаю, что во время беременности справляться с эмоциями еще труднее. Но вряд ли что-то меня может убедить в том, что беременность - болезнь после примера Атаны и Безымянной, которые были очень круты на “Ведьмаке”. Т.е. я готова учитывать гормональные факторы, но не готова их в данном случае принять за оправдание действий.
Мне обидно, что человек, которому я верила в его извинениях и в его понимании, так поступил.
Помимо того, я считаю, что игротехники не должны судить РИ, где игротешили.
Кроме того, я уверена, что игротехник не должен вести себя на полигоне игры так, как вела себя Шагги.
Этот пост первый в моём жж, к которому я закрою комментарии. Это пост доп.разъяснения, что меня так расстроило про Куб по-настоящему. Мне бы даже хотелось попросить не репостить, чтобы устроить срач в другом месте. Вообще хочу не видеть этого и не знать. И отдельно не хочу, чтобы кто-то внезапно побежал травить Шагги.
Мне также хотелось бы попросить Шагги выждать годик-полтора, прежде чем вновь начать со мной любое общение, включая комментарии в моём жж, так как я сейчас не готова слушать вторичные извинения или разъяснения - я уже сделала вывод, и тем он для меня печальнее, что была она тот человек, что говорил мне: “Как хорошо! Тебя все хейтерят, а тебе ничего! Я бы так не смогла!”, а потом сам вот так взял и захейтерил с какой-то невероятной мощью. Подло так поступать. От подлости такого рода - разговоров за спиной при очной декларации дружбы и понимания - мне, кстати, больно.
Я думала, что напишу этот текст после 2 части Салема, но в тот момент от него воздержалась по причинам, которые будут раскрыты в посте. Сейчас пишу его, так как волнами от чата академиков на игру, которую я делала, на меня и моих сомастеров излилось.
Сразу хочется обратиться к тем, кто информацию эту вообще в инфосферу пропустил. Не надо так. Всё узнанное мной было для меня лишним: мне доставило боль, Шагги подставило, академиков выставило в свете отвратительном.
Итак, Шагги была игротехником на Салеме-2. Задачей игротехников, в том числе, было проводить Традиции-мистерии на полях. На каждую Традицию у нас был 1 игротех. Запасных игротехников у нас не было, каждый был на счету. Для корректного проведения Традиции была составлена инструкция: что и когда делать, что будет происходить. Мы не могли посвящать игротехников в то, почему всё устроено именно так, а не иначе, они не участвовали в разработке игры. Нужно было делать то, что просят, так, как просят. Координатор игротехников - Митяй - был при этом в курсе макросюжета.
В процессе игры Шагги приобрела собственное понимание того, что происходит, под впечатлением от той части игры, которую видела. В силу особенностей своего характера, она бурно делилась впечатлениями с мастерами (и тут риски были понятны с самого начала). Уделить время объяснениям на полигоне времени ни у кого из нас не было. Рефлексия же Шагги выходила за рамки разумного - были и попытки рассказать на мастерке, что мы делаем не так и рассказать это мне лично в сторонке. Так как я хорошо относилась к Шагги, я всё выслушала, на что было время, и отреагировала так, как реагировала на игроков - сказала, что такая интерпретация пространства допустима, и из её точки вполне верна. Мне было даже приятно, что Шагги прочувствовала мир, не будучи в него погружённой, и уловила тот самый эффект “столкновения с чудовищным”, который был заложен в игру. В чём-то это мне даже говорило, что мы всё верно делаем.
Мне не нравилось со стороны Шагги желание обсудить и исправить что-то в нашей игре в процессе её проведения. Меня напрягал направленный на меня поток эмоций, он мне мешал сосредоточиться на управлении игрой. Тем не менее, я постаралась отнестись с пониманием. Всё стало плохо, когда в отказ начали уходить игроки, игравшие в Традицию, вверенную Шагги. Я не обладаю точными фактами, не знаю, что произошло, могу судить только по косвенной реакции. Мнение моё такое: Шагги обсуждала с игроками игру, её мнение влияло на их решение, их мнение влияло на её накрученность.
В определённый момент мы пришли к решению, что нужно попросить Шагги с полигона уехать, так как её присутствие идёт во вред. Этого делать не пришлось, так как она решила уехать сама, сказав, что всё происходящее для неё слишком невыносимо. Тогда, на полигоне перед её отъездом, мы поговорили, и она извинилась. Мы пришли к пониманию, и мне казалось, что всё хорошо.
Куб показал, что всё не было хорошо. То же самое мнение, которое Шагги приобрела на полигоне, она в какой-то жутко гипертрофированной форме протранслировала в академический чат. У меня создалось впечатление, что та часть игры, которую она увидела, надавила ей на какие-то личные болячки, что выродилось в развёрнутое мнение. Иметь мнение - хорошо, но мнение, как у неё, годно было бы иметь игроку “Салема”, не игротехнику. Браться судить игру, перед этим поигротешив столь неудачно было, на мой взгляд, поступком нечистоплотным, хотя формально правилами премии не запрещённым.
Больше всего меня в этой истории поразили две вещи. Первое: нежелание переосмыслить в связи с судейством свои впечатления с полигона, это вот “я там была и всё видела своими глазами”, прочитав материалы, аналитику, отчёты. Второе: тонны ненависти “за спиной”, при наличии принесённых извинений и формальном осознании своей неправоты, которые подтверждались этими извинениями.
Я понимаю, что трудно судить о чём-то без эмоций, будучи эмоционалом. Понимаю, что во время беременности справляться с эмоциями еще труднее. Но вряд ли что-то меня может убедить в том, что беременность - болезнь после примера Атаны и Безымянной, которые были очень круты на “Ведьмаке”. Т.е. я готова учитывать гормональные факторы, но не готова их в данном случае принять за оправдание действий.
Мне обидно, что человек, которому я верила в его извинениях и в его понимании, так поступил.
Помимо того, я считаю, что игротехники не должны судить РИ, где игротешили.
Кроме того, я уверена, что игротехник не должен вести себя на полигоне игры так, как вела себя Шагги.
Этот пост первый в моём жж, к которому я закрою комментарии. Это пост доп.разъяснения, что меня так расстроило про Куб по-настоящему. Мне бы даже хотелось попросить не репостить, чтобы устроить срач в другом месте. Вообще хочу не видеть этого и не знать. И отдельно не хочу, чтобы кто-то внезапно побежал травить Шагги.
Мне также хотелось бы попросить Шагги выждать годик-полтора, прежде чем вновь начать со мной любое общение, включая комментарии в моём жж, так как я сейчас не готова слушать вторичные извинения или разъяснения - я уже сделала вывод, и тем он для меня печальнее, что была она тот человек, что говорил мне: “Как хорошо! Тебя все хейтерят, а тебе ничего! Я бы так не смогла!”, а потом сам вот так взял и захейтерил с какой-то невероятной мощью. Подло так поступать. От подлости такого рода - разговоров за спиной при очной декларации дружбы и понимания - мне, кстати, больно.