Кубики и всякое

[tannku]

Уста мои распечатаны, и теперь ни один Корсар не сможет упрекнуть меня, что я пишу о своей игре "радикуба".
Прежде, чем заняться, наконец-то сладкой рефлексийкой, я всё-таки как можно более кратко обозначу свою позицию про премию.

Comments

[ringl]

Крючкотворства коммент: 2 куба (АХЧ и Инновация) это не то что бы ""Салем" кубов не получает". Понятно, о чем ты, но, теория заговоров мне не близка. =)
Короче, если б бойкотировали, как ГП игры (и ХС) когда-то, то вообще бы не дали.

[tannku]

Это не теория заговора, это о том, что влияет то, кто мастерит, на то, получает игра или нет.

Инновация и АХЧ - это очень смешно, ооочень)
Ну, правда, Салем был про идею и комплекс правил.

[homo_liberus]

Идея, хо-хо!

[tannku]

Обнимаю тебя!

[ringl]

Да, конечно влияет кто мастерит. Сначала ты работаешь на репутацию, потом она на тебя. Нельзя сбрасывать со счетов.
Не знаю насколько это влияет (Т.е. является ли это решающим фактором в любом случае, или только склоняет чашу весов в пограничных итуациях)

Я вот не понимаю, как Салем мог пролететь мимо шорт-листа в номинации идея. Дадут-не дадут это всегда лотерейка, но уж в шорт-лист то, пожалуй, можно было попасть. Всяко идея не слабее, чем у номинантов (ИМХО). =)

[mysh]

> Я вот не понимаю, как Салем мог пролететь мимо шорт-листа в номинации идея

Собственно, кмк, это и есть ключевой показатель ангажированности.

[xeniaku]

Если это потому показатель ангажированности, что других объяснений не получается найти, то я помогу.

Относительно пролетания Салема мимо идеи есть мнение, что Аскольд в целом был прав, когда написал, что позитивно настроенные игроки своим молчанием позволили хейтерам говорить за всех. Инфопространство вокруг Салема переполнено обидами и недовольством и через эту призму волей-неволей смотрят академики и видят не величественную идею, а, допустим, какую-то гадость, но с претензиями.

[mysh]

Ты бы, Ксения Ку, лучше бы в словарь посмотрела, что ли. Глядишь, комментарии после этого были бы к месту.

[ringl]

В ангажированнлсть направляемую единой волей я совсем не могу повеоить. Увы, у нас нет ЗОГ, который вел бы нас (ролевиков) в какую-то осмысленную сторону. В просто хейтеров, которые предвзято отнеслись я, конечно, могу поверить. Эмоции штука тонкая, люди не всегда могут их отключить по желанию. Идею не брать в академики и игроков игр номинантов полагаю как минимум интересным. С одной стороны игры лишаются "апостолов", но и хейтеры тоже лишаются прямого инструмента влияния.

[mysh]

Ангажированность и есть предвзятость. Про единую волю я ничего не писала. Информационного фона вкупе с недоверием к новому вполне достаточно.

[xeniaku]

Относительно пролетания Салема мимо идеи есть мнение, что Аскольд в целом был прав, когда написал, что позитивно настроенные игроки своим молчанием позволили хейтерам говорить за всех. Инфопространство вокруг Салема переполнено обидами и недовольством и через эту призму волей-неволей смотрят академики и видят не величественную идею, а, допустим, какую-то гадость, но с претензиями.

[ringl]

Возможно. Но я думал, что структурированные и удобные для чтения постигровые материалы, сделанные МГ, как раз в этой номинации мошли помочь понять замысел и оценить идею. Нас можно было зачморить за сюжет, из позиции: игроки недовольны, микра не поровну, 80% играла не в то. Но Идея.... она то как раз хорошо выдержана, несмотря ни на что. Это реально странно, помоему.

[xeniaku]

Многие академики видят своей задачей оценить не только идею, как она родилась в мастерских головах, но и то, насколько она зашла игрокам.

У нас на эту тему много было дискуссий, сегодня вот очередная, пока ценность мнения игроков все еще преувеличивается, как по мне. Хотя движение в правильном направлении есть. Например, в конце голосований этого года звучало мнение, что надо не только мастеров выгонять из номинаций, где их игры, но и игроков, которые там играли, по возможности. :)

[ringl]

Для "зашла игрокам" есть приз зрительских симпатий и "лучшая игра" тоже должна это учитывать. А для идеи (имхо) важно (помимо красоты идеи) то, была ли она реализована масштабно и полно в игре доступными мастеоам тнхниками. Взаимодействовали ли с ней игроки. А не "понравилось ли им". :) все сугубо личное мнение, конечно

[irumata]

Я написал список критериев, смотрели по ним, если есть идеи как его модицицироват - то будет круто если ты их напишешь.

[xeniaku]

Румата, есть у куба есть будущее, надо критерии обсуждать сейчас, пока кто-то что-то помнит. И лучше бы это устроить очно.