Уста мои распечатаны, и теперь ни один Корсар не сможет упрекнуть меня, что я пишу о своей игре "радикуба". Прежде, чем заняться, наконец-то сладкой рефлексийкой, я всё-таки как можно более кратко обозначу свою позицию про премию.
Меряет сейчас "Куб" вовлечённость в "тусовку центрального региона" и соответствие игры критериям качества. Критерии, по которым он это меряет, корнями уходят в первые "Красные Стрелы", когда Мск и СПб договаривались о том, что такое хорошо и что такое плохо, а также в популяризацию ЛвНом подхода "у игры должна быть идея". В принципе написано разумно, только про прочтению создается впечатление, как будто есть какие-то другие объективные премии или хотя бы могут быть.
Чтобы именно эта добавила в объективности, нужно: - пересмотреть критерии относительно целей (сейчас косяк с этим) - судить по критериям, а не вне них (см.дискуссию у Хельги) - повысить уровень компетентности жюри - насильно расширить географию премии - перестать решать личные проблемы через куб
Про объективные премии. Мне "Золтой Баян" всегда казался супер премией. Он идеален. Добрый, весёлый, поощряет, даётся понятно за что, без серьёзных щей, но с самоиронией и ролеплеем.
Ну мне просто не кажется, что я это пишу. Я вроде как не сравниваю, а описываю, что вижу. Т.е. не понимаю, почему ты воспринял, как сравнение с чем-то.
Лучше ли никакой премии, чем такая? ХЗ. Не имею мнения.
Но скучаю по премии худкритики, т.к. она давала обратную связь играм в виде разборов и аналитики. Мне такое ценно, например.
Премия худкритики Флорана была необъективное строго ангажированное говно, а разбор и аналитику они бросили писать после первого года. Кстати, в ЗК накатали довольно много аналитики, посмотрим, не выложат ли их. «Премию Флорана вручают Флоран и друзья. Сегодня, как впрочем и всегда, по критерию „похожесть игры на игру Флорана“ премию получает мастерская группа Флорана и друзей за игру Флорана и друзей».
Так, а в чём разница с Кубом-то?)) Только вместо "Флоран" подставь "тусовка центрального региона", вот и всё. Объективность одинакова, только худкритики были уж стопудов вдумчивее при разборах!
В том что тусовка центрального региона сильно больше Флорана. Т.е. по шкале от 0 до 100, где 0 - это по субъективному мнению моего кота, а 100 - это объективно в масштабах человечества, Золотой Куб - это 30, а премия Худкритки - 10.
Просто позиция оргов Флорана была «хоть ссы в глаза, все божья роса», плюс сделали премию уровня 3 (что больше 2). Кажется единственным разумным путем либо сделать свою премию уровня 5, либо улучшить ЗК до уровня 4.
Питерская премия "За неоригинальные достижения в РИ". Типа как играть постоянно в одном амплуа на играх, или делать игры на одну и ту же тему/со схожими идеями. И там ковровая дорожка была раньше чем на Комконе, если мне не изменяет память.
О, это эпик премия, учреждённая в Петербурге гномом Хули и ко. Выглядит как золотой баян. Выдаётся за повторение предыдущих достижений кого угодно, в т.ч. себя, т.е. за баяны.
Например, Баян получали "Корсары", очередные игры по Гарри Поттеру, и пара "Аджантис+Осокин" как слишком часто встречающаяся на играх. Но вообще у этой премии многолетняя история!
Выглядит как стёб над Оскаром внешне, т.е. тоже шоу.
Я получил ЗБ за то, что неудачно подставился. Я помогал провести разбор Фоллаута на Блинкоме (уже третьего у этой МГ), и мастера, над которыми навис Боян, сказали, что нужно вручать тем, кто будет проводить разбор.
В принципе написано разумно, только про прочтению создается впечатление, как будто есть какие-то другие объективные премии или хотя бы могут быть.
Reply
- пересмотреть критерии относительно целей (сейчас косяк с этим)
- судить по критериям, а не вне них (см.дискуссию у Хельги)
- повысить уровень компетентности жюри
- насильно расширить географию премии
- перестать решать личные проблемы через куб
Про объективные премии.
Мне "Золтой Баян" всегда казался супер премией. Он идеален. Добрый, весёлый, поощряет, даётся понятно за что, без серьёзных щей, но с самоиронией и ролеплеем.
Reply
Reply
Лучше ли никакой премии, чем такая? ХЗ. Не имею мнения.
Но скучаю по премии худкритики, т.к. она давала обратную связь играм в виде разборов и аналитики. Мне такое ценно, например.
Reply
Кстати, в ЗК накатали довольно много аналитики, посмотрим, не выложат ли их.
«Премию Флорана вручают Флоран и друзья. Сегодня, как впрочем и всегда, по критерию „похожесть игры на игру Флорана“ премию получает мастерская группа Флорана и друзей за игру Флорана и друзей».
Reply
Только вместо "Флоран" подставь "тусовка центрального региона", вот и всё.
Объективность одинакова, только худкритики были уж стопудов вдумчивее при разборах!
Reply
Reply
Reply
Кажется единственным разумным путем либо сделать свою премию уровня 5, либо улучшить ЗК до уровня 4.
Reply
Reply
Reply
Типа как играть постоянно в одном амплуа на играх, или делать игры на одну и ту же тему/со схожими идеями.
И там ковровая дорожка была раньше чем на Комконе, если мне не изменяет память.
Reply
Reply
Выглядит как золотой баян.
Выдаётся за повторение предыдущих достижений кого угодно, в т.ч. себя, т.е. за баяны.
Например, Баян получали "Корсары", очередные игры по Гарри Поттеру, и пара "Аджантис+Осокин" как слишком часто встречающаяся на играх. Но вообще у этой премии многолетняя история!
Выглядит как стёб над Оскаром внешне, т.е. тоже шоу.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment