Трудно быть Б-гом. Зато Г-ном легко.
На "Кинопоиске" в статье о снятом в 1989 году фильме "Трудно быть богом" есть интересный текст из серии "Знаете ли вы что":
"Главным требованием Стругацких для съёмок фильма было наличие советского режиссера, желательно Алексея Германа, но режиссёром был утверждён Фляйшман. Из-за его несговорчивости и тяжёлого характера, Стругацкие прекратили контролировать процесс съёмок и, в итоге, получившийся фильм крайне им не понравился."
Ну вот вам, уважаемые Стругацкие, кадр из фильма, снятый с вашим участием тем самым желанным вами Германом (далее - Г-ном), - получите и распишитесь,
уж этот-то фильм вам, наверняка, "крайне понравился".
Это я посмотрел фильм "Трудно быть богом" Алексея Г-на, если что. Вернее, смотрел только час (целый час!), а оставшиеся два часа уже фоном досматривал.
Для проверки своей адекватности поискал рецензии. Из положительного нашел только "интересно снято" и "атмосферное кино" (с чем можно очень даже согласиться).
Зачем только режиссер попытался привязать то, что "атмосферно" наснимал, к "Трудно быть богом", непонятно. Он даже внутренние терзания Антона показать не смог, у Г-на "благородный" дон Румата - такое же местное говно.
Единственное направление применения фильма с пользой - промывание мозгов фанатам Средневековья (в том числе фентезийного) - ведь примерно среди таких пейзажей и происходили встречи реальных Констанции и Д`Артаньяна.
P.s. А для себя буду считать, что Ярмольника обманули.:)
"Главным требованием Стругацких для съёмок фильма было наличие советского режиссера, желательно Алексея Германа, но режиссёром был утверждён Фляйшман. Из-за его несговорчивости и тяжёлого характера, Стругацкие прекратили контролировать процесс съёмок и, в итоге, получившийся фильм крайне им не понравился."
Ну вот вам, уважаемые Стругацкие, кадр из фильма, снятый с вашим участием тем самым желанным вами Германом (далее - Г-ном), - получите и распишитесь,
уж этот-то фильм вам, наверняка, "крайне понравился".
Это я посмотрел фильм "Трудно быть богом" Алексея Г-на, если что. Вернее, смотрел только час (целый час!), а оставшиеся два часа уже фоном досматривал.
Для проверки своей адекватности поискал рецензии. Из положительного нашел только "интересно снято" и "атмосферное кино" (с чем можно очень даже согласиться).
Зачем только режиссер попытался привязать то, что "атмосферно" наснимал, к "Трудно быть богом", непонятно. Он даже внутренние терзания Антона показать не смог, у Г-на "благородный" дон Румата - такое же местное говно.
Единственное направление применения фильма с пользой - промывание мозгов фанатам Средневековья (в том числе фентезийного) - ведь примерно среди таких пейзажей и происходили встречи реальных Констанции и Д`Артаньяна.
P.s. А для себя буду считать, что Ярмольника обманули.:)