Вопрос передачи Украине танков Leopard
/Это и другие фото в статье - илюстративные; взяты из открытого доступа в сети Интернет/
Сейчас в наших новостях активно педалируется вопрос готовности поставок концерном "Rheinmetall" танков Leopard 1A5 и БМП "Мардер". И поднимается активно вопрос целесообразности данных покупок. Дескать, танки старые, с устаревшим вооружением, не вписывающиеся в концепцию вооружений ВСУ. Мол, как говорят в Одессе - оно нам таки надо?
Мне есть что сказать по этому поводу, поэтому ниже будет короткая аналитика данного вопроса.
Начну из простого. Да, танки нужны. Но нет, покупать задорого - смысла особого нет точно. Покупать, но разве что по низким как для данного образца вооружения, тем более б/у, ценам - тогда да, однозначно нужно.
Я не готов сказать, что эти танки нужны нам в том виде, в каком они есть. Ибо интеграция этих танков в существующие подразделения мне видится идеей не очень удачной - из-за разных СУО, разных радиостанций, разных калибров орудий, типов двигателей, гусениц, расходников. А отдельные подразделения только из них, на мой взгляд - затея низкой боеспособности.
Да, пятьдесят штук - это полтора батальона. Но это только если все 50 штук придут разом одной поставкой - и их сведут в отдельные подразделения.
Реальность же далека от идеалов.
Высока вероятность, что их решат раскидать по имеющимся соединениям.
Но даже в таком случае (отдельные воинские структурные единицы): вопросы логистического обеспечения, связи, управления, командования, ремонта даже целого батальона новых танков стоят остро.
Выход из строя целого батальона на отдельном участке ТВД... Это критично. С другой стороны, сейчас есть участки, где такое количество танков может ничего не изменить.
Так для чего же тогда нужны эти танки и нужны ли они? Вопрос логично задаётся ещё раз, но ответ тот же - да, нужны.
Нужны не столько, как готовые ОБТ. Но нужны как база для изделий на танковом шасси. Ибо как минимум следует помнить про опыт Израиля - и тяжёлые БТР "Ахзарит", "Пума", "Нагмашот".
Данную конверсию наши, украинские бронетанковые и ремонтные заводы могут осилить. И она очень важна. Нужда в тяжёлых БТР для Украины сейчас неописуема. С учётом потерь наших БТР-3 и БТР-4 тем более.
Кроме того, она важна из-за сходства концепций Украины и Израиля - когда важнее люди, потому что их мало. Важнее люди, чем техника. И важнее защитить людей.
Поэтому на мой взгляд это наиболее логичный вариант их использования - конверсия в тяжёлые БТР. Без башни, с турелью - либо с башенным вооружением в виде серийных украинских дистанционных боевых модулей. Также, помимо этого, напрашивается логичный вариант дальнейшей конверсии тяжёлых БТР в бронированные эвакуационные медицинские машины и специальные машины инженерных групп - помимо (но не вместо) машин стандарта MRAP, для перевозки личного состава, вместе с тралами и оборудованием для подавления коммуникаций подрыва по проводным и иным линиям управления.
Кроме того, у нас есть мировой опыт конверсии танков в САУ. Это хорошее шасси, и даже установка 120 мм. миномёта или 152мм. орудия - большое подспорье и закрытие дефицита мобильной артиллерии. Яркий пример подобного - 120 мм. миномёт БТР-3М2. Переделка подобным образом танка в самоходный миномёт проста - но она безумно нужна украинской армии.
У нас есть опыт переделки данных изделий в носители ПТРК/ПТУР с целью создания тяжелобронированных "истребителей танков" - носителей ракетного вооружения. Демонтаж башни с 105 мм. орудием и установка дистанционно управляемого модуля "Амулет" способна создать из данного танка образец, способный эффективно бороться с живой силой и техникой врага. Эффективность "Стугна-П" доказана боем, модуль серийно производится. Свободное место в танке после смены боеукладки можно использовать для хранения 130 мм. ракет. Это безусловно хорошая идея.
В конце концов, у наших украинских заводов есть опыт перестволивания танков и замены основных орудий - правда, с калибров ОВД на калибр НАТО для экспорта; но никто не говорит, что нельзя сделать наоборот.
Так что, как видите - идей для использования таких танков много.
В качестве выводов можно сказать следующее: крепкий хозяйственник найдет куда пристроить даже эти 50 танков.
Другой вопрос - какой ценой они достанутся и как их будут применять. Но это вопрос переговоров и дипломатии в первую очередь, а во вторую, вопрос к концерну УкрОборонПром, который будет решать судьбу этих машин. И к Министерству Обороны, разумеется.
Как говорится, поживём - увидим.
На этом сегодня всё. Это было моё личное мнение и на то оно и личное, чтобы не совпадало с мнением других. Но на то оно и личное, чтобы быть персональной точкой зрения.
Берегите себя и своих близких.
Верьте в победу Украины.
Всё будет хорошо.
С уважением, Владислав.
П.С. Комментарии отключены. Путин - Трутень.