Helikon-Tex Ratel (Mk1) 25 Liter Backpack
Нельзя отрицать тот факт, что снаряжение компании Helikon-Tex находится в динамическом развитии, обновлении и улучшении качества. По сравнению с тем, что они шили даже 5-6 лет назад, выпускаемая ими на данный момент продукция отличается куда более высоким качеством и хорошим функционалом. Но проблема поляков состоит в том, что как бы они не совершенствовались по функционалу и улучшению качества, пошив у них по-прежнему находится на сравнительно низком уровне. Каждый раз, когда я беру в руки продукцию компании Helikon-Tex я нахожу откровенные косяки, за которые в приличных компаниях сношают во всех смыслах и всех позах (чёрт побери, сейчас даже китайцы и откровенно страйкбольные конторы начали шить куда лучше). Не является исключением рюкзак Ratel 25L Backpack в исполнении Mk1, с которым мне волей случая довелось ознакомиться.
Именно Mk1, поскольку поляки в нынешнем году (чёрт подери, надо было написать этот обзор пораньше) выпустили обновленную версию (хотя обновлений там вроде как крапаль и то они незначительные; но я с новой версией не сталкивался - сразу говорю) данного рюкзака (что значит, что вы сейчас вряд ли сможете легко достать версию рюкзака, показанную на фото) с не слишком мудрёным названием. Дизайн и функционал рюкзака, к слову тут тоже не шибко мудрёный - ощущается серьёзные влияние старого, хорошо себя зарекомендовавшего и проверенного Camelbak Motherlode.
Объём рюкзака, как понятно из названия (и из этикетки рюкзака, которую вы тоже обязательно увидите) - 25 литров. Много это или мало - зависит только от Вас и от поставленных задач, но благодаря наличию компрессионных (не только и не столько компрессионных, к слову - благодаря им на рюкзак можно спокойно приторочить любой шмурдяк, ну да мы об этом поговорим позже) строп объём рюкзака можно легко уменьшить - что, конечно же, является плюсом.
Лямки рюкзака не слишком широкие, в меру толстые и достаточно мягкие - это конечно же, плюс. И что самое важное - к лямкам рюкзака претензий никаких. Сделаны хорошо, признаков износа на них нет, регулируются лямки удобно и просто, оборудованы быстросбросом на фастексах и стяжкой из текстильной стропы (качество которой, к слову, оставляет желать лучшего) и фастекса. Последняя, к слову, является съёмной.
Спина рюкзака простенькая, но довольно эргономичная и что приятно - без противного AirMesh, который иногда на спине рюкзака бывает маленько лишним. Спина довольно мягкая, но не слишком толстая, довольно аскетичная,но по моему мнению достаточная; у меня при виде (и в особенности при носке) спины этого рюкзака возникли стойкие (и довольно приятные) ассоциации с Patrol Pack из комплекта MOLLE II, который как все знают, мне шибко нравится, так что к спине рюкзака я особо тоже не прикопаюсь.
Но давайте ещё раз посмотрим на компресионные стропы! Вроде сделаны грамотно, и на фастексе, и излишек стропы фиксируется при помощи резинки (что хорошо), но сама стропа... У меня у девушек из лаборатории на косметички из Avon ставят стропы толще и куда прочнее. На ощупь плохонький полиамид, а про качество швов конечно же, лучше бы вовсе промолчать...
Но я молчать не буду, господа хорошие! Потому что это полный пиздец! От минимальной эксплуатации в лайтовых городских условиях (гранатомёты на этот рюкзак никто не вешал, чо) вы можете увидеть недюжинный износ. И это просто куртка крепилась и агрессивно фиксировалась с утяжкой, это даже не я одеяло на отечественную продукцию (компания Выживай РФ, мать их) закреплял. Ну ставите вы херовую стропу на рюкзак, ну так хотя бы пришивайте её нормально (хотя мои коллеги и венгерские специалисты высказывали мнения, что хоть пришивай, хоть не пришивай - тут стропа такая), чтобы она не рвалась от минимального приложенного усилия. Я конечно молчу про FILBE и всякое иное, но такого сейчас даже на Китае не увидишь. Це просто тупо пиздець, дорогие товарищи. Мне бы такое продавать даже стыдно было.
И после такого не радуют даже удачные карманы на фасаде рюкзака, хотя они реально удачные. Кармана всего два, с стропами креплений Molle|Pals на фасаде (причём, на верхнем стропы сделаны с Velcro - для крепления всяких патчей) запираются на молнию с пуллерами из паракорда (во всяком случае, это похоже на паракорд) и вроде даже не самую плохую - во всяком случае, работает стабильно. В верхнем кармане вон даже организацию неплохую завезли - резинками, но резинки меньшей ширины нашиты на ячейки из резинки большей толщины - что довольно удобно. Во всяком случае всякий малогабаритный плоско-цилиндрический скарб типа компактных фонарей, носителей типа "флешка", всякого инструмента небольшого (типа компактного складника) удерживается надёжно и удобно.
А какая организация тут в нижнем кармане! Есть и карманы на Velcro, и маленькие отделения под канцелярию, и сетчатый кармашек на молнии для мелкого шмурдяка. Распихать по этим карманам всякие принадлежности, необходимые в работе - милейшее дело. Конечно же, я не могу сказать, что это прям лучший органайзер внутри кармана, который я видел (потому что я видел реально много чего), но органайзер тут для такого дерьмового по пошиву рюкзака довольно удачный.
Конечно же, внутри основного рюкзака есть возможность переноски гидрационной системы в виде подрезиненного вверху кармана (с утяжечкой!) и петель для фиксации оной (GrimLock-ами, к примеру) тут наличествуют. Равно как и наличествуют выводы для трубки гидрационной системы, причём не самые плохие (хотя бы прикрыты, а то от этих пшеков можно всякое ожидать). Про перенос радиостанций я вообще молчу и даже не показываю (как вы пожалуй, уже поняли), потому что даже при переносе той же RF-10 рюкзак может неиллюзорно порваться, хотя я даже и не пробовал - ссыкотно.
Молнии, как уже ранее говорилось, далёки от брендовых (не YKK и даже не SBS), но хотя бы не клинят, не заедают, работают стабильно и имеют довольно удобные пуллера. А ещё прилично защищены от осадков (как вы видите на фото - два раза, причём второй, если кто не понял - накладками из ткани), что тоже радует - хотя бы в области молний рюкзак не течёт.
Поясной ремень достаточно мягкий, довольно удобный, оборудован креплениями Molle|Pals. И что самое главное - он съёмный и может использовать (с большим трудом) как эрзац-замена полноценному war belt-у. Потому что до полноценного war belt-а ему, как мне пёхом до Пекина - далековато (и креплений мало, и не такой уж он и удобный), поэтому в этой ипостаси его непосредственный владелец использует крайне редко, а я бы вообще не использовал.
Ну и абзац возмущения по поводу материалов. Ткань - полнейшее, ужасное говно. Какая-то скверная имитация Cordura не самой большой плотности и не лучшего качества, с скверной пропиткой - осадки не держит вообще (зато молнии у нас два раза прикрыты и не текут, ёпта!), так что для использования в дождливую или снежную погоду кавер на рюкзак строго показан. Фурнитура вся тоже no-name и особого доверия не вызывает, хотя по прежнему работает и работает довольно стабильно.
В целом, в качестве резюме хочется сказать... Не, а что, есть хотя бы один человек думает, что после всего написанного выше я смогу рекомендовать этот рюкзак? Смешно. Я ни в жизть не согласился бы рекомендовать данный рюкзак к покупке (ну разве что уж очень за большие деньги, которые мне никто не платит). Потому что это GOWNIWE денег, которые за него просят не стоит совершенно. Да, у него не самый плохой (а местами даже отличный) функционал и проверенный годами и тысячами эксплуатантов дизайн, но качество материалов, фурнитуры и пошива... Это дно и это реальное дно. Сказать честно - я бы никогда не купил бы этот фуфел. Ни копейки бы не отдал и не отдам, потому что продукцию этой компании я строго-настрого избегаю. А если и придётся взять - буду общупывать каждый квадратный сантиметр изделия. И я сильно сомневаюсь, что они всё это пофиксили в новой версии этого рюкзака.
Так что, если кто ещё не понял - покупать этот рюкзак не стоит. Даже если перед Вами стоят трое пацанов в адидасовских трен. костюмах и с "Калашами". Потому что смерть не имеет материального выражения и для нас с Вами она бесплатна. А за этот фуфел просят реально больших денег.
Да, сюда могут набежать фаны поляков и начинать загоняться на тему "Хеликон - не фуфел". Дело ваше. Но мой опыт столкновений и эксплуатации данных изделий показывает, что он всё-таки фуфел. Снаряжение - дек точно. Да и одежда тоже особо не блещет.
За сим всё. Я сказал всё, что хотел.