"Перед ядом химеры"
Оригинал взят у kirovtanin в "Перед ядом химеры"
Читаю книжку с "разоблачением" теорий Льва Гумилева ( Сергей Беляков "Гумилев сын Гумилева") и вот что подумалось: ведь теории Фрейда тоже "сказка", причем очевидная с самого возникновения. И ничего же, прожили "по-Фрейду" почти столетие. Чем Лев Гумилев хуже?
-------
«Химера» возникает при контакте двух несовместимых этносов. Главное, что эти сообщества проживают (существуют) абсолютно на разных принципах. Каждый из этих этносов (кланов, сообществ) вполне благополучно мог бы существовать всяк по себе, Химера же образовалась при их контакте. Инородная голова Химеры паразитирует на чуждом ей туловище, управляет им и подавляет его.
«Соотношение между этносом и химерой, примерно такое же, как между организмом и раковой опухолью. Химерная интисистема высасывает из этноса средства для поддержания своего существования,используя принцип лжи». (Л.Н. Гумилёв «Энтогенез и биосфера Земли» )
Химерическая голова водворяется на туловище либо посредством вооруженного переворота, либо в результате ДИФФУЗНОЙ РЕВОЛЮЦИИ, либо же в процессе истории голова приобретает иные свойства, чем туловище (к примеру, люди власти принимают иную религию, как это произошло в средневековом государстве Хазария)
Вот что пишет о неустойчивости «химеры» Владимир Махнач, ученик и последователь Льва Гумилева: «…химеру к распаду приводит любое потрясение, любое изменение внешних обстоятельств (даже скачок жизненного уровня). Реакция этноса на резкое падение жизненного уровня может быть разной - этнос может терпеть, может энергично возвращать себе жизненный уровень и даже отобрать его у кого-нибудь, но уж по этой причине он, в отличие от химеры, не распадается!»
Империя, по сравнения с Химерой, может выдержать несравненно более суровые испытания.
Л. Гумилев пишет, что в недрах химеры, в зоне контакта несовместимых суперэтносов, формируются антисистемы, представляющие собой социальные образования негативного типа, общность людей с «негативным мироощущением».
В отличие от позитивного мироощущения, которое является жизнеутверждающим и созидательным, негативное мироощущение - жизнеотрицающее по своей сути ставит целью и идеалом уничтожение материального мира.
Жизнеотрицание выражается в том, что истина и ложь приравниваются друг к другу. Из этого вырастает программа глобального человекоубийства. «Негативные образования существуют за счет позитивных этнических систем, которые они разъедают изнутри, как раковые опухоли».
«Все ужасы суперэтнических столкновений меркнут, перед ядом химеры».
Л.Н. Гумилёв «Энтогенез и биосфера Земли»
-----
Коммент одной женщины с Украины:
"скажите, только честно, какой % населения приеял бы новые правила игры...вот жти все СУГС , Бандеру, правый сектор, Гаврилюка , Семенченка и тд...абсолютную украинизацию. Лично мне тяжко и гадко...вы бы смирились?"
Читаю книжку с "разоблачением" теорий Льва Гумилева ( Сергей Беляков "Гумилев сын Гумилева") и вот что подумалось: ведь теории Фрейда тоже "сказка", причем очевидная с самого возникновения. И ничего же, прожили "по-Фрейду" почти столетие. Чем Лев Гумилев хуже?
-------
«Химера» возникает при контакте двух несовместимых этносов. Главное, что эти сообщества проживают (существуют) абсолютно на разных принципах. Каждый из этих этносов (кланов, сообществ) вполне благополучно мог бы существовать всяк по себе, Химера же образовалась при их контакте. Инородная голова Химеры паразитирует на чуждом ей туловище, управляет им и подавляет его.
«Соотношение между этносом и химерой, примерно такое же, как между организмом и раковой опухолью. Химерная интисистема высасывает из этноса средства для поддержания своего существования,используя принцип лжи». (Л.Н. Гумилёв «Энтогенез и биосфера Земли» )
Химерическая голова водворяется на туловище либо посредством вооруженного переворота, либо в результате ДИФФУЗНОЙ РЕВОЛЮЦИИ, либо же в процессе истории голова приобретает иные свойства, чем туловище (к примеру, люди власти принимают иную религию, как это произошло в средневековом государстве Хазария)
Вот что пишет о неустойчивости «химеры» Владимир Махнач, ученик и последователь Льва Гумилева: «…химеру к распаду приводит любое потрясение, любое изменение внешних обстоятельств (даже скачок жизненного уровня). Реакция этноса на резкое падение жизненного уровня может быть разной - этнос может терпеть, может энергично возвращать себе жизненный уровень и даже отобрать его у кого-нибудь, но уж по этой причине он, в отличие от химеры, не распадается!»
Империя, по сравнения с Химерой, может выдержать несравненно более суровые испытания.
Л. Гумилев пишет, что в недрах химеры, в зоне контакта несовместимых суперэтносов, формируются антисистемы, представляющие собой социальные образования негативного типа, общность людей с «негативным мироощущением».
В отличие от позитивного мироощущения, которое является жизнеутверждающим и созидательным, негативное мироощущение - жизнеотрицающее по своей сути ставит целью и идеалом уничтожение материального мира.
Жизнеотрицание выражается в том, что истина и ложь приравниваются друг к другу. Из этого вырастает программа глобального человекоубийства. «Негативные образования существуют за счет позитивных этнических систем, которые они разъедают изнутри, как раковые опухоли».
«Все ужасы суперэтнических столкновений меркнут, перед ядом химеры».
Л.Н. Гумилёв «Энтогенез и биосфера Земли»
-----
Коммент одной женщины с Украины:
"скажите, только честно, какой % населения приеял бы новые правила игры...вот жти все СУГС , Бандеру, правый сектор, Гаврилюка , Семенченка и тд...абсолютную украинизацию. Лично мне тяжко и гадко...вы бы смирились?"