Переосмысление старого
В рамках флешмоба от sofik - Перепостить пост с заданного месяца, и посмотреть на него сегодняшним взглядом. Мне достался январь 2004-го. Там только один пост, который можно перепостить (не смотреть же сегодняшним взглядом на фильм Последний самурай)
Итак....
Размышления на тему, или как размножаются женщины. (16/01/2004)
Последнее время все чаще начал задумыватся: какими критериями руководствуются девушки, подбирая себе парней? Причом не официальными: добрый, сильный, любящий ... о которых будут говорить с подругами и друзьями, а настоящих, о тех которых не задумываются ...
Интересно ... по моим наблюдениям (благо знакомых пар/семей/друзей хватает) девушка врядли обратит внимание на парня, либо скажем не будет с ним поддерживать отношения, если он таки да будет все перечисленное, а скорее если он ее пошлет подальше и будет ето делать с завидной регулярностью. Может конечно я не прав, но так это выглядит со стороны. Возможно это переделка "бьет значит любит".
То что любят в большинстве сильных (не физически) это понятно, но создается впечатление, что парень должен обязательно показать, что представительница противоположного пола ему нафиг не нужна, что он делает ей личное одолжение, смотря на нее, и коль скоро уж посмотрел, то будет делать чего душа пожелает. Ах да ... парень должен иметь возможность скрутить вышеупомянутую представительницу в бараний рог и естественно периодически это делать. Проявления таких вещей (именно вещей а не чуств) как: внимание, нежность, обходительность, мягкость и т.д. и т.п. воспринимаются как слабость (настоящий мущина видно этого уметь не должен, если он настоящий) И не дай бог хоть раз показать такую "слабость" не показав сразу силу ... не рекомендую ... сьедят ... а при условии , что на остроту язычка противоположный пол никогда не жаловался (и где только затачивают), то есть будут долго и со вкусом... пока он не пошлет, или не стукнет (возможно чисто физически). Дальше варианты "Как ты можеш, ты меня обидел, что как сильный так все можно, всегда ты такой черствый.... "
Странно, почему последнее время (скажите если я ошибаюсь) словестные оскорбления перестали восприниматся таковыми, а стали называтся подколками, приколами и т.д.
Когда-то, когда я учился в Техе на мехине у нас был препад, любивший рассказывать шутку:
На улице играет мальчик, грязный, ободранный, делает всякую чепуху, ведет себя как последний псих ...
Вокруг стоят люди и смеются и только одна женщина не смеется
Остальные спрашивают:
-Чего не смеешся? Смотри какой идиот!
-Это мой - отвечает она
На иврите звучит лучше ...
"Она его за муки полюбила, а он ее за попу укусил!"
(откуда не помню)
Рассуждения на тему сегодня:
На самом деле при своём мнении я таки остался, правда с вариантами:) Всё же разница между мной в 27 и мной в 34 существенна (и не важно, что семейное положение с того времени не изменилось, и как на тот момент у меня не было девушки, так и сейчас нет).
Опять же возраст потенциальных жертв сильно изменился:)
И так...
Как и тогда, так и сейчас я периодически задумываюсь на тeму, чего же ищут представительницы прекрассного пола. Есть куча книг по псохологии об этом, но мне всегда было лениво их читать :) На данный момент я вижу это так
Вариант 1:
Бьёт значит любит- можно перепечатать то что было в том посте. Не изменилось ничего. При желании может залезть на шею и свесить ножки. Меня не привлекает быть таким, т.к. играть в эту игру я не люблю, не умею и учиться не хочу. Я всё еще считаю, что в паре отношения должны быть равными, и по сему давить девушку я не считаю нужным.
Вариант 2:
Мужчина- пинчер
Люблю я этот термин. На самом деле слово мужчина там, по моему лишнее, разве что, как определение наличия у данного персонажа определённых половых признаков. Таких еще называют Эмо. Основная превлекательность - слабость. Даже не так Категорическая слабость. Теоретически я понимаю, что привлекает женщин в данном типе самцов, но мне он противен.
Вариант 3:
Хай-тек мен
Как и говорится в названии, работник хай-тека/окрестностей. Обязательные атрибуты- машина (как правило от фирмы), хорошая зарплата, отдых за границей, приличная квартира. Правда часто прилагаемый снобизм, надменность, и скуцность но это не страшно. За частую размеренный образ жизни. Возможно для большинства это плюс.
Как я вижу, на данный момент самый привлекательный тип мужчин. Оно и понятно, девушки после определённого возраста серьёзно задумываются насчет детей, а данный тип мужчин мощет обеспечить нормальную жизнь семье.
Ну вот не хай тековец я, ну хоть стреляйте... после театралке сидеть за компом х часов я не могу физически (проверял). Так что увы, тут я в пролёте.
Вообще наличие машины и стабильной приличной зарплаты сильно увеличивает привлекательность. Опять же логично:)
Основная жопа в том, что я не отношусь ни к одному из данных видов, что само по себе обидно. Мне вообще стабильность не свойственна:) И финанасовая составляющая прыгает, как непонятно кто, и машины нет, и живу на шутафуте, и расписание прыгает как незнаю что. Да и предпочитаю я таких же ненормальных:)
Хотя машину надо будет купить... когда нибудь... всё же хочется:)
Вот где то так:)
Если есть желание, кидайте дату открытия вашего журнала, а я напишу рендомально месяц-год
Итак....
Размышления на тему, или как размножаются женщины. (16/01/2004)
Последнее время все чаще начал задумыватся: какими критериями руководствуются девушки, подбирая себе парней? Причом не официальными: добрый, сильный, любящий ... о которых будут говорить с подругами и друзьями, а настоящих, о тех которых не задумываются ...
Интересно ... по моим наблюдениям (благо знакомых пар/семей/друзей хватает) девушка врядли обратит внимание на парня, либо скажем не будет с ним поддерживать отношения, если он таки да будет все перечисленное, а скорее если он ее пошлет подальше и будет ето делать с завидной регулярностью. Может конечно я не прав, но так это выглядит со стороны. Возможно это переделка "бьет значит любит".
То что любят в большинстве сильных (не физически) это понятно, но создается впечатление, что парень должен обязательно показать, что представительница противоположного пола ему нафиг не нужна, что он делает ей личное одолжение, смотря на нее, и коль скоро уж посмотрел, то будет делать чего душа пожелает. Ах да ... парень должен иметь возможность скрутить вышеупомянутую представительницу в бараний рог и естественно периодически это делать. Проявления таких вещей (именно вещей а не чуств) как: внимание, нежность, обходительность, мягкость и т.д. и т.п. воспринимаются как слабость (настоящий мущина видно этого уметь не должен, если он настоящий) И не дай бог хоть раз показать такую "слабость" не показав сразу силу ... не рекомендую ... сьедят ... а при условии , что на остроту язычка противоположный пол никогда не жаловался (и где только затачивают), то есть будут долго и со вкусом... пока он не пошлет, или не стукнет (возможно чисто физически). Дальше варианты "Как ты можеш, ты меня обидел, что как сильный так все можно, всегда ты такой черствый.... "
Странно, почему последнее время (скажите если я ошибаюсь) словестные оскорбления перестали восприниматся таковыми, а стали называтся подколками, приколами и т.д.
Когда-то, когда я учился в Техе на мехине у нас был препад, любивший рассказывать шутку:
На улице играет мальчик, грязный, ободранный, делает всякую чепуху, ведет себя как последний псих ...
Вокруг стоят люди и смеются и только одна женщина не смеется
Остальные спрашивают:
-Чего не смеешся? Смотри какой идиот!
-Это мой - отвечает она
На иврите звучит лучше ...
"Она его за муки полюбила, а он ее за попу укусил!"
(откуда не помню)
Рассуждения на тему сегодня:
На самом деле при своём мнении я таки остался, правда с вариантами:) Всё же разница между мной в 27 и мной в 34 существенна (и не важно, что семейное положение с того времени не изменилось, и как на тот момент у меня не было девушки, так и сейчас нет).
Опять же возраст потенциальных жертв сильно изменился:)
И так...
Как и тогда, так и сейчас я периодически задумываюсь на тeму, чего же ищут представительницы прекрассного пола. Есть куча книг по псохологии об этом, но мне всегда было лениво их читать :) На данный момент я вижу это так
Вариант 1:
Бьёт значит любит- можно перепечатать то что было в том посте. Не изменилось ничего. При желании может залезть на шею и свесить ножки. Меня не привлекает быть таким, т.к. играть в эту игру я не люблю, не умею и учиться не хочу. Я всё еще считаю, что в паре отношения должны быть равными, и по сему давить девушку я не считаю нужным.
Вариант 2:
Мужчина- пинчер
Люблю я этот термин. На самом деле слово мужчина там, по моему лишнее, разве что, как определение наличия у данного персонажа определённых половых признаков. Таких еще называют Эмо. Основная превлекательность - слабость. Даже не так Категорическая слабость. Теоретически я понимаю, что привлекает женщин в данном типе самцов, но мне он противен.
Вариант 3:
Хай-тек мен
Как и говорится в названии, работник хай-тека/окрестностей. Обязательные атрибуты- машина (как правило от фирмы), хорошая зарплата, отдых за границей, приличная квартира. Правда часто прилагаемый снобизм, надменность, и скуцность но это не страшно. За частую размеренный образ жизни. Возможно для большинства это плюс.
Как я вижу, на данный момент самый привлекательный тип мужчин. Оно и понятно, девушки после определённого возраста серьёзно задумываются насчет детей, а данный тип мужчин мощет обеспечить нормальную жизнь семье.
Ну вот не хай тековец я, ну хоть стреляйте... после театралке сидеть за компом х часов я не могу физически (проверял). Так что увы, тут я в пролёте.
Вообще наличие машины и стабильной приличной зарплаты сильно увеличивает привлекательность. Опять же логично:)
Основная жопа в том, что я не отношусь ни к одному из данных видов, что само по себе обидно. Мне вообще стабильность не свойственна:) И финанасовая составляющая прыгает, как непонятно кто, и машины нет, и живу на шутафуте, и расписание прыгает как незнаю что. Да и предпочитаю я таких же ненормальных:)
Хотя машину надо будет купить... когда нибудь... всё же хочется:)
Вот где то так:)
Если есть желание, кидайте дату открытия вашего журнала, а я напишу рендомально месяц-год