Что мы сделали с историей ...

[tankasan]

Этот небольшой 14-ти минутный фильм, хотя и появился в сети два года назад, но прошёл как-то мимо меня.
А ведь, то, о чём в нём говорится, актуально и сейчас. Мы потеряли всё, что имеем, и продолжаем терять, терять свою историю ...

Comments

[doroshenko_us]

Мне не понравилось, сильное искажение действительности. Причем тут беседы Ту-104 vs Ил-18, если конкурентом Ту-104 был Ил-16. Про Ил-18, 1946 года, ничего что у Туполева Ту-70 и Ту-75 были аналогичные...

Фильм полон клеветы про единственный Ил-18 в стране в Монино в открытом доступе. Комментировать не буду, но все и так знают где у нас еще есть Ил-18... Зачем свою некомпетентность журналиста показывать так открыто, в виде интервью у солдата на КПП. Это показуха, основанная на скандале. Задумка, конечно хорошая была, но исполнение низкое.

И самое главное Ил-18 до сих пор в строю...
Нельзя снимать фильмы основанные на ненависти к самим себе.

П.С. Надо снимать такие фильмы, как недавний документальный фильм про Ту-154

[tankasan]

Согласен с тобой. Косяков в кино с запасом. Часовой вообще порадовал. Есть же пресс-службы. Возможно присутствует и элемент самопиара автора. Однако это увидят лишь те, кто в теме. Непросвященные поймут смысл - история нам не нужна. Одними волонтёрами дело не сделать. Нужно понимание сверху. Но выложил лишь оттого, что затронутая тема актуальна и небезразлична большому числу неравнодушных к нашей авиации людей.
Ну а для фильма уровня Моё небо нужен не один год и более глубокое знание темы.

[nordown]

о каком Ил-16 речь?

[doroshenko_us]

О реактивном пассажирском самолете на 80-85 мест

[nordown]

Ага, уже разыскал. Тот, который так и остался неоконченным в чертежах, верно?

[doroshenko_us]

Да, 80% рабочих чертежей было сделано. Работы приостановили, из-за того, что Ту-104 вышел на летные испытания