Тупицы из семейства воробьиных!

May 15, 2011 21:47

Прочитал очередную веселуху, от западных «ученых». В этот раз, порадовали испанцы совместно со шведами. Они провели кропотливое исследование и выяснили, что деревенские воробьи глупее городских. И что теперь? Будем городских в депутаты звать? Интересно, какой идиот оплачивает эти исследования? В мире столько болезней и других проблем, а эти ( Read more... )

птицы

Leave a comment

crea87 May 16 2011, 08:34:10 UTC
Да, ну... Не верь этому :)
Ведь как там было...
Ученые доказали, что утверждения, начинающиеся со фразы "Ученые доказали" никогда не доказывались учеными.
:) наука всегда направлена на практику, никто не будет тратить свое драгоценное время на то, что не имеет смысла...

Reply

tankard39 May 16 2011, 09:06:53 UTC
Еще как будут. Я уже видел не менее сотни исследований, в основном из США, которые гроша ломаного не стоят..

Reply

crea87 May 16 2011, 09:29:32 UTC
:) я просто тоже немного к науке отношение имею, поэтому могу сказать, что то, что кажется нам не имеющим смысла, его обычно имеет, обыденный взгляд этого просто не улавливает...
Да и потом, все таки даже если допустить не самые важные с практической точки исследования, то в целом науку это не тормозит... как например бюрократия, которая есть у нас и подмена науки деньгами (((

Reply

tankard39 May 16 2011, 11:06:14 UTC
Все то, что неуловимо полезно, нужно закыть и пустить в русло уловимо полезного. Например борьба с раком или с бедностью. А если мозгов маловато, то транжирят деньги на опросы воробьев.. И вешают лапшу на уши обывателей..

Reply

crea87 May 16 2011, 11:19:03 UTC
Не согласна с тобой, скорее всего это были этологические экспериментальные исследования. Этология неотъемлемая часть зоологии, физиологии, зоопсихологии, многих других наук. Знания добытые этой дисциплиной полезны для человека. Если говорить о затратах, то они обычно минимальны, это полевые наблюдения и эксперименты. Уж если говорить о том, куда тратяться деньги, то точно не наука съедает их в немерянных количествах...
Исследования поведения животных, находящихся в разных условиях, обычно завязаны на понимание отличия врожденных характерстик и приобретенных навыков, призваны объяснять различие инстинктов и навыков, грубо говоря.
Более того, чтобы понять суть этого исследования, нужно не факт констатировать, а читать выводы, которые из этого факта сделаны.

Reply

tankard39 May 16 2011, 12:17:59 UTC
Я же тебе привел в пример, действительно важных исследований. Если бы все деньги, которые траяться на эту чушь, пусть в нужное русло, то этого выиграли бы все. Кроме тех, кто этой чущью занимается. Ты просто на время отключи свой моз псхолога и погрузись в реальный мир)))

Reply

crea87 May 16 2011, 13:32:11 UTC
Без многих исследований, которые ты бы мог посчитать бессмысленными, борьба с болезнями никогда не стала бы возможной.
;) тяжело отключить мозг психолога, и он погружен в реальный мир :( к сожалению...

Reply

tankard39 May 16 2011, 17:58:07 UTC
Те что я читаю бессмысленные, они и есть бессмысленные. Ибо это видно не вооруженным взглядом. Это мое мнение и тебе меня не переубедить))

Reply

crea87 May 16 2011, 21:48:19 UTC
:) ну ладно, договорились...

Reply

tankard39 May 17 2011, 05:51:36 UTC
ок))

Reply

crea87 May 17 2011, 07:40:20 UTC
:)

Reply


Leave a comment

Up